司馬遷對陳平與漢初三傑的評價竟然是怎樣的
本文已影響2.02W人
本文已影響2.02W人
眾所周知,司馬遷是我國歷史上最偉大的史學家,他以其“究天人之際,通古今之變,成一家之言”的史識,創作了中國第一部紀傳體通史《史記》,被公認為是中國史書之典範。《史記》上起黃帝,下至漢武帝元狩元年,記載了長達三千多年的歷史,是“二十五史”之首,被魯迅先生譽為“史家之絕唱,無韻之離騷”,可見其影響之深遠。
圖片來源於網絡
有意思的是,在《史記》裏,司馬遷還開創了“太史公曰”的範例,即司馬遷在每一篇文章之後,都附帶有一小段簡短的點評,以起到畫龍點睛之妙用。那麼,司馬遷對在歷史上鼎鼎有名的漢初三傑蕭何、張良與韓信的評價,與對同為西漢開國功臣陳平的評價,誰更高呢?
1、點評蕭何 太史公曰:蕭相國何於秦時為刀筆吏,彔彔未奇節。及漢興,依日月之末光,何謹守管龠,因民之疾法,順流與之更始。淮陰、黥布等皆以誅滅,而何之勛爛焉。位冠羣臣,聲施後世,與閎夭、散宜生等爭烈矣。
譯文:相國蕭何在秦朝時僅是個文職小官吏,平平常常,沒有什麼驚人的作為。等到漢室興盛,仰仗帝王的餘光,蕭何謹守自己的職責,根據民眾痛恨秦朝苛法這一情況,順應歷史潮流,給他們除舊更新。韓信、黥布等都已被誅滅,而蕭何的功勛更顯得燦爛。他的地位為羣臣之冠,聲望延及後世,能夠跟閎夭、散宜生等人爭輝比美了。
圖片來源於網絡
2、點評張良 太史公曰:學者多言無鬼神,然言有物。至如留侯所見老父予書,亦可怪矣。高祖離困者數矣,而留侯常有功力焉,豈可謂非天乎?上曰:“夫運籌策帷帳之中,決勝千里外,吾不如子房。”餘以為其人計魁梧奇偉,至見其圖,狀貌如婦人好女。蓋孔子曰:“以貌取人,失之子羽。”留侯亦云。
譯文:學者大多説沒有鬼神,然而又説有精怪。至於像留侯遇見老丈贈書的事,也夠神奇的了。高祖遭遇困厄的情況有很多次,而留侯常在這種危急時刻建功效力,難道可以説不是天意嗎?皇上説:“出謀劃策於營帳之中,決定勝負在千里之外,我比不了子房。”我原以為此人大概是高大威武的樣子,等到看見他的畫像,相貌卻像個美麗的女子。孔子説過:“按相貌來評判人,在對待子羽上就有所失。”對於留侯也是如此。
3、點評韓信
太史公曰:吾如淮陰,淮陰人為餘言,韓信雖為布衣時,其志與眾異。其母死,貧無以葬,然乃行營高敞地,令其旁可置萬家。餘視其母冢,良然。假令韓信學道謙讓,不伐已功,不矜其能,則庶幾哉,於漢家勛可以比周、召、太公之徒,後世血食矣。不務出此,而天下已集,乃謀叛逆,夷滅宗族,不亦宜乎!
譯文:我到淮陰,淮陰人對我説,韓信即使是平民百姓時,他的心志就與眾不同。他母親死了,家中貧困無法埋葬,可他還是到處尋找又高又寬敞的墳地,讓墳墓旁可以安置萬户人家。我看了他母親的墳墓,的確如此。假使韓信能夠謙恭退讓,不誇耀自己的功勞,不自恃自己的才能,那就差不多了。他在漢朝的功勛可以和周朝的周公、召公、太公這些人相比,後世子孫就可以享祭不絕。可是,他沒能致力於這樣做,而天下已經安定,反而圖謀叛亂,誅滅宗族,不也是應該的麼。
圖片來源於網絡
4、點評陳平 太史公曰:陳丞相平少時,本好黃帝、老子之術。方其割肉俎上之時,其意固已遠矣。傾側擾攘楚魏之間,卒歸高帝。常出奇計,救紛糾之難,振國家之患。及呂后時,事多故矣,然平竟自脱,定宗廟,以榮名終,稱賢相,豈不善始善終哉!非知謀孰能當此者乎?
譯文:陳丞相陳平年輕的時候,原本喜歡黃帝、老子的學説。當他在砧板上分割祭肉的時候,他的志向本來已經很遠大了。他彷徨於楚魏之間,最終歸附高帝。他常常想出妙計,解救紛繁的危難,消除國家的禍患。到呂后執政時期,諸事多有變故,但陳平能自免於禍,安定漢室,保持榮耀的名望終身,被稱為賢相,難道不是善始善終嗎!假若沒有才智和謀略,誰能做到這一步呢?
5、至簡點評 司馬遷評價蕭何,説蕭何原本只是一個碌碌無奇的“刀筆吏”,他雖然能夠謹守職責、順應潮流,但缺乏開創性,其功勞多是仰仗劉邦皇帝的餘暉;特別是“淮陰、黥布等皆以誅滅,而何之勛爛焉”這一句,更加耐人尋味——至簡以為他是在説蕭何的功勞不如韓信、英布。
司馬遷對張良的評價,則強調神力與天意,認為張良之功勞,有如神助。另外值得注意的是,司馬遷還提到張良的相貌如小女子,這恐怕是司馬遷在隱晦批評張良缺乏男子漢氣概。
圖片來源於網絡
司馬遷對韓信的評價本來是極高的,説韓信年輕時就“志與眾異”,甚至把韓信與周公、召公、太公相比。但接着司馬光話鋒一轉,説韓信在天下已經安定的情況下,反而圖謀叛亂,指出了韓信不識時務、缺乏政治頭腦。
而在司馬遷對陳平的評價中,我們看不到一句負面的,他不僅説陳平能自免於禍,能得善終,還指出陳平志向遠大,有才智和謀略,能安定漢室。
所以,從司馬遷對蕭何、張良、韓信以及陳平評價的字裏行間,至簡認為他對陳平的評價最高。這實在太出乎意料了。
晉穆帝司馬聃是怎樣的人 歷史如何評價司馬聃
霍去病一生功勛卓著,司馬遷對他的評價為何不高?
晉明帝司馬紹是怎樣的人 歷史如何評價司馬紹
司馬昭是怎樣的人 歷史如何評價司馬昭
叔孫通被罵作虛偽小人,司馬遷對他評價為何很高?
晉廢帝司馬奕是怎樣的人 歷史如何評價司馬奕
晉成帝司馬衍是怎樣的人 歷史如何評價司馬衍
晉康帝司馬嶽是怎樣的人 歷史如何評價司馬嶽
盤點歷史上的漢初三傑、明初三傑、晚清三傑、北洋三傑分別是誰?
晉孝武司馬曜是怎樣的人 歷史如何評價司馬曜
晉愍帝司馬鄴是怎樣的人 歷史如何評價司馬鄴
簡文皇帝司馬昱是怎樣的人 歷史如何評價司馬昱
司馬丕是怎樣的人 歷史如何評價司馬丕
司馬衷是怎樣的人 歷史如何評價司馬衷
解析司馬遷是如何評價當朝帝王漢武帝劉徹的
郭解殺過很多人,為何司馬遷對他的評價頗好呢?
漢初三傑各司其職,他們的關係怎麼樣呢?
曲沃桓叔有哪些成就?司馬遷對他的評價如何?
清末文字獄最有影響的案件 當屬上海蘇報案
西晉滅亡時,為何會出現絕無僅有的慘狀?
三國時期擔任過蜀漢前將軍這一官職的,分別都是哪些人?
趙國本是實力最強的三晉老大,為什麼沒有率先變法圖強?
康乾盛世真的是一個盛世嗎 康乾盛世真的和史書中的記
古代治世分為之治,盛世和中興 三者之間有什麼不同
古代太監娶妻後都會做哪三件事情 三件事情中最後一件
天蓬元帥是誰?是個什麼職位?
《錦繡南歌》謝王妃有歷史原型嗎?她最後結局如何
解讀女皇帝武則天稱帝原因有哪些?
唐宣宗為什麼會被讚譽為“小太宗”?
倉慈:三國時期曹操帳下官員,曾擔任敦煌太守,政績卓著
三國時期,張飛的表字究竟是“益德”還是&ldq
清虛道德真君為什麼要收黃天化當徒弟?原因是什麼
慈禧把“翡翠西瓜”帶進陵墓了嗎 慈禧下葬