如果韓信背叛了劉邦,真的能和蒯通預測的那樣三分天下嗎
本文已影響1.03W人
本文已影響1.03W人
韓信作為西漢王朝當仁不讓的開國功臣,號稱“兵仙”的他用兵如神,一路虜魏破趙,平代滅齊,兵指垓下,所向披靡,為漢王朝打了半壁江山。
然而聲名顯赫的他最後卻落了個“狡兔死,走狗烹”的下場,慘遭呂后、蕭何設計殺害。
韓信在臨死前為自己沒有造反大呼後悔,那麼如果歷史可以重來,韓信真的讓天下三分的局面提前上演麼?
故事要從楚漢相爭時劉邦實行兩線戰術説起,即自己在滎陽、成皋與項羽主力爭鋒,而韓信則是北上與各諸侯國作戰。
自奉命出兵以來,韓信一路凱歌,平定五國,在齊地坐擁30萬大軍,實力強大。
而反觀劉邦則並不順利:先是在彭城遭受大敗,漢軍56萬大軍主力盡失,不得以驅趕關中老弱前往從軍;緊接着又在滎陽與項羽形成對峙局面,部隊糧食匱乏,士氣底下,隨時面臨着潰滅的危險。
在劉邦窘迫之際,韓信不單沒有主動出兵援助反而上書要求劉邦封自己為“假齊王”,意圖進一步提高其在齊統帥的話語權,這無疑讓劉邦大為惱火,心生猜忌。
韓信的謀士蒯通審視天下大局,認為楚漢相爭,韓信才是天下勝負的關鍵。針對韓信正處功高蓋主的危險局面,蒯通向其提出了著名的天下三分之策:
蒯通認為雖然以韓信的實力可以左右天下格局,即幫助漢則漢勝,幫助楚則楚勝,但是無論幫誰最後都是不賞蓋主之功,惹來殺身之禍。
既然如此,那麼還不如為自己奮鬥一把:起兵自立。況且目前楚漢相爭已久,長期征戰使雙方實力損耗嚴重,百姓生活在水深火熱之中,而此時韓信正佔據齊國有利地形,擁有精兵強將,無疑是起兵的最佳時機。
蒯通認為韓信可以舉齊國之力出兵脅迫趙、燕兩國,攻擊劉、項兩軍後方對其牽制,打着拯救天下蒼生的政治旗號,天下人自然就會將功德歸功到齊國,這樣可以順民心而統天下,退又可以據齊地而定三分。
那麼,蒯通的計策到底有沒有可行性麼?
1.個人素質
首先從韓信、劉邦兩人個人素質開始分析。韓信作為“漢初三傑”之一論軍事才能肯定是舉世無雙的,然而其政治才能以及人格魅力上與劉邦還是不具備可比性的。
從雙方的出身來看,在秦末天下大亂的時候,韓信一直以“千里馬”的姿態積極尋找“伯樂”,直到遇到了蕭何,才受引薦得到劉邦的重用。
反觀劉邦,他以亭長起家,收羅流亡之徒,自沛縣起兵就有數百亡命之徒誓死追隨他,可以講,出場就是領導的配置,其後與項羽爭鋒,天下智勇之士願意為其效勞的不盡其數。
自詡為“千里馬”的韓信,實際上並不具備作為一方君主的人格光環,只能到處投靠別人從而施展自己的抱負,而劉邦則與之不同,走到哪裏,總能拉攏到一批優秀人才入夥,為帝國不斷注入新活力。
劉邦自身強大的凝聚力和馭人本領,就連後世梟雄石勒都佩服不已,自稱願意北面而稱臣。簡爾言之,韓信善於帶兵,而劉邦善於將“帥”。
常言道“奴見大家心死”,面對幾乎憑一己之力拉攏出帝國人才隊伍的“劉邦”主子,韓信想要造反,自然是很心虛。更何況,劉邦對韓信是有知遇之恩的,韓信一旦造反,便要揹負背信棄義的罵名,對於這種人品有問題的主帥,手下究竟會有多少人願意頂着被誅滅九族的危險追隨他造反呢?
無疑,韓信的造反行為是風險極大的賭博行為。
2.部隊構成
其實識人之術火純青的劉邦,對於韓信的“小心思”早就有所察覺。
為了防止韓信擁兵自立,劉邦一直牢牢掌握部隊的人事任免權,通過“攙沙子”的方式不斷安排曹參、灌嬰、傅寬等重要親信控制韓信部隊的高層,這些親信自起兵就追隨劉邦打天下,對其有不二忠心。
而韓信由於是半路獨身投靠劉邦,個人並不具備獨立的武裝力量家底,部隊中下層軍官基本也都是對劉邦效忠。
也正是因為能夠牢牢的掌握部隊,劉邦才能趁韓信睡覺之際,自由出入軍營,收繳其軍符,改易其主將。除此之外,劉邦還在韓信接連勝利,部隊實力增加的時候,以各種理由不斷抽調韓信手裏的精兵強將,通過“蠶食”的方法不斷抽調部隊加強滎陽力量,不斷削弱韓信的軍事實力。
3.局勢分析
最後我們再從全局視野分析韓信起兵將面對的周邊局勢。
蒯通作為一名縱橫家,為韓信描繪了一幅起義後,天下“贏糧而景從”的景象,而實際上會是這樣麼?
劉邦前線雖在與項羽相持,然而後方在蕭何的打理下還是極為穩定的。一旦韓信造反,劉邦很有可能放棄滎陽抽調部隊直接攻打齊國,同時張耳和彭越又會分別調轉軍隊對齊國形成兩面夾擊之勢。
而曹參、灌嬰等人則會從韓信軍隊內部反戈,韓信很自然會會陷入內憂外患的局面。當然不可否認的是,韓信起兵無疑會對劉邦經營佈局造成衝擊,但是卻難以動搖劉邦的關中根本。
這樣説來,不反就意味着當前穩如泰山的富貴,而造反就要面臨誅滅九族的危險,縱觀時局,權衡之下韓信不敢貿然起兵也是情理之中。
縱上所述,漢高祖劉邦超常提拔韓信的同時,也在牢牢控制着他。韓信是名副其實的“千里馬”,而劉邦則是功力深厚的御馬人,從提拔到貶謫再到猜忌被殺,劉邦表現出了一個政治家的老辣和過人手腕。
已經功高蓋主的韓信既沒有察覺到劉邦的殺意和猜疑,又不懂得水滿則溢,急流勇退的處世道理,反而空在死前大呼悔之不反,豈不是空給後人留下笑柄?
如果沒有韓信的幫助,劉邦能否贏得天下呢?
蒯通勸韓信割據一方韓信為什麼沒聽?韓信有擁兵自重的能力嗎?
韓王信真的勾結匈奴,背叛劉邦了嗎?真相是什麼
楚漢爭霸時韓信分明有實力 韓信為何沒有背叛劉邦
蒯通勸韓信“三分天下,鼎足而立”,他為何拒絕了?
韓信如果脱離劉邦,他真的能形成三足鼎立之勢嗎?
蒯通勸説韓信造反,為什麼自己又被劉邦赦免了?
蒯通勸説韓信造反,為什麼還被劉邦赦免了?
如果韓信脱離劉邦稱王,能否與韓信、項羽三足鼎立?
如果韓信聽從蒯徹歸順項羽,他的下場還會那麼慘嗎?
韓信在面對劉邦的時候 韓信為何不敢三分天下
韓信如果反叛劉邦,他能夠建立一個朝代嗎?
韓信死後,謀士蒯通是什麼下場?劉邦是如何對他的
韓信如果選擇自立為王的話 韓信能打敗劉邦嗎
蒯通在韓信和劉邦之間起了哪些作用?他的伐齊之策是怎樣的?
韓信為了奪取天下,為什麼要背叛劉邦?
武涉曾勸説韓信和劉邦項羽三分天下,為何被拒絕了?
沒有韓信劉邦能得天下嗎 真相到底是什麼樣的
李白遇到蘇軾,誰的才華水平更高?白有軾之才,無軾之學
歷史上真實的建寧公主 未嫁韋小寶守寡30年
中國古代歷史上最殘暴的君主是誰?你知道嗎?
六部制度起源於何時?兵部的職責是什麼?
“半空中掛剪刃”下一句是什麼?剪刀相關的歇
《秦嶺神樹》青銅到底有什麼祕密?
國學著作欣賞:易經·第三十五卦·晉卦篇的
歷史揭祕:古人的成人禮有哪些步驟?
崇禎為何窮到死都不願抄大臣的家?背後原因是什麼?
納粹步兵戰術詳解:納粹閃擊歐洲的軍事基礎
秦始皇殺呂不韋只是因為其與太后私通?
房謀杜斷是什麼意思?體現了杜如晦的決斷能力
呂蒙臨死時為何薦朱然而不薦功勞更大的陸遜?
宋江起義發生在哪個朝代 宋江起義是真實事件嗎
史湘雲是什麼結局?為什麼成了官妓?