崇禎帝不殺魏忠賢,明朝不會那麼快滅亡?難道真是這樣
本文已影響1.5W人
本文已影響1.5W人
明太祖朱元璋,自從坐上皇位,一直到七十歲駕崩,三十年間幾乎沒有休息過一天,堪稱歷史上最為勤政的皇帝之一。他之所以如此努力,就是為了讓後世子孫輕鬆一些,希望大明王朝能夠一直延續下去。然而,僅他去世的240多年後,江山就亡於崇禎帝朱由檢之手,這或許是朱元璋沒有想到的事情。
公元1644年,李自成帶領起義軍攻破北京城,崇禎自縊於煤山,這也標誌着明朝的滅亡。在京城被攻破之前,崇禎帝在前殿鳴鐘召集百官,卻沒有一人前來,身邊只有一位名叫王承恩的太監。此時他才真正看清楚那些大臣的面目,無奈地説道:“諸臣誤朕也,國君死社稷,二百七十七年之天下,一旦棄之,皆為奸臣所誤,以至於此。”
曾經那些滿口仁義道德的東林黨人士,此時卻拋棄了他們的皇帝,各自尋找出路,其中大部分都準備投靠新主子。有人曾提出這樣一個觀點,如果崇禎帝當初不殺魏忠賢,明朝絕不會那麼快滅亡,只因魏忠賢有能力為皇位籌措軍費,這一點非常關鍵。
魏忠賢本為市井無賴,好賭成性,欠下了不少債,後為賭債所逼遂自閹入宮做太監。因攀附於朱由校的奶媽客氏,逐漸得到了皇帝的賞識,出任司禮秉筆太監,權勢滔天,被稱為“九千九百歲”。為了把持朝政,魏忠賢排斥異己,剷除了一大批東林黨官員,並且貪污了不少銀兩。
客觀來説,魏忠賢雖然劣跡斑斑,但他並非一無是處。當時東林黨的大臣反對向商人手工業者和礦主納税,他們本身就代表着當時大地主的利益。魏忠賢深知,如果不像商人及礦主納税,朝廷財政會日益匱乏,其後果不堪設想,如果國庫空虛的,拿什麼來養活軍隊。
在魏忠賢掌權的幾年間,堅定地延續了萬曆的礦監政策,向那些有錢的礦主及商人徵税,保證了朝廷正常運轉。然而,崇禎帝一上台,就治魏忠賢十大罪,命逮捕法辦,魏忠賢被迫自縊,重用東林黨官員,並且廢除了礦監政策,僅靠百姓的賦税維持。
此時大明江山岌岌可危,發生了連年的天災,許多地方几乎顆粒無收,百姓生活在水深火熱之中,各地先後爆發了起義。另外,北方的後金日益強大,屢次對明朝邊疆侵襲,國庫捉襟見肘,此時崇禎才意識到缺錢是多麼可怕的事情。於是,他就想讓那些大臣捐款救急,幾乎沒有一人願意,紛紛表示自己也很窮。
就這樣,連年的征戰及賑災,掏空了明朝的國庫,被李自成輕鬆攻破京城。然而,在李自成的威脅下,那些明朝大臣立馬把家產拿了出來,少則幾萬兩,多則幾十萬兩白銀。若崇禎得知此事,估計會氣吐血,不知他死前有沒有後悔除掉魏忠賢。
魏忠賢在朝中的勢力那麼大 魏忠賢最後為何鬥不過崇禎
王承恩為何説若魏忠賢在,明朝不會亡的這麼快呢?
崇禎和魏忠賢:崇禎後悔殺魏忠賢是真的嗎
崇禎帝臨死前後悔殺了魏忠賢,如果他沒死明朝會早亡嗎?
如果崇禎逃到南京 難道明朝就不會滅亡嗎
明朝滅亡和魏忠賢有關嗎 魏忠賢死後不久為什麼明朝滅亡了
為什麼崇禎帝除掉魏忠賢后,大明反而滅亡?
崇禎殺完魏忠賢之後就後悔了 崇禎到底該不該殺魏忠賢
大明的滅亡是因為崇禎殺了魏忠賢?
崇禎殺了魏忠賢后明朝為何垮台了 魏忠賢真的很重要嗎
魏忠賢對明朝貢獻很大嗎 魏忠賢不死明朝就不會滅亡嗎
魏忠賢被殺時並不反抗,亡國前崇禎皇帝終於醒悟不該殺他
魏忠賢不死明朝就不會滅亡嗎 真相到底是什麼樣的
明朝為何會亡在崇禎而非魏忠賢手中?真相是什麼?
為什麼説魏忠賢不死,明朝就不會滅亡 其實並不是沒有道理的
崇禎皇帝為何殺魏忠賢?崇禎後悔殺魏忠賢了嗎
明朝滅亡前夕,自盡的崇禎為何會想起魏忠賢?
假如不殺魏忠賢 明朝崇禎皇帝還能翻盤嗎?
東方朔為何被小偷奉為祖師爺呢?其中有什麼故事?
為何説金瓶梅中潘金蓮其實不貪錢?潘金蓮貪什麼
《別人》王勃所作送別詩,充斥着離情別緒
馬岱斬殺魏延後是什麼下場?他去了哪裏?
居合道的精髓:招式解析
陳羣留下了哪些作品?有哪些與他相關的軼事典故?
夢溪筆談的作者是誰?
楊修到底善不善謀?為什麼能在《軍師聯盟》中成為司馬懿
雍正正值盛年卻突然暴斃 雍正的死因到底是什麼
3000年前的龍形圖案在美洲被發現,難道印第安文明真是殷
韓信的思維方式與時代脱節,追求封王以彰顯功績
朱祁鎮登基之後是如何對待汪皇后的?她的結局如何?
李亨在靈武貿然稱帝,為何唐玄宗沒有反對並將傳國玉璽給
韓重贇是什麼人?他對北宋做出了哪些貢獻?
劉邦早年時期被自己的嫂子所厭惡 劉邦稱帝后是怎麼對