歷史上關羽諸葛亮違背過劉備的命令嗎?到底是怎麼一回事
本文已影響2.49W人
本文已影響2.49W人
在爾虞我詐的三國亂世中,劉備以卓越的品質、謙遜的作風招攬了一大批至死不渝的忠志之士。今天小編給大家整理了相關內容,不知能否幫助大家拓展一些知識?
關雲長義薄雲天,諸葛亮忠昭日月,這是我們大家公認的事實,但是金無足赤人無完人,在一代梟雄劉備眼裏,任何人都不可以百分之百的信任——丁原董卓要不是太相信呂布,也不會一個身首異處,另一個被做成了油燈。
曹操跟荀彧分道揚鑣,孫權跟張昭常鬧彆扭,屬下太過強大,主公寢食難安,尾大不掉的道理,任何一位梟雄都門兒清。三國正史記載的兩件事,也會讓劉備心生警覺:諸葛亮關羽都不太聽話,我該如何應對?
劉備脊背發涼,也不是毫無根據的瞎猜疑,因為關羽和諸葛亮確實曾經想過違抗劉備的重要命令,這不能不讓劉備心生疑慮:敢違抗我的命令,關羽諸葛亮是不是有了不臣之心?
諸葛亮為劉備集團鞠躬盡瘁死而後已,但是劉備活着的時候,卻很少讓諸葛亮帶兵,甚至也不讓他當前敵參謀長:入川之戰,劉備帶的是軍師中郎將龐統龐士元;漢中之戰,劉備帶的是蜀郡太守、揚武將軍法正法孝直;諸葛亮當年的工作,就是主管後勤,也就是《三國志·卷三十五·諸葛亮傳》所説的“鎮守成都,足食足兵。”
劉備帶着法正在前線廝殺,漢中之戰足足打了一年,這時候諸葛亮做的一件事,會讓劉備十分不滿,而這件事並非小説虛構,而是記載於《三國志·卷四十一· 霍王向張楊費傳》中的:“楊洪字季休,為蜀部從事。先主爭漢中,急書發兵,軍師將軍諸葛亮以問洪,洪曰:‘漢中則益州咽喉,存亡之機會,若無漢中則無蜀矣,此家門之禍也。方今之事,男子當戰,女子當運,發兵何疑?’”
從楊洪那近乎質問的反駁中,我們能看出諸葛亮當時對發不發兵、什麼時候發兵、發多少兵都有些遲疑,所以才會去徵求楊洪的意見。
諸葛一生唯謹慎,這本來可能是個優點,但是在心急如焚的劉備眼裏,可就不是那麼回事兒了:我跟曹阿瞞打成了一鍋粥,望穿秋水等你發兵,你居然還跟別人私下商量,如果別人反對,你是不是就把我晾在漢中不管了——你有什麼權力找人討論我的命令?
讀者諸君都知道,赤壁之戰後,諸葛亮跟龐統一起受封軍師中郎將,取得成都之後,趙雲晉升翊軍將軍(成都既定,以云為翊軍將軍。很奇怪漢中之戰空營計殺退曹操後,趙雲並沒有得到任何升賞),諸葛亮晉升軍師將軍、署左將軍府事。趙雲負責在前線保護劉備,諸葛亮負責看守大本營,都受到了劉備的完全信任。
當時曹魏與西蜀處於戰爭狀態,劉備的命令,應該在西蜀得到不折不扣地執行,而且應該是立刻、馬上照做,但是諸葛亮卻猶豫了,而且這次猶豫,不但被楊洪很不客氣地反駁,而且還被陳壽寫進了《三國志》,要説劉備對此毫不知情,那顯然是不現實的。
劉備回到成都有沒有批評諸葛亮,這一點史料中查不到,但有一點讀者諸君都看到了:劉備稱帝,諸葛亮成了不封侯、不開府的丞相。
丞相必封侯,這是漢世宗孝武皇帝劉徹定下的規矩,封侯與開府,是一個類似是先有蛋還是先有雞的問題,諸葛亮不得封侯,也沒有資格開府,就是沒有專屬自己的人馬班子,屬於“參謀不帶長”。
大多數人都能背誦的《出師表》中有這麼一句話:“宮中府中,俱為一體。陟罰臧否,不宜異同。”
這個“宮中”,指的是劉禪的人馬班子,包括尚書令在內,都歸皇帝直管(曹操不按常理出牌,總想管尚書令荀彧);這個府中,指的是外朝大臣,也指諸葛亮相府辦事人員,包括跟魏延鬧彆扭的楊儀,就是相府長史,只聽諸葛亮的命令——我們很奇怪,一個沒有爵位的相府大祕,敢跟當時的前軍師徵西大將軍、假節、南鄭侯魏延叫板,他怎麼有這個資格和底氣?
如果諸葛亮給劉備上表,是不能提到“府中”的,因為他不是侯爵,也沒有開府,就是劉備身邊的高級辦事員而已——有人説這就是劉備對諸葛亮的懲戒和控制。
劉備在世,諸葛亮雖然名為丞相,但卻不封侯不開府,而關羽雖然受封前將軍、董督荊州事,等於實際上的荊州牧,但卻一直是個亭侯——反觀曹魏陣營,五子良將受封四方將軍的時候,基本都是鄉侯,張遼、張郃、徐晃還在四方將軍任上晉封縣侯。
關羽亭侯爵位一直不晉升,還連累張飛不得晉升,直到關羽犧牲劉備稱帝,張飛才晉升西鄉侯,劉備駕崩,諸葛亮才有了爵位掌了實權:“建興元年,封亮武鄉侯,開府治事。頃之,又領益州牧。”
讀者諸君都知道,三國時期的很多爵位和官職,都是口惠而實不至——封地屬地可能還在敵人手裏呢,比如赤壁之戰後關羽受封襄陽太守、蕩寇將軍,但是襄陽一直在曹操手裏,沒有一天屬於劉備,當然也不屬於關羽。
關羽跟劉備的關係一直很微妙,有讀者説關羽張飛糜竺糜芳都可以算作劉備集團的創始人甚至股東,這一點筆者沒辦法否認,不知讀者諸君如何置評。但有一點可以肯定,那就是關羽是有資格跟劉備吵架,並且還真吵過的:“(許田圍獵時)羽勸備殺公(曹操),備不從。及在夏口,飄搖江渚,羽怒曰:‘往日獵中,若從羽言,可無今日之困。’”
這個“怒”字,可以理解為“不外”,也可以理解成“不遜”,這就要看劉備怎麼想了。
兵敗被追,關羽發點牢騷,劉備能理解,但是襄樊之戰前和戰役之中關羽做的一些事,估計即使是換做曹操孫權,也是不能容忍的。
首先是關羽水淹七軍之後,“樑、郟、陸渾羣盜或遙受羽印號,為之支黨,羽威震華夏。《三國志·卷三十六·關張馬黃趙傳》”
關羽給羣盜(小軍閥)官職和官印,是否事先曾向劉備請示報告?這個答案是很明顯的,因為史書説是“受羽印號”,而不是“受備印號”,是關羽之支黨,而不是劉備之部屬。
在襄樊之戰前,關羽還做了一件令劉備十分不滿意的事情,如果這種事情發生在曹魏或東吳,關羽的下場一定很不好,但是劉備很玄妙地保持了沉默。
關羽做的這件事,就是拒收劉備給他的封號和印信。建安二十四年,劉備自稱漢中王,拜羽為前將軍,假節鉞。但是冊封關羽的過程,出了岔子:“先主為漢中王,遣詩(費詩,字公舉)拜關羽為前將軍,羽聞黃忠為後將軍,羽怒曰:‘大丈夫終不與老兵同列!’不肯受拜。”
睿智的讀者諸君肯定一經發現了:關羽“不肯與黃忠並列”是虛,不肯接受劉備將軍印是實——作為手握重兵坐鎮一方的重臣,不管主公加封什麼官爵,都只能跪拜謝恩或程序化地辭謝,而不能勃然大怒表示拒絕接受,這是典型的不拿豆包當乾糧!
費詩回去怎麼跟劉備彙報的,這一點史料沒有寫,但肯定是彙報了,否則陳壽也不會寫進《三國志》。於是接下來發生的事情就可以理解了,襄樊之戰足足打了半年,劉備沒派一兵一卒支援,也沒提供一粒糧一根草,最後關羽隊伍擴編太快,糧草難以為繼,這才導致了一敗塗地——如果關羽不是餓的沒辦法,也不會去搶孫權的糧草,並給了孫權出兵的藉口或者導火索:“魏使于禁救樊,羽盡禽禁等,人馬數萬,託以糧乏,擅取湘關米。《三國志·卷五十四》”
這時候我們就發現了問題:劉備對諸葛亮控制使用,對關羽不聞不問不支持,這是不是因為劉備此時對諸葛亮和關羽已經產生了戒備之心?
當然,這種懷疑可能也是毫無道理的,因為關羽犧牲,劉備不顧一切地起兵報仇,看起來並不薄情寡義;劉備病重彌留,將整個蜀漢集團託付給諸葛亮,並説出了“若嗣子可輔,輔之;如其不才,君可自取”,要沒有足夠的信任,劉備是不可能説這番話的。
三國的魅力,也就在於除了有璨若星河的諸多名將,還有撲朔迷離的權謀鬥爭,筆者才疏學淺,一直鬧不清楚諸葛亮和關羽在劉備的心中佔有怎樣的地位,也鬧不清劉備為什麼不給諸葛亮封侯開府,更鬧不清當時漢中之戰已經獲勝,襄樊之戰打成膠着,劉備為何不派諸葛亮法正張飛趙雲魏延中的一兩位回援荊州?劉備的養子劉封和舅子糜芳,是在幫關羽,還是在監視牽制關羽?
劉備三顧茅廬背後的戲碼,劉備到底看中了諸葛亮什麼?
諸葛亮到底騙了劉備還是劉禪 諸葛亮為什麼説益州一時富有,一時貧窮的
歷史上劉備是如何説服諸葛亮為他賣命一輩子的?
諸葛亮為什麼不趁早幫助劉備 諸葛亮到底是怎麼想的
歷史上的諸葛亮到底是什麼樣的 諸葛亮真的那般神機妙算嗎
劉備追尋諸葛亮
歷史上的劉備如何認識諸葛亮的
揭祕:歷史上諸葛亮到底從劉備身上搶了多少功勞
歷史上的諸葛亮到底是什麼樣的 諸葛亮厲害嗎
夷陵之戰劉備到底是怎麼想的 劉備為何沒有帶上諸葛亮
關羽之死和劉封到底有沒有關係?諸葛亮對劉備説了什麼?
歷史上的諸葛亮到底是什麼樣的 諸葛亮真的有小説那般神嗎
諸葛亮到底得的什麼病?
諸葛亮讓劉備賜死劉封 諸葛亮到底有什麼目的存在
劉備是怎麼知道諸葛亮有才華嗎 劉備為什麼要三顧茅廬請諸葛亮出山
歷史上的諸葛亮到底是什麼樣的 哪些典故和諸葛亮有關
歷史上的劉備的武藝到底有多高 能打得過關羽和張飛嗎
歷史上的諸葛亮到底是什麼樣的 正史哪一方面碾壓演義的諸葛亮
三國曆史懸疑 諸葛亮為何違背劉備遺囑重用馬謖
有關諸葛亮的故事 關於諸葛亮的故事
諸葛亮到底發生了什麼 為什麼關羽一死就讓劉備處死長子劉封呢
諸葛亮跟劉備關係怎麼樣?諸葛亮和法正相比劉備更喜歡誰?
歷史上的諸葛亮到底是什麼樣的 諸葛亮有那麼神嗎
戰國七雄中最先變法成功,第一個稱霸的魏國,為什麼沒能一
劉表麾下有七位一流武將,最厲害的一位卻主動進入孫權麾
岳飛真的謀反嗎 為什麼岳家十二軍中有九個人證明岳飛
前秦滅前燕之戰 前秦滅前燕之戰
武則天蒐羅俊傑做男寵 為何沒打過狄仁傑的主意
慕容超為什麼在位六年救丟了江山?原因是什麼
武則天最後竟是以皇后 而不是皇帝身份下葬
明宣宗朱瞻基為何活活烤死親叔叔並殺他家滿門?
封神英雄榜第30集劇情 貓妖要為城主和赫蘭復仇
法國印第安人戰爭中的英國指揮官:愛德華·布拉多
在自然界的生物中,青頭潛鴨最喜歡在怎樣的環境中生活?
孤傲的八阿哥,為何最後還是被康熙徹底判了死刑?
揭露:潘金蓮在牀上不為人知的祕密
你知道清兵制服上“兵”和“勇”
古典文學名著《警世通言》卷十五:金令史美婢酬秀童