唐朝藩鎮割據問題那麼嚴重 皇帝為何不學習漢武帝削藩
本文已影響1.12W人
本文已影響1.12W人
對唐代晚年很感興趣的小夥伴們,小編帶來詳細的文章供大家參考。唐代末年藩鎮割據嚴重,統治者到底是什麼想的?他們為什麼不效仿漢武帝削藩?真相到底是什麼樣的?
一、唐代和漢朝的制度有着本質的差別。
漢武帝之所以能夠順利施行“推恩令”並且效果明顯,完全得益於漢景帝打下的基礎,西漢七國之亂後,漢景帝採納晁錯的建議削藩,實行了一系列的舉措,在一定程度上削弱了藩王的勢力。漢武帝即位後,施行“推恩令”制度,就是在藩王去世後,除了嫡長子可以繼承外,其他庶子在本國內依然可以封侯,並且直接受命於郡的管轄,這一舉措當然得到了大多數人的支持,因此有了大量的羣眾基礎。這樣也就把大的諸侯國分成了多個小國,有利於中央集權的管控,可謂是一舉兩得。而唐代節度使卸任或者去世後,其官位是由朝廷直接任命的,所以施行“推恩令”比較困難。
二、徵兵制度的變化。
由於徵兵制度的變化助長了各地藩王膨脹的勢頭,更加不把朝廷放在眼裏。均田制度的崩潰,也意味着唐代的徵兵制從府兵制演化到了募兵制,簡單理解就是所招募的士兵都聽命於節度使個人,導致朝廷兵力減少,藩王不論從兵力還是財力都遠遠超過朝廷,所以不聽命於朝廷的所有詔令實屬正常,這也就不難推斷漢武帝時期的“推恩令”很難在當時施行下去。
三、中央行政管理的方式不同。
漢朝雖然諸侯國的實力很強大,但是中央的權力比之更大,諸侯國當地的官員的上任是由中央一統任命的,歸中央管轄,這也確保了當地的財政大權牢牢掌握在中央手裏。而唐代就不一樣了,節度使有很大的的權力,安史之亂後,節度使更是擁有了官員任免的權力,導致財政腐敗,制度混亂,這也是“推恩令”很難施行的原因之一。
四、所處歷史時期的不同。
漢朝推行“推恩令”的想法早在漢文帝的時候就已經有了,又經歷了漢景帝到漢武帝三代的發展,“推恩令”才得以順利施行。反觀唐代,“安史之亂”成為了唐代由盛轉衰的轉折點,藩王割據,皇權動盪,皇帝都自身難保,到處流浪,像個孤兒一樣,根本沒有時間去施行新政,也是導致“推恩令”很難施行的原因之一。
綜上所述,唐代後期諸侯割據,沒有像漢武帝一樣實行“推恩令”是有多方面的原因的,雙方實力的差距是主要原因,諸侯勢力過大,唐後期重用宦官,從而最終使唐代走向滅亡。
晚唐名將張仲武:藩鎮割據下的擁唐先鋒威震戎狄
漢武帝的推恩令能橫掃各地藩王 後世王朝為何不使用推恩令削藩
大唐王朝為什麼不削藩呢,為什麼會允許藩鎮那麼猖狂?
漢景帝能夠削藩成功 建文帝削藩為什麼卻失敗了
安史之亂後受藩王威脅,唐朝皇帝為什麼不削藩?
唐朝為什麼有藩鎮割據
唐朝藩鎮節度使權力越來越大 唐朝為什麼不進行削藩
唐朝藩鎮割據為什麼能夠持續一個半世紀?
漢武帝那麼愛陳皇后 漢武帝為何還要廢她
藩王問題一直是加強中央集權的嚴重阻礙 康熙撤藩對不對
藩鎮割據簡介 為什麼唐代會形成藩鎮割據局面?
朱元璋分封了藩王,藩鎮割據為何沒成為明朝滅亡的原因?
唐朝為何走向滅亡?藩鎮割據只是一方面!
藩鎮制度和藩鎮割據有什麼區別 兩者之間是什麼關係
唐朝、明朝的皇帝都吃什麼飯菜?
唐朝為何解決不了藩鎮割據:中央控制不了軍隊
漢景帝當初為什麼要削藩 漢景帝為何和藩王們過不去
唐朝歷代皇帝 唐朝皇帝歷代表
唐朝那麼強大為何還是滅亡呢 為什麼胡會出現藩鎮割據的局面
唐朝藩鎮割據時,為什麼沒有重用李姓宗室?真相是什麼?
唐朝為什麼要推翻藩鎮制度?藩鎮割據是從什麼時候開始的?
安史之亂後唐朝出現了哪些轉型?藩鎮問題越來越嚴重
漢武帝推恩令削藩已經有成功案例了 建文帝削藩為何不用推恩令
千滾水真的致癌嗎?怎樣喝水才更健康?
矢車菊屬於什麼品種的植物?又該如何栽培呢?
諸葛亮自比管仲樂毅,在沒有三顧茅廬的前提下,會是笑柄嗎
自古都是藩王跪皇帝可這位皇帝偏偏還得跪藩王
營妓嚴蕊小有才氣:為何卻被朱熹打得半死?
古代官員跟現在的一樣嗎 還是唐宋時期的假期最好
如果馬皇后還在世,朱棣發起的靖難之役是不是就不會發生
《魯班書》是一本奇書,但是為什麼説《魯班書》害人?
龐統比肩諸葛亮,為什麼會毀在劉備手上?
大清最硬氣的一回,軍艦直接開到他國門口
秦憲公是什麼結局?活了多少歲?
諸葛亮如果北伐成功的話 諸葛亮會直接取代劉禪嗎
曹魏被隱藏的虎將,此人有多猛?
《一枝花·詠喜雨》的作者是誰?該如何理解呢?
《紅樓夢》為什麼賈母一看到蘅蕪苑,就特別憤怒?