劉備如果統一三國,誅殺開國功臣的可能性有多大?
本文已影響1.88W人
本文已影響1.88W人
今天小編給大家準備了劉備的文章,感興趣的小夥伴們快來看看吧!
我們總説“飛鳥盡良弓藏,狡兔死走狗烹”,似乎歷史上的皇帝總喜歡除掉功臣,其實並不盡然。縱觀中國歷史,大規模誅殺功臣的皇帝其實並不多見,而功臣被殺要麼源於屢屢犯禁,要麼則是為了消除威脅。因此,劉備即使成功統一天下,也不大可能誅殺開國功臣。
縱觀中國歷史上的皇帝,其實大規模誅殺功臣的情況並不多見,最為著名者便是劉邦和朱元璋,偏偏就是這兩位得國最正的帝王,而這兩位皇帝則有一個共同點,那便是起於微末,這其中的原因不得不讓我們深思。
為何起於微末的皇帝總是喜歡誅殺功臣呢?原因其實很簡單,這些皇帝起兵之前普遍身份較低,而隨同他們一起起兵,並最終成為開國功臣的,相當一部分是其曾經的好友。在他們未稱帝之前,這些人多以朋友、兄弟相稱,而這些開國功臣普遍有一個巨大的缺陷,那便是上下級觀念較為模糊,且普遍沒有經歷過官場洗禮,常常會以功臣自居。從至交好友到尊卑有序,打天下時的兄弟情深並不適用於治理天下,即使兄弟感情再深,如果憑藉戰功而屢屢犯禁,曾經的兄弟為了江山也只能將其處死,其中的典型便是藍玉。
而除了由於屢屢犯禁被殺之外,功臣被殺的另外一個重要原因便是威脅。以劉邦為例,漢朝建立之初中央朝廷控制的範圍其實只有三分之一,而其他三分之二則由其他諸侯王所控制,稱帝之前這些諸侯王大多是劉邦的助力,可劉邦稱帝之後這些諸侯王則已經成為了威脅,且已經大多表現出了聽調不聽宣的態勢,劉邦為了江山只能將其除去。再以朱元璋為例,由於朱標和朱允炆都較為文弱,再加上朱標的早死,朱元璋誅殺功臣,何嘗不是為了子孫後代掃除威脅。
正因為以上兩點原因的存在,導致起於微末的帝王誅殺功臣現象比較嚴重(包括最終沒能開創帝業者,如洪秀全),而其他的開國皇帝,在起兵之時其實就已經是上下有別、尊卑有序,且其麾下功臣大多經歷過官場洗禮,早已深知其中利害,因而卻並不存在這種問題。
劉備麾下功臣並不存在威脅,故而不大可能誅殺功臣
搞清楚了帝王誅殺功臣的原因,其實不難得出結論,劉備是不太可能做出誅殺功臣之事的。這倒不是説劉備的仁義,畢竟與江山社稷比起來,仁義也就算不得什麼了,而是劉備根本沒有殺功臣的必要。
劉備雖然同樣起於微末,但卻具有一個天然的優勢,那便是其漢室宗親的身份,這個較為超然的身份,使得其足以維持內部的尊卑有序。在劉備集團內部,很難有人威脅到他的領導者身份,就算是劉備的結義兄弟,也根本毫無可能。
另一個原因則在於劉備集團的權力構成,雖然劉備尚未統一天下,但其權力架構卻已經是相對完善,雖然麾下能人異士不少,但卻並未出現一家獨大,且足以威脅到統治的人物存在。這種情況下,即使劉禪的個人能力有限,劉備不太可能、也沒有必要為了皇位傳承而去消除威脅。
其實這個結論還有一個最為有力的支撐,那便是白帝託孤時劉備對自己身後事的安排。如果劉備真的會誅殺功臣,那麼在白帝託孤時便已經做了。
若是劉備統一天下他會誅殺功臣嗎
假如劉備統一三國 劉備會不會像劉邦一樣殺功臣
如果龐統在世,劉備能統一三國嗎?
劉備擁有三大超級謀臣 為何不能一統三國?
如果演義中荊州沒丟,劉備能不能統一三國?
劉備如果順利統一天下的話 劉備會不會殺功臣
孫權如果統一三國,他會大殺有功之人嗎?
如果鳳雛龐統沒有死的話 劉備最後能統一三國嗎
劉備統一了天下,他也會誅殺功臣嗎?
如果説劉備東征會贏,那這種可能性有多大?
如果劉備完成三國的統一,那麼會不會除掉功臣呢?
劉邦誅殺眾多開國功臣,為何長沙王吳芮得以倖存?
劉備擁有三大超級謀臣 為何不能一統三國?
如果荊州沒丟蜀國能統一嗎 劉備有沒有這個可能
如果龐統沒死,劉備可以統一三國嗎?
朱元璋殺了哪些開國功臣 朱元璋殺的開國功臣有哪些
劉邦主要殺了多少開國功臣?
如果威王多活10年,楚國有沒有可能一統六國?
如果關羽在華容道殺了曹操,那劉備能統一三國嗎?
劉備巔峯時期實力有多強 劉備能不能統一三國
劉邦殺了多少開國功臣
如果劉備統一天下,會殺功臣嗎?
如果劉備能成功稱帝,他會斬殺開工功臣嗎?
馬鈴薯在古代竟然很貴重:只有貴族吃得起
楊廣的功績與爭議:亡國之君的複雜面相
漢初三傑為什麼韓信慘死:而蕭何張良卻得善終
江國有多大?江國的疆域是否廣闊?
儒林外史第十四回:蘧公孫書坊送良友,馬秀才山洞遇神仙
乾隆為何從不提雍正?乾隆不喜歡雍正嗎?
我國古代人是如何過清明節的?古代清明節的習俗
曹丕的為政舉措:改革官制,集中皇權,整肅官風,消除割據
在與方臘軍對抗時,梁山好漢為什麼會損失那麼多人?
周穆王西遊之謎:非洲之行的真偽探祕
黃娥和楊慎之間有關係嗎?關係怎麼樣?
慈禧不為人知貢獻:廢除凌遲連坐等恐怖刑罰
美國打開日本國門時,為何與日本簽訂了一份中文協議?
古代日本人身高:不到一米三竟然就叫巨人?
朝鮮傳奇女性仁顯王后閔氏為什麼終身沒孩子