孫權在民間的口碑很差 最後為何很多大佬對他高度評價
本文已影響1.11W人
本文已影響1.11W人
很多人都不瞭解東吳孫權,接下來跟着小編一起欣賞。
孫權一直都是三國中存在感較低的存在,很多人對於孫權的評價都停留在曹操的一句“生子讓如孫仲謀”。導致孫權風評一落千丈除了晚年的昏聵更多的是孫權領軍能力和曹操、劉備比起來差太多。
孫權曾經5次率軍攻打合肥,每次都是大敗而歸。三國歷史最著名的以少勝多的戰役中,孫權親率十萬人來到合肥,被張遼的八百人打得丟盔棄甲,幾乎全軍覆沒,史稱逍遙津之戰。這一戰不僅讓孫權顏面盡失,更是人送外號孫十萬。要知道不管是夷陵之戰還是赤壁之戰,在孫權的領導下都是成了歷史有名的以少勝多的經典案例。但是這兩場戰爭的統率都不是孫權,所以孫權的能力自然要遭到懷疑。
其實不管是赤壁還是夷陵之戰和合肥之戰有着本質上的區別。赤壁和夷陵都屬於防守戰,而且東吳都佔據有利地形,敵方都為了取勝長線作戰,為了縮短戰爭週期主動發起進攻,是真正意義上的大規模軍團作戰。蜀漢和曹魏在戰爭中為了縮小己方因為水土不服等一系列原因,做出了非常致命的錯誤選擇。而東吳都非常好地抓住了對方犯下的致命錯誤,取得了最終勝利。
合肥之戰是東吳主動發起的進攻,確實孫權在統軍作戰可能確實不是一把好手,但是合肥之戰幾次失敗的原因都是因為東吳本身國力就不比曹魏,我們多次説到古時打仗打就是後勤補給。對於攻城方來説,後勤補給更是尤為重要。
論起水戰東吳肯定是三國翹楚,但是論起攻城拔寨曹魏才是三國最強。孫權很有智慧,非常清楚合肥對於東吳重要的戰略意義。所以才會屢戰屢敗,屢敗屢戰。而很多人評價歷史人物,更多的是看結果,不注重過程。孫權晚年昏聵做出了很多錯誤的決斷不假,率軍出征勝率不高也是事實。但是孫權之所以能夠在歷史的長河中被後人知曉和他的智慧是有着直接的原因的。
偉大領袖毛主席雖然對孫權的評論不多,但是他認為孫權的用人之術比起劉備和曹操有過之而無不及。三國正史作者陳壽評價孫權具有勾踐之奇。易中天老師也多次在評書中讚美孫權。
大佬站在整個歷史的大局觀看孫權,孫權無疑是偉大的。他的馭人之術是歷代君王中最高明的,疑人不用用人不疑,張弛有度,恩威並施。只有自身站的高的人,才知道孫權在當時的背景下,能夠統領東吳是多麼不容易和厲害的存在。所以在你眼裏,孫權到底是個什麼樣的人呢?
孫皓做了哪些事?為何陳壽對他評價很低呢?
南朝第一帝劉裕,篡位後殺光前朝皇族,為何後世對他評價很高?
《黃鶴樓》崔顥最為人稱道的作品,後世對其評價很高
朱高熾在位時間很短,為什麼還獲得了那麼高的評價?
陳元龍是誰?為什麼孫策、曹操和劉備對他的評價都很高?
陳平不管是在謀略還是官職上都高於張良 為何世人對他的評價不是很高呢
文彥博也曾打壓反對者,為何他的評價卻很高呢?
趙昀重用佞臣搞得國勢衰弱,為何後世對他評價卻很高?
孫傳庭有哪些功績?為何他的歷史評價很高呢?
歷史上真實的周瑜堪稱完美,為何在民間的評價卻很低?
《三國志》作者陳壽為什麼對孫策評價很高呢?
很多皇后的評價都不高,但長孫皇后為何卻是賢后的代表?
趙雲沒有斬殺過多少大將,為何評價卻很高呢?
諸葛瑾的軍事能力很差 孫權為何還多次派他伐魏?
李世民殺兄弒弟登上的皇位,為什麼後世對他的評價還是很高?
曹騰作為一個位高權重的宦官,為何歷史評價很高?
俗話説成王敗寇 呂蒙在民間的口碑為何那麼差
李世民殺害自己的兄弟,為何他的評價卻很高呢?
歷史:明朝最後精鋭部隊的覆亡與孫傳庭之死
董其昌:明朝書壇的領軍人物之一,老百姓為何燒他的宅子?
古時候在地宮修建的工匠都要死嗎 為何慈禧的是一個例
日俄戰爭期間的俄軍遠東陸軍總司令——庫羅
天資聰穎的西楚霸王項羽使用的的武器是什麼
皇室試婚:想當駙馬竟得先讓宮女試試牀上功
老將晚成,高齡的飛將軍曾天養到底有多強?
古龍筆下的五大神劍——燕十三墊底,葉孤城僅
嶺南一人陳白沙出生
胤祈是什麼人?康熙60歲所生的兒子,被雍正寄予厚望,被乾隆
女大學生死於“死飛” 無剎車不少城市禁上
天王星為什麼有光圈?天王星光環又為什麼是豎着的?
城濮之戰是怎麼回事?晉文公退避三舍獲得美名!
揭祕三國著名武將張飛睜眼睡覺是真的嗎
揭祕“約法三章”的主人公:劉邦還是另有其人?