古代中原王朝對於遊牧民族問題 中原王朝為何只守不攻
本文已影響7.46K人
本文已影響7.46K人
你真的瞭解古代遊牧民族和王朝嗎?小編給大家提供詳細的相關內容。
古代中國曾經和北方的遊牧民族可以説是有着長久的戰爭史,無論是先秦時期還是秦漢之後,幾乎每一個朝代都曾經與之進行過戰鬥。
但是,這些朝代無一例外,最終都是以防守為主,依託着長城等國防設施,並沒有主動去攻佔這裏的地盤。
那麼,以中原王朝的強盛,為何只想着防守,而不去主動進攻呢?
在古代,國界線並不特別分明
如今我們看國界線,該是什麼的地方就是什麼地方,有很明顯的標誌,其實這種現象還沒有幾百年的時間。在之前的時期裏,別説國界線這一概念,就是連版圖的形狀其實都很難説得清楚。
在秦朝完成大一統之前,我國主要施行的是分封制。而分封制一個非常重要的任務就是開疆拓土。
當時人口少,生產力水平也比較低。不像後來封建王朝中土地經常不夠用,在先秦階段經常會出現人口不足以開發更多的土地這樣的問題。
所以看歷史記載就知道,當時的很多諸侯國都出台了一系列的政策來吸引人口,鼓勵生育,這也是為什麼儒家等學説能成為顯學的一個原因。
人口太少了,土地利用率還很低,這是限制國家發展的一個非常重要的原因。
這不是一國兩國,也不是一朝兩朝的問題,而是在很長一段時間裏困擾中國的一個狀況,尤其是在朝代更迭,人口經歷過戰火減損比較嚴重的時代。
所以在先秦時期的分封制就是為了解決這一問題,可以理解為將現有已知的版圖分塊承包給各國,讓他們自己發展,多勞多得,少勞少得,充分地調動各諸侯國的積極性。
而在這一過程中,那些地處邊陲的國家,比如秦國、晉國、燕國、齊國等等大國,除了要經營好自己的地盤之外,還擔負着向外拓展版圖的重任。
北方到底有什麼?這誰也不清楚,只知道那裏有一些民族在生活,但他們到底生活在哪?是什麼樣子,這些都不清楚,否則漢武帝也不會派張騫去西域探路了。
同樣,北方的遊牧民族對於南邊的中原諸國瞭解也不是特別的深,因為他們受地域的限制更多,經常遷徙,和南邊的接觸也比較少。
就説匈奴吧,這個部族本來是夏朝君主的後裔,夏后氏,姒姓,很有可能是夏朝分封到極北地帶的諸侯,後來也和中原諸國分化了,還保留着遊牧民族的傳統。
類似的還有孤竹國,本來在今天河北唐山一帶,但遼西地區也發現了他們的遺蹟,很有可能是在周初重新經歷了冊封,並且受到當時燕國的管制。
再比如朝鮮半島,周朝將它封給了紂王的賢臣箕子,也是箕子當時偶然到了這個地區,根本還沒納入中國版圖之內。
所以説當時的情況就是,北方的遊牧民族和南方中原地區雖然有摩擦,但是誰都沒工夫搭理誰,自己的土地還開發不過來,誰想着去北方開荒呢?
後來秦始皇統一之後,對北邊完成統一的匈奴進行過一次戰爭,蒙恬率軍北進,將他們趕出了中國當時的邊界七百多裏,並且築城朔方,同時修建長城,開始轉為防禦。
為什麼轉為防禦了?國內大一統之後,土地多人口少,解決掉北方的軍事威脅之後,沒必要再去拓展了,需要修生養息。
但是楚漢爭霸的時候,這些地方又重新回到了匈奴的手中,邊界就到了長城一帶。但是也沒有特別的清楚,很多地帶匈奴可以去,漢朝人也可以在,誰都説不清這到底屬於哪一邊的。
當時的情況就是,別管是誰的領土,反正沒人駐守,那就是公共領域,誰都可以去。
至於説為什麼不派兵駐守?沒那麼多人。
電視劇《康熙王朝》裏面有一個場景,是當時周培公給康熙進獻了一幅中國的全貌地圖,當時康熙非常激動,終於知道自己治下的土地是什麼樣子了。
其實當時的環境和電視劇裏的差不多,沒有衞星,不能俯拍,確實不知道全貌,也不知道國界線到底在哪,只能有一個模糊的範圍。比如一座城池,但這個城池的輻射範圍有多廣,這也是沒有定值的。
上個世紀初,中國齊魯大地發生饑荒,很多人開始向關外逃荒,這就是著名的“闖關東”事件。
當時中國正處於戰亂時代,新中國還沒有成立,國界線的問題還沒有最終的敲定,所以很多“闖關東”的人就到了現在的朝鮮,這也是非常正常的事情。
所以説,對於北方的少數民族,中原地區的諸侯國也好,後來的大一統王朝也好,在並不清楚自己的國界線在哪的時候,一直認為那些地方也是自己的治下,只不過是遊牧民族在那生活而已。
而遊牧民族也確實沒有土地邊界的概念,逐水草而居,哪裏豐美就遷移到哪生活,所以雙方也並不衝突。
國界線都不明確,更別説宣示主權了,將自己的土地充分利用起來,遠比去北部開荒更好。
北方窮苦,得不償失
我們經常説在古代相當長一段時間裏,北方的經濟是要遠比南方發達的,但這個北方只是中原地區,並不包括長城以外的地方。
當時中國南方雖然窮苦,但也要比更北地區遊牧民族生活的地帶富饒得多。
窮人會羨慕富人的財富,哪有富人覬覦窮人的道理?
放在國家之間也是這樣,當時的中原王朝不管什麼狀態,分封制也好,大一統也罷,或者像南北朝這種四分五裂的狀態,都看不太上北方的這點土地,實在是太窮了。
生活在北方的這些遊牧民族,比如説匈奴、山戎這些,都窮到來南邊搶物資了,南方中原地區的國家還要去那開荒嗎?
如果真的拿下了這些地盤,那就需要國家的財力、人力源源不斷地向北輸送,來填這塊不見底的深坑,這種拉低生活水平的事情完全就是利人不利己的事。
從生產生活上來説,農耕文明是要遠遠富庶於遊牧文明的,這是文明的進化。
中原地區和南方地區生活非常安定,正是因為適合農耕文明的發展。而北方草原地區,別説是古代,就是現在也不能將這裏的土地改造成適合種植業發展的地區,這裏的土質就是比較貧瘠,長草可以,連長大樹都不太行,更別説在這裏精耕細作發展種植業了。
所以,拿下北方遊牧民族的土地,這是一件得不償失的事情。
再來講講軍事上的困難。
北方因為是遊牧生活,所以在騎射上是非常擅長的,這一點和中原地區正好相反。
中原地區大部分的兵種都是步兵,騎兵的作戰能力是不如北方遊牧民族的,這是一貫以來的事情。
就是到了明代,很多王牌的騎兵部隊,那也多是遊牧民族組成的,而幾乎所有騎兵部隊都是北方的部隊,越靠近北方遊牧地帶,戰鬥力越強。
中原王朝的步兵、騎兵進去草原去與遊牧民族作戰,先不説耗費多大的問題,能不能打得過都是一件值得懷疑的事情,沒有地利優勢,機動性對於這樣的戰役來説就是勝負手的問題。
再有一個,遊牧民族在這塊土地上生活了太長時間,就像中原地區將自己的版圖研究得很透徹一樣,他們對於北方的這些草原地區也是非常瞭解的。
即使打不過,跑還跑不掉嗎?
蒙恬北伐的時候,將匈奴主力都殲滅了,但也沒説真得能將它完全打得沒有還手之力。秦朝存在時間極短,再加上楚漢爭霸的四年,短短二十年左右的時間,它就成長成為一個龐然大物,壓着漢朝七十年喘不過氣氣來,這就是地利的優勢。
這些地區的遊牧民族就像野草一樣,“春風吹又生”,隨時都能捲土重來。與其在他們的地盤裏被拖進泥潭一樣地作戰,倒不如依託着長城這樣的軍事設施進行防守。
所以,為什麼中原王朝幾乎都不想去反攻北方遊牧民族的土地?
無非就是兩個原因,一個沒精力,再一個不屑於。
為什麼悲憤容易出詩人呢?“悲憤”本身不重要,重要的是兩種心理
免責聲明:以上內容源自網絡,版權歸原作者所有,如有侵犯您的原創版權請告知,我們將盡快刪除相關內容。
契丹族:中國古代遊牧民族,發源於中國東北地區
古代的遊牧民族為什麼都喜歡向中原發動戰爭?有什麼特殊原因嗎?
古代為什麼只見公主遠嫁 不見中原王朝娶外族女
歷史中原王朝為何屢屢受困於遊牧民族?
古代中原王朝為什麼不直接控制蒙古高原 只能説成本和收益不符合
為何古代遊牧民族要入侵中原?兩千年的恩怨情仇,僅此兩字
讓古代中原王朝頭疼的匈奴人 是如今的哪一個民族
古代遊牧民族為何一直想要侵略中原?造成這一局面的關鍵原因有哪些?
為什麼古代的遊牧民族總想着武力入主中原?
古代都是中原公主出嫁 為何不見外族公主嫁到中原王朝
史上中原王朝為何屢屢受困於遊牧民族
古代匈奴讓中原王朝十分頭疼 他們是現在的什麼民族
三國時期這麼亂為何沒有少數民族侵擾中原?北方遊牧民族去哪兒了?
朝鮮族是少數民族嗎 朝鮮族是古代哪個民族
同樣都是面對北方遊牧民族問題 漢唐花費時間為何相差如此之大
中原地區種植葡萄始於哪個朝代?
遊牧民族開創的烏爾第三王朝,為何説是清朝的翻版?
春秋戰國可以壓着北方遊牧民族 漢朝 初期為何被遊牧民族壓着打
古代北方遊牧民族為何消滅不完呢 主要的原因是什麼造成的
唐朝後的少數民族為何一個比一個難對付 除了他們體系外還有中原王朝的原因
三個遊牧民族在歐洲稱霸,卻打不過中原?
漢朝和唐朝可以吊打異族 其他中原王朝為何就不行
中國曆代王朝朝代歌訣
揭祕:中國歷史上哪位太后是最有福的皇帝老媽?
司馬懿後代建立西晉之後為什麼迅速的滅亡了 説到底還
伊朗石刑的刑法過程曝光 場面殘暴無極
三藩是哪三個人?康熙是怎麼平定三藩之亂的
劉伶:竹林七賢之一,名副其實的酒鬼
李攀龍在文學上的成就有哪些 相關古詩詞作品賞析
楚平王之後是誰繼位?在位時期成就如何?
古代丐幫的江湖:門户數不勝數丐首能有幾房妻妾
藺相如完璧歸趙的故事是怎樣的?後續又發生了什麼?
什麼是通房丫頭?她們主要是幹什麼的?
為何説周瑜被嚴重高估了?他一生有什麼經歷和戰績?
《只為遇見你》是在哪裏拍攝的?是在泰國嗎
一代福將程咬金傳奇:長矛穿胸居然不死
魏咎是個什麼人物?評價如何?
沈葆楨是個什麼樣的人?他為何要處處為難曾國藩?