朱元璋為什麼殺胡惟庸?他犯了什麼罪?
本文已影響5.58K人
本文已影響5.58K人
對朱元璋感興趣的小夥伴們,小編帶來了詳細的文章供大家參考。
一個四處流浪的苦行僧投奔了農民起義軍,憑藉着手裏的一刀一槍,硬生生打出了一片天下。最終,四十歲的他登上了皇帝的寶座,至此,獨屬於皇帝的煩惱落到了他的身上。
正所謂,“國之大事,莫過於置相”。朱元璋在位三十一年,卻在丞相這個問題上花費了一半的時間,併為此再操兵戈,掀起了駭人的血色風暴,製造了“胡惟庸案”等一系列牽連甚廣的案件,以至於,徹底將丞相這個職位趕出了歷史的舞台。
在現在的很多著作中,提及胡惟庸一案時的觀點幾乎都相差無幾,多認為:胡惟庸本人結黨營私,意圖謀逆觸怒了敏感的朱元璋,被他連根拔起。但在筆者看來,胡惟庸謀逆的説法不太靠譜,因為,胡惟庸與朱元璋的關係,沒大家想象得那麼惡劣,且朱元璋最後廢除丞相制度,也不單單是胡惟庸的原因。
那麼,胡惟庸與朱元璋之間的關係到底怎樣呢?
胡惟庸從參知政事到右丞相僅僅花了三年的時間,可謂是青雲直上了。而且,胡惟庸初上位之時,很得朱元璋的信任。《明太祖實錄》記載:“(自楊憲後)惟庸總中書之政,以上信任之重也。”
到了洪武九年的時候,許多人從朱元璋採取限制中書省權力的措施推測:朱元璋此時已經和胡惟庸有了間隙,兩人表面和諧相處,實則明爭暗鬥。
但是,在筆者看來,這樣的推測實在不靠譜,主要有以下原因:
一、胡惟庸登上相位之前,朱元璋已經開始了限制中書省權力的行動。在洪武六年,他設定了給事中一職。給事中負責記錄“旨意”,掌管“機密重事”上達,由此,限制了中書省決策的權力。
二、胡惟庸為相之後,朱元璋的限制權力措施,並未明顯表現出刻意針對中書省和丞相的意思。雖然,對中書省做了少許改革,但同時,也免去了其它部門的很多職位,例如:御史台殿中侍御史等。而且,在朱元璋和近臣討論朝政的時候,先後提及了女寵、宦官、外戚、權臣、藩鎮之禍。
可見,權臣並非是唯一論題,且位置也稍靠後。因此,可以看出,在朱元璋的心中並未將胡惟庸視為大禍。到了洪武十年,朱元璋為了培養皇太子,允許他“日臨羣臣,練習國政。”很多人認為,這是朱元璋想削弱胡惟庸權力的表現,但在筆者看來,這是朱元璋正常培養皇儲的行為。
況且,皇子的權力本就高於丞相,和丞相爭權是沒有意義的。
三、雖然中書省的權力受到了限制,但是,兩人之間似乎並沒有爭權奪利的現象。在朱元璋限制中書省權力期間,並沒有冷落胡惟庸的表現,甚至,對於胡惟庸更加器重。史書記載,朱元璋在命令胡惟庸等人制定大明律的時候,還將胡惟庸比作漢朝的蕭何。由此可見,朱元璋對胡惟庸的信任。
當然,如果説朱元璋對胡惟庸沒有任何猜忌之心也是不對的,但是,至少從表面來看,朱元璋並沒有刻意針對胡惟庸,兩人也沒有明顯表現出爭鬥的行為。
雖然,朱元璋費了很大力氣限制中書省的權力,但是,中書省的權力卻仍然不容忽視。
前文説到朱元璋取消了中書省和丞相初步處理奏摺的權力,但仍然允許中書省傳達皇命的權力,甚至,一些小事也會允許中書省自行決定。除此之外,胡惟庸仍然有推薦人才、引見使臣的權力,甚至,由於胡惟庸一次忘記了引見占城的使臣,還受到了朱元璋的詰問。
而且,在洪武十二年,朱元璋給丞相發放俸祿時,給到了2500石,而駙馬才750石,正一品的官員也就1000石。由此可見,至少在洪武十二年之前,朱元璋仍然將胡惟庸當作丞相來重用。
此外,朱元璋在限制中書省的權力之後,胡惟庸的權力並未徹底喪失,且朱元璋對胡惟庸的信任也並沒有喪失的跡象。
畢竟,如果不信任胡惟庸,又怎會讓他做這麼長時間的丞相呢?
《明太祖實錄》有言:
“惟庸總中書之政······專肆威福,生殺黜陟,有不奏而行者。內外諸司封事入奏,惟庸先取視之,有病己者輒不聞。”
此記載給人的印象,是胡惟庸侵奪了皇權。然而,無論是“有不奏而行”還是章奏“先取視之”,在當時還是丞相的分內之事,甚至,不去做還有不負責任之嫌。況且,從胡惟庸本身來看,他雖然會做些不公的事情,但還遠沒有膽量和皇上對抗,生殺自專。
如果,這些都是捕風捉影的猜測,那麼,朱元璋的話應該還有些説服力。
他在給胡惟庸等人定罪之時,雖然,指責胡惟庸亂法、奸佞、持權,但唯獨沒有指責他爭權、專權。而且,對於謀逆一事,雖然,許多記載都説胡惟庸聯合李善長、費聚、陸仲亨等人意圖謀反,甚至,勾結倭寇為外援。但在最初,朱元璋審問胡惟庸得到的罪狀只是他結黨營私,踐踏法律。
此外,在事情過去多年之後,朱元璋再次加上謀逆之罪。筆者認為,這是朱元璋藉此誅殺功臣,以防這些人做大做強之後威脅到朱氏天下。至於為什麼非得是謀逆之罪,那是因為這些功臣都有丹書鐵卷,除了謀逆之罪,還真沒有其它罪能將這些人連根拔起。
當然,可憐之人必有可恨之處,胡惟庸也並不是什麼好鳥,否則,朱元璋也不會下手那麼狠。因為,胡惟庸在朝堂之上打擊異己,甚至,連劉伯温都不放過。而且,徇私枉法更是常規操作,凡是胡惟庸家族與別人起衝突之事,哪怕是朝中大臣也會敗訴給胡惟庸家族。
因此,他最大的錯誤,便是結黨營私。
胡惟庸憑藉着朱元璋的恩寵,他的身邊逐漸形成了小型的權力中心,有一大幫人看他的臉色行事。而這樣的事情,正是朱元璋最不能容忍之處。試想,連他的侄子、外甥都不放心,更何況胡惟庸一個外人?因此,儘管知道胡惟庸沒有能力與皇家對抗,朱元璋還是第一時間剷除了他。畢竟,這麼一個人放在身邊,本就喜歡猜忌的朱元璋真是睡不着!
此外,朱元璋廢除丞相制度最根本的原因,還是他自身,即:獨斷猜忌、事求萬全的性格。而且,丞相的權力大大超出了他的底線,可以説,丞相制度一日不廢,朱元璋就一刻不能心安。這一點,從朱元璋不停更換丞相,甚至,不停殺丞相的行為便可以看出來。因為,擔任丞相一職的人很容易成為黨爭的中心,各黨之間互相爭鬥很容易使皇帝不滿,因言獲罪。
所以,廢除丞相制度本就是時間問題,而胡惟庸的出現頂多算是給了朱元璋一個藉口,一個光明正大的理由,促進了丞相制度的廢除。
朱元璋早就得到胡惟庸的罪證,為何遲遲不動?
胡惟庸被殺的10年後:朱元璋為啥又殺了3萬人
是誰推動了朱元璋殺了胡惟庸?他們有着怎樣的故事?
胡惟庸被殺的10年後 朱元璋為何又殺了3萬人
朱元璋為什麼能忍受胡惟庸七年之久?
胡惟庸真的密謀造反嗎?朱元璋為何執意殺了他?
胡惟庸被殺藍玉為什麼不收斂 三個原因敢和朱元璋掰手腕
朱元璋殺藍玉肯定會被世人唾罵 朱元璋為什麼還要殺他
明朝開國功臣胡惟庸,朱元璋為何忍了他七年?
朱元璋為什麼要殺宋濂
朱元璋為什麼要殺胡惟庸?原因是什麼?
明太祖朱元璋為什麼要殺丞相胡惟庸?
朱元璋為什麼能忍耐胡惟庸七年?
胡惟庸為朱元璋排憂解難,為什麼難逃被殺的命運?
朱元璋為什麼把皇位傳給了孫子 朱元璋簡介
胡惟庸如此胡作非為 朱元璋為何等了七年才下手
胡惟庸才擔任了三年丞相,為何被朱元璋下令誅殺?
胡惟庸陰險竟密謀刺殺朱元璋
胡惟庸送了朱元璋一件寶物,為何朱元璋會產生懷疑?
朱元璋為什麼會重用胡惟庸?他是什麼樣的人
胡惟庸案結束後朱元璋廢除丞相制度 朱元璋為什麼要這麼做
朱元璋殺了哪些開國功臣?
朱元璋要殺胡惟庸的真實目的是什麼?為何這麼做
歷史上的孫亮,東吳第二位皇帝,是如何繼承皇位的
古代四大美男宋玉 他一直被誤解的原因是什麼?
有哪些與裴度相關的軼事典故?後世是如何評價他的?
趙匡胤發明長翅帽:為了防止大臣評論朝政
《人世間》周志剛為何還是接納鄭娟了?
花千骨第44集劇情介紹 白子畫師徒情深先後受刑
三分天下的孫權評價如何?被後世所詬病的原因又是什麼?
羋月傳贏夫人結局為羋月而死?羋月傳嬴夫人為何幫羋月?
秦朝是個宜居的時代嗎?秦朝百姓過着怎樣的生活?
古代太監的真實生活是怎麼樣的呢?
留裏克王朝是基輔羅斯嗎?基輔羅斯是什麼?
何執中的結局是怎樣的?他過得好不好?
兩萬蒙古鐵騎西征:勢不可擋 掃蕩高加索和東歐
“金屋藏嬌”來由:四歲漢武帝要娶十四歲的表
慕容復大燕國在哪?是現在的什麼地方?