同樣是封建王朝為什麼清朝的皇帝昏庸無道的少?
本文已影響1.28W人
本文已影響1.28W人
滿族,開始只是一個塞外的小族,一步步發展,最後入住中原,成立了清王朝,弄了一個康乾盛世。無論正史還是野史都記錄清朝的皇帝中沒有太昏庸無道的,這是為什麼呢?清朝雖然大力使用漢臣,最後被漢化的也很嚴重。但開始規定的滿蒙是一家,滿族人可以和蒙古族人通婚,但不能和漢族人通婚的祖訓卻沒有被打破,在一定程度上保證的滿族人基因中的進取性。
網絡配圖
清朝雖然接受漢文化,如孔孟等,但他們卻沒有用嫡長子如果沒有大過錯就是太子的這條漢人的標準。他們的方法是讓皇子之間相互鬥爭,優勝劣汰,在鬥爭中最終勝利的,就是能力手腕最強的,清朝完全集各種大權於皇帝一身,必須要能力最強的人才能掌控大臣。在選皇子這最為關鍵的一關做的最好。雍正、乾隆、嘉慶等都不是嫡長子。
小編以為清朝的衰敗主要是乾隆後期太昏庸奢侈,選皇子的時候也沒有像康熙那樣選個能力最強的,能整治他留的爛攤子的人,而是選了一個最孝順的,嘉慶在位的前四年乾隆雖然已經退為太上皇了,但是國家大事還是聽他的,嘉慶只是個傀儡。乾隆死後嘉慶雖然立即整頓了貪官污吏,但終究沒有雍正的手腕和能力,沒有把清朝從衰敗的路上挽救出來。
網絡配圖
嘉慶以後的選人也沒有按能力強者為太子的做法,導致了後來的皇帝都沒有在中興一下清朝的能力,但品德方面考究的都很好,雖然皇帝能力不行,但不昏庸無道。清朝皇帝絕對的大權獨攬造成了不會有特別厲害的臣子來拯救國家,後來的曾國藩、左宗棠等的洋務運動不算,因為當時皇帝已經失去了對他們的掌控,他們相當於按照自己的意思做,只是在皇帝那報告備案而已。
歸根到底是清朝選太子的制度保證的昏庸無道的皇帝出的少,但皇帝大權獨攬也導致沒有能力攔狂瀾的大臣。
網絡配圖
清朝雖然很強,但中國當時文化、發明的發展的不是很快,因為開始的文字獄迫害的太多的人。我們想到最多的就是《紅樓夢》和《聊齋志異》了吧。
清朝沒有一個皇帝是昏君 清朝為什麼還亡國了
清朝作為最後一個封建王朝 古人的生活到底是什麼樣的
第一代海昏侯劉賀真的是因為昏庸無道而被廢?
明朝時期的皇帝為什麼大多數都是昏庸無能的 事實確實如此嗎
清朝倍受欺凌是因為皇帝的昏庸嗎?事實恰恰相反
他是隋朝末代皇帝,昏庸無度致使亡國
同樣都是少數民族建立的政權 清朝和元朝存在時間為何如此之大
清朝皇帝沒有一個是昏君 清朝為什麼還弱成那個樣子
清朝無昏君 那為什麼清朝還是沒撐過三百年?
明朝皇帝不都是昏庸的嗎 明朝為什麼沒有被推翻
元朝最後一位皇帝是誰?他真的昏庸無能嗎?
古代王朝滅亡基本都是因為昏君 清朝無昏君為什麼還滅亡了
從秦朝到清朝結束 古代封建王朝為何不稱國而是朝
為什麼唐朝能夠成為封建王朝的巔峯時期?盛唐之後封建王朝逐漸衰弱?
明朝和清朝作為最後兩個封建王朝 明朝真的比清朝還好嗎
清朝無昏君,明朝皆昏君 這種説法有沒有道理
唐德宗是怎麼當上皇帝的?昏庸無能,搞得唐朝衰亡
夏朝的滅亡是妺喜導致的還是帝王昏庸無能?
司馬師廢皇帝曹芳:權力鬥爭的必然選擇
宋詞之浣溪沙·爭挽桐花兩鬢垂鑑賞,該詞的作者想
宋江為什麼要不顧很多人的反對,總想着招安呢?
古代四大美男都有誰嗎?分別叫什麼名字?
除了一篇《愛蓮説》,周敦頤的一生還有哪些成就?
秦惠文王殺商鞅是為什麼?私仇還是政治陰謀?
李逵為什麼打不過焦挺?他們在戰鬥中的表現如何?
乾隆有17個兒子但為何選平庸的嘉慶繼承皇位
紅樓夢中,王熙鳳為什麼不敢生病?
二戰時期,挪威有空軍嗎?
諸葛亮死後劉禪還做了近30年皇帝 劉禪是怎麼做到的
固倫敖漢公主是什麼封號?大清第一位公主,十三歲遠嫁蒙古
歷史上真實的武松 為何會慘遭重刑死於獄中
古羅馬不是文明古國的原因是什麼?跟什麼有關?
《星漢燦爛》凌不疑程少商之間差幾歲,有幾個小孩?