劉邦為何能奪取天下?他自己有語錄式高論?
本文已影響3.75K人
本文已影響3.75K人
漢高祖劉邦平定天下之後,分封諸侯、整頓天下,着實忙了一段時間,等一切稍稍安定之後,便在洛陽南宮召集羣臣,置酒相樂。
酒過三巡,君臣們面紅耳赤,酒氣壯了膽氣,得意之情便喜形於色,這也是勝利者自然的反映。高祖清了清嗓子,宮內頓時鴉雀無聲,只聽他緩聲説道:“各位輔佐我成功,今天我要問大家一個問題,那就是我為何能得到天下?項羽為何會失去天下?大家大可直言,實話實説,不必忌諱。”
網絡配圖
那些文臣武將正喝得高興呢,不想皇帝卻在興頭上出了一個考題,要求直言不諱地回答,然而,直言不諱容易,但要答到皇帝高興,卻不是那麼容易。於是,左望右,右望左,面面相覷者不少。這時,高起、王陵二人站起身回答説:“陛下慢而侮人,項羽仁而愛人。但是,陛下派人攻城掠地,凡所攻下和降服的地方,即封賞給有功之臣,説明陛下能與天下同利,人人歸心,以死相效,故能得天下。項羽則妒賢嫉能,有功的忌妒,有能的懷疑,獲勝不賞,得地不封,軍心渙散,人心背離,故失去了天下。”
高、王二人的回答並非沒有道理,但高祖聽後,卻認為他二人“知其一,未知其二”,只説出了表象,沒觸及根本。接着,高祖語重心長地説出了他那段最著名的“用人論”,因這一段太精彩,故對《史記·高祖本紀》原文照錄如下,他説:“夫運籌策帷帳之中,決勝於千里之外,吾不如子房。鎮國家,撫百姓,給饋餉,不絕糧道,吾不如蕭何。連百萬之軍,戰必勝,攻必取,吾不如韓信。此三者,皆人傑也,吾能用之,此吾所以取天下也。項羽有一范增而不能用,此其所以為我擒也。”
網絡配圖
意思是説,運籌於帷幄之中,決勝於千里之外,我不如張良。鎮守國家,安撫百姓,供給糧餉,源源不斷,我不如蕭何。統率百萬大軍,戰則必勝,攻則必取,我不如韓信。此三人乃當今豪傑,我能放手放心地任用他們,這才是我能得天下的根本原因。項羽有一范增卻計不從、策不用,最後逼得他掛印歸鄉,行至中途“疽發背而死”,這就是他為我所滅的根本原因。
高祖所言高起、王陵“知其一”是什麼呢?是他們回答的:“項羽妒賢嫉能,有功者害之,賢者疑之”吧,這明擺着是説項羽不善用人嘛。但“未知其二”又是什麼呢?是評價高祖的那句“與天下同利”吧,高祖的意思或是:你雖然説我能與天下同利,但沒説我善用天下豪傑,沒有説到點子上嘛。然而仔細琢磨高、王二人的回答,其實與高祖自我總結的差別不是那麼大,有功就賞,這難道不是善於用人的方法之一嗎?
網絡配圖
我姑妄言之,高祖在召集羣臣聚會之前,就可能把這段話早就想好了,只待一個不準確的回答,然後便接下話題,拋出他那爛熟於心而且一定可以成為“語錄式”的經典話語來。不過,他沒有想到高、王二人來了一個那麼接近正確答案的回答,最後只得硬説他們“知其一,未知其二”了。當然,如果這都是司馬遷之言而非高祖原話的話,那就另當別論了。
漢高祖劉邦草草布衣一介,成功奪取天下的原因
傳奇天子朱元璋:他為何能奪取天下
為什麼劉邦能夠奪取天下 而項羽卻敗得一敗塗地呢
劉邦為何要殺和自己打天下的兄弟?有何隱情
劉備要奪取天下,為何説憑藉他的實力是不可能成功的?
佔據巴蜀就能奪得天下 為什麼劉備卻沒有能奪得天下呢
朱元璋如何讓武將為自己賣命?輕鬆奪取天下
如果韓信沒有幫助劉邦的話 劉邦最後還能奪得天下嗎
蕭何:劉邦奪取天下最重要的後勤部長
項羽和劉邦相比 最後為何是劉邦奪得天下
半部論語治天下的説法出自哪裏?半部論語真的能治天下嗎?
劉邦能奪得天下除了運氣之外他都有哪些特長呢?
有卧龍鳳雛輔助,劉備為什麼沒能奪取天下?
劉邦是如何奪取天下的?他的真正祕訣是神芒
劉備在蜀中稱帝,為何卻沒能奪取天下呢?
劉邦能夠奪得天下 蕭何為什麼能居首功
蕭何助劉邦奪天下 為何蕭何越賣力劉邦越忌諱他?
韓信為了奪取天下,為什麼要背叛劉邦?
《葛溪驛》的寫作背景是什麼?該如何理解呢?
關於趙望雲的評價是怎麼樣的?他是怎樣一個人
漢末三國時期,吳郡四姓指的是哪些?
南平政權是怎麼在亂世中存活下來的?
投壺禮來源於射禮,宋朝的《醉翁亭記》中有何記載?
東漢大臣士孫瑞是否文武雙全?他有哪些成就?
當時盛極一時的瓦崗軍為什麼會解體 造成兵敗的主要原
古典文學名著《夜航船》:容貌部·形體(1) 全文
十宗罪第19集劇情介紹 于小彤撞車張雅玫失蹤
李世民寬容大度,為何唯獨容不下李淵的親信裴寂?
特洛伊戰爭是怎麼回事?最終結果如何?
《長月燼明》黎蘇蘇結局是什麼 最後怎麼樣了
古代貪官是怎麼做到高枕無憂的 記住和珅的三不貪就知
高仙芝為唐朝做出了哪些功績?高仙芝為何黯然離場?
為什麼説崇禎時一個好人卻不是一個好皇帝?原因是什麼