水滸傳中梁山到底毀在了誰手裏?宋江僅僅是一個要素
本文已影響2.34W人
本文已影響2.34W人
《水滸傳》講述了108位好漢因為各自種種的原因聚義於梁山。從剛開始打着替天行道的大旗與朝廷做對。到後來得以招安四處為朝廷征戰,徵方臘過後梁山好漢十有八九戰死沙場,最後倖存的多部分也是結局慘淡。梁山最後的覆滅到底怪誰呢?很多人全怪宋江的招安,這到底對嗎?
小編覺得把梁山的覆滅全部怪宋江,很明顯是不公平的。首先我們來看看梁山的出路在哪裏?出路無非只有三條。第一條就像方臘那樣與朝廷為敵,甚至建立自己的根據地自立為王。這條出路看似可行,因為當時宋江已經好幾次打敗了朝廷的大軍,可見梁山的實力還是可以與朝廷一拼的。但是大家要注意到梁山只是一個水泊上的孤島,如果朝廷真的下定決心來滅掉你,他完全可以把四周都封閉起來,斷掉梁山的物資供應。這樣不用打梁山就可以自亂陣腳了。
有人説可以去旁邊攻城掠地啊,就像方臘那樣把那些周圍的城市佔領。這點也不可行,為什麼呢?原因很簡單,當年梁山並不是沒有這麼做過,攻打曾頭市,攻打青州,甚至攻打大名府等等全部都攻下了,但是守住哪個城了嗎?梁山的強盜特性就決定他只能像強盜一樣燒殺搶奪了之後,被攻下的地方已經成為一片火海,這還有守下去的必要嗎?而且民心已經失去了,不可能有人在願意幫助梁山。
第二條出路繼續小打小鬧當土匪強盜。這條出路看似可行,因為匪患那麼多,只要你不發展壯大,朝廷才懶得管你。當年也是梁山一夥鬧的太過分了,所以才導致朝廷忍無可忍,排遣軍隊來鎮壓。但是小打小鬧也是坐以待斃的。因為匪患不是朝廷不想除,只是有心無力。如果哪天朝廷把大的匪患都除掉了,騰出了手來,不用排遣中央的軍隊,只需要地方的軍隊就可以鎮壓你小小的梁山了。
第三條也就是招安了。現在想想招安確實是最可行的出路了。畢竟如果按勢力來説當時宋朝朝廷才是全國最大的勢力,弱小的勢力自然要找強大的勢力庇佑才能得到生存,這個思路沒有問題。但是問題就是在於梁山上特別是宋江太聽朝廷的話了。這就有點叫愚忠了。如果當時征討方臘的時候,梁山可以保存實力,不和方臘拼個你死我活,就這樣一直拖下去。其實結果是最好的。一者可以保存實力。二者可以留個對手讓朝廷不能卸磨殺驢,因為方臘滅亡了,梁山人馬自然就沒有存在的價值了。
現在我們來看看梁山是毀在了宋江手上嗎?當然作為老大,他肯定會有責任。但是我們不能完全怪他。畢竟當時梁山自身不夠強大,不招安確實只能等死,宋江其實為梁山選擇了最好的一條出路。至於後面的悲劇,其實就是一些決策性的失誤而已。
揭祕:《水滸傳》中誰是真正的水泊梁山第一打手
水滸傳中誰對梁山的貢獻最大?不是宋江而是他
水滸傳中晁蓋與宋江統領下的梁山有何不一樣?
在《水滸傳》中劊子手為何能在梁山得到重用?
水滸傳中晁蓋如果活着,宋江成為梁山老大需要怎麼樣?
水滸傳中是親兄弟的梁山好漢分別是誰?宋江不敢管又是誰?
水滸傳裏的千古懸案,不僅有兩個李師師,還有兩個宋江
水滸傳裏梁山好漢中最囂張的綽號,看到的人都要往死了揍
水滸傳中梁山三大事件指的是什麼?盧俊義上山對宋江有多重要?
在水滸傳中宋江為何大量招收朝廷降將上梁山?
《水滸傳》中劊子手為啥能在梁山得到重用?
水滸傳中為何要上梁山?他是如何結識宋江的?
水滸中的梁山上任寨主晁蓋究竟比宋江差在哪裏?
水滸傳中能讓宋江李逵俯首帖耳的幾位梁山好漢分別是誰?
水滸傳中混江龍李俊在梁山的排名有何變化?宋江為何這麼做?
在《水滸傳》中劊子手為什麼能在梁山得到重用?
水滸傳中武松對宋江的態度在上梁山前後有何變化?
水滸傳中晁蓋最欣賞的下一任梁山之主是誰?是宋江?
大唐第一位皇后是誰?是李淵的皇后還是李世民的皇后?
諸葛亮北伐司馬懿總堅守不出是何由?
《西遊記》蟠桃會的初衷是什麼?蟠桃可以食之長生嗎?
呂布死後關羽真的騎赤兔馬上戰場?真相卻不是這樣的
《時空來電》曹徵是誰演的?扮演者資料介紹
歷史上真有陸貞嗎 女相中陸貞的歷史原型是誰
《鳳唳九天》劇情俗套,為何但卻越看越上頭?
到底是誰擊敗了項羽?韓信背後另有其人!
劉邦治下唯一活下來的楚軍名將季布怎麼做到的?
陳勝看上去並不是個好的領導者,為何卻在後世得到認可?
匈奴騎兵那麼兇殘!為何能被漢武帝殺的一敗塗地?
樂府詩對後世詩歌有什麼影響?詳解樂府詩的發展史
劉諶是什麼人?他如果登基會是明君嗎?
《嫣語賦》師小小的真實身份是什麼?
解析班婕妤為何在後世有這麼高的評價?