李世民上位後為何不像劉邦朱元璋那樣大殺功臣?
本文已影響7.94K人
本文已影響7.94K人
自秦始皇統一天下,建立起中央集權制度起,歷朝歷代的開國君主出於種種原因,都會大肆屠殺開國功臣,對於封建統治者來説,凡是會威脅到自身統治的,絕對不會手下留情,都説最是無情帝王家,更別提手下的文臣武將了。
相比劉邦殺韓信、誅異性王,朱元璋殺胡惟庸和藍玉,趙匡胤雖然沒動手,也是杯酒釋兵權,解除了部下將領的大部分兵權,李世民在玄武門之變獲得帝位之後直到駕崩,也沒有削過手下這幫人的兵權,是什麼原因?
李世民不殺功臣,確實有其英明的地方,其過人之處就在於他寬闊的心胸和強大的自信心。因為李世民有絕對的信心,認為自己能掌控住自己手下這幫文臣武將,不會對自己的統治造成威脅。是什麼給他的自信呢?
貞觀長歌中的唐太宗
首先,從反隋建唐進入關中開始到此後統一戰爭,在整個唐朝建立的過程當中,李世民帶領士兵南征北戰,先後消滅分裂割據的王世充、竇建德等勢力,在此過程中李世民顯示了自己的過人膽識和卓越的軍事才能,本身在部隊當中的威望就極高。再加上完備的府兵制度,使得兵權最終牢牢地掌握在自己手裏,所以李世民繼位登基稱帝的時候,他對自己非常有信心,能夠掌控住部隊,不會讓自己的的部下對自己造成威脅。
嚴寬飾演的秦瓊
其次,唐朝初立,南北朝以來的門閥世族力量依舊強大,李世民身邊那些文臣武將多為山東士族代表,山東士族是初唐時一股重要的政治力量,為了籠絡這股政治力量,更要優待這批文臣武將,這不僅不會威脅統治,反而能籠絡山東士族,並進一步利用山東士族與關隴軍事貴族相互制衡,更有利於朝堂的穩定,於是更沒有大殺功臣的必要了。
此外,在李世民登上帝位的過程中,他手下的那些文臣武將都立有汗馬功勞。一向以仁義聞名瓦崗英雄英雄相繼投靠在李世民麾下,併成為其部下的核心力量,跟着李世民打天下,特別是秦瓊、尉遲恭等人多次解救李世民與危難之中,李世民與他們共同征戰天下,感情很是要好。後來由於秦瓊等將因衝鋒陷陣致使身體多傷先後病逝,這引起了唐太宗李世民的極大地愧疚與思念,為表示對他們的思念,李世民建凌淵閣,供二十四賢臣畫像於其上。玄武門之變以後,李世民當上了皇帝,他自負是一個雄才偉略的帝王,鳥盡弓藏、兔死狗烹,這種事情不會發生在他統治的時期。
最後,再加上李世民的人生經歷,對民情的體察,深刻總結了“民可載舟,亦可覆舟”的道理,對魏徵的直言上諫不加責怪顯示出他過人的容人之量,以寬廣的胸懷對待人才,對待世界的交往,才最終鑄就了大唐的輝煌。
歸根結底,李世民是個特別優秀的政治家,優秀的政治家的行事標準是不能用常理來評判。但不管是出於什麼原因,唐太宗時期的功臣,並沒有被屠戮或者打壓,就憑這一點,就比歷史上很多皇帝都要強。
朱元璋為何殺功臣?揭祕朱元璋血腥誅殺功臣的原因
為什麼平民出身的朱元璋和劉邦,晚年時期都喜歡殺功臣?
劉邦殺功臣引起造反,朱元璋殺功臣有人造反嗎?
李世民坐上皇帝的位置後 李世民為何沒有殺大臣
朱元璋殺了那麼多的開國功臣 朱元璋為何沒有殺徐達
朱元璋為什麼要殺功臣 朱元璋如果不殺功臣會怎麼樣
朱高熙與李世民的經歷十分相似,為何最後沒能像李世民一樣成功?
劉邦和朱元璋為什麼殺功臣 是繼承人能力不足嗎
劉邦、劉備、李世民與朱元璋有何相似之處?為何他們的起義能成功?
朱元璋殺的功臣和貪官那麼多 朱元璋為何不擔心他們造反
秦始皇不像劉邦那樣殺害功臣,為何還會被稱為暴君?
朱元璋殺了那麼多功臣,朱棣登基後殺功臣了嗎?
朱棣和李世民有什麼區別?朱棣為何不效仿李世民逼朱元璋退位?
朱元璋為何不能像劉邦能放走張良那樣,放走劉伯温?
朱元璋晚年殺功臣的原因是什麼 朱元璋不殺功臣會怎麼樣
劉邦和朱元璋為何濫殺打天下的有功之臣?
劉邦殺功臣時都多次遇到反抗 朱元璋殺功臣時他們為何乖乖就範
劉秀都能做到不殺功臣 朱元璋為何效仿劉邦而不是劉秀
揭祕中國歷史上十位最會當官的人
《兔罝》表達了作者的什麼情感?赳赳武夫,公侯腹心
廣州5輛豪車堵公交站台 導致公交無法進站
來俊臣為何會成為酷吏?他到底經歷了什麼?
寶黛釵三人之間的關係如何?寶釵為何要在在賈府受窩囊氣
《三朝北盟會編》卷二百十二講了什麼故事?
唐玄宗為何一下殺死三個兒子 是什麼原因導致的
岳父是曹操小舅子是皇帝 自己卻是個不知名醫生
乾隆為什麼那麼寵信傅恆?皇后的親弟弟,死後配享太廟
12歲娶妻到21歲病逝 劉弗陵為什麼連一個孩子都沒有
馮勝:明朝開國名將,出身草根最後卻不得善終
晁蓋的遺言是什麼內容 為什麼説多數人都誤解了
劉備有哪些人格魅力,能讓關張對他如此衷心?
滅遼滅北宋後權傾天下,完顏宗翰一生如何評價?
在所有的出土兵馬俑中,無論官職大小,為什麼都沒有佩戴頭