魏延如果繼承諸葛亮的位置 蜀漢的結局又會是什麼樣的
本文已影響3.08W人
本文已影響3.08W人
還不瞭解:魏延和諸葛亮的讀者,下面小編就為大家帶來詳細介紹,接着往下看吧~如果魏延不死,而是接替諸葛亮管理蜀漢,結局會如何?
事實上,如果讓魏延接替了諸葛亮的職務,其結局會和眾人想象的大不相同,不信你看劉禪説了什麼!
在許多人的看法中,魏延這個人軍事能力超強,若他活着,接替諸葛亮的職務,必定能夠帶領蜀漢北伐成功,問鼎中原!當年諸葛亮不採用魏延的子午谷奇謀,就是一個重大的失誤,諸葛亮的軍事能力完全比不上魏延!所以只要讓魏延掌軍,北伐效果一定比諸葛亮好!
然而事實上,這種看法有很大的問題!諸葛亮死後,即便魏延掌權,負責主持北伐大計,最終的結局也會和大家想象的不同,不信你看劉禪説了什麼!
諸葛亮臨死前的安排
三國演義中,諸葛亮和魏延就是一對老冤家,兩人初次見面,就結下了巨大的仇怨!當時關羽奉命攻打長沙城,結果遭到了黃忠的頑強抵抗,根本無法拿下長沙城。危急時刻,是魏延幫了關羽大忙,魏延斬殺了長沙太守韓玄,打開了長沙城門,成就了關羽,可以説,魏延為劉備立下了大功!然而就當魏延以為可以領賞之際,諸葛亮卻突然對他惡言相向,想要將其誅殺!
原文:孔明曰:“食其祿而殺其主,是不忠也;居其土而獻其地,是不義也。吾觀魏延腦後有反骨,久後必反,故先斬之,以絕禍根。”
諸葛亮的理由其實很簡單,就是魏延太過不忠不義了!當年劉備從荊州撤退時,魏延作為劉琮的手下,曾打算主動投降,幫劉備打下襄陽;後來魏延作為韓玄的手下,又主動打開城門投降關羽,這兩個行為綜合在一起,就讓諸葛亮覺得魏延這人老是背叛主公,怕魏延以後也這麼背叛劉備,所以想將魏延誅殺!不過劉備倒是覺得,魏延兩次主動相投,非常有誠意,所以阻攔了諸葛亮,並一直將魏延帶在身邊培養!
就這樣,魏延躲過了一劫,併成長為了蜀漢方面僅次於五虎上將的猛將,負責鎮守漢中。原本在劉備的栽培下,魏延可以扶搖直上,但隨着劉備的去世,諸葛亮的掌權,魏延又一次遭到了打擊。
諸葛亮北伐,魏延獻上子午谷奇謀,結果諸葛亮不聽建議,執意攻打隴右。鎮守街亭,魏延主動請戰,結果諸葛亮任用了毫無經驗的馬謖,最終導致街亭失守。於是魏延心裏有了怨言,開始説風涼話了,甚至攛掇同僚對抗諸葛亮,導致陳式被殺。而經此一事後,諸葛亮也徹底對魏延死心,覺得魏延這人不值得重用,要想辦法將其剷除!
原文:孔明笑曰:“魏延素有反相,吾知彼常有不平之意;因憐其勇烈而重之。吾昔與先帝言,久後必生患害。今已顯露,可以除之。”
諸葛亮對魏延起了殺心,不過由於魏延乃是劉備一手提拔起來的大將,所以諸葛亮只能用計謀誅殺魏延,當年的火燒上方谷,諸葛亮原本是打算將魏延和司馬懿一起燒死的,只不過天降大雨,救了魏延。之後魏延也開始小心提防,一直沒有讓諸葛亮抓住機會,於是諸葛亮在去世前,特意安排楊儀統兵,讓魏延殿後,以此逼反魏延!
楊儀和魏延兩人的關係勢如水火,以魏延的暴脾氣來看,他肯定會對楊儀不滿,襲擊楊儀,而只要魏延對楊儀動兵,基本就可以坐實他謀反的事實了。在諸葛亮的謀劃下,魏延最終掉入了圈套,成為了蜀軍眾人嫌棄的對象!而除了遭到蜀軍眾人嫌棄,魏延在朝堂中的支持,也寥寥無幾!
蜀漢朝堂對魏延的態度
魏延出兵進攻楊儀,率先向劉禪奏報,説楊儀謀反,於是劉禪找來太后及羣臣商議,該如何應對。
原文:後主曰:“魏延乃英雄之將,足可拒楊儀等眾,何故燒其棧道也?”吳太后曰:“常聞先帝有言:説孔明能識魏延腦後有反骨,每欲斬之,因憐其勇烈,亦未得便也。今奏楊儀等造反,內有不明。楊儀乃文字之人,丞相委以長史之任,如何敢反?”
注意看,劉禪對魏延的評價是“英雄之將”,也就是説劉禪對魏延的觀感還是不錯的,他了解魏延是劉備一手提拔起來的,對魏延有一種天生的親近感,因為魏延這種人就是個存粹的武夫,腦袋中沒有太多的彎彎繞繞。但吳太后對魏延的感官就不是非常好了,她是和諸葛亮站在一統戰線的,認為魏延腦後有反骨,説的話不可信,相反,楊儀只是一個文人,且受到諸葛亮的重用,他不可能謀反!
從劉禪和吳太后的這番對話中,我們其實可以發現,他倆雖為母子,但心思是完全不同的!接下來我們再看蜀漢朝臣的對話。
在接到魏延的奏報之後,眾人又接到了楊儀的奏報,雙方都指責對方謀反,這可把眾人給弄糊塗了,到底該相信誰呢?蔣琬率先站出來發表了意見,他認為楊儀雖然心情狹隘,但不是背義之人,而魏延性格火爆,經常公報私仇,所以他寧願以身家性命作保,相信楊儀,不信魏延!
原文:魏延自恃功高,常有不平之心,口出怨言久矣;今見楊儀總兵,心中不服,又挾私仇,故燒棧道,斷其歸路,又誣奏而害之。臣願將全家良賤,敢保楊儀不反。實不敢保魏延。
很明顯,蔣琬是站在楊儀這邊,反對魏延的,接下來董允也開口説話了,他的意思也是相信楊儀,不信魏延!而且董允還直接明言,魏延有叛逆之心!
原文:魏延雖有功勞,常有怨丞相之意,本欲反投歸魏,又見楊儀總制兵馬,故燒棧道,以斷歸路,虛上表以殺害,反逆之心可見矣。
蔣琬和董允,都是蜀漢朝堂的大佬,他倆説出這番話,相當於是給楊儀和魏延之事定調了,意思楊儀是好的,魏延是壞的,於是蜀漢羣臣都跟隨了這兩位大佬的步伐,紛紛保舉楊儀,不保魏延!而接下來的事情就更有意思了!
原文:忽報費褘又到,細奏魏延反情。羣臣皆奏曰:“本是魏延之罪,實非楊儀之罪也。”後主曰:“若如此,且令董允假節釋勸,用好言撫慰。”允拜辭後主而去。
就在眾人紛紛表態之際,費褘從前線回來了,而他帶回來的消息更加坐實了魏延的謀反,這一下蜀漢朝堂更是羣情洶湧,之前大家都還是猜測,認為應該相信楊儀,現在證據確鑿了,謀反的人就是魏延了,應該誅殺魏延!但關鍵時刻,劉禪的表態卻非常有意思,證據都已經確鑿了,但劉禪卻沒有順從眾人的意願,而是派出使者董允,讓他去好言相勸,壓根兒沒有讓董允去對魏延動武,令人唏噓!
魏延的謀反罪名都已經坐實了,為啥劉禪還不下令誅殺魏延的呢?為啥劉禪對魏延的包容性這麼強呢?而且當楊儀誅殺魏延回來之後,為啥劉禪不對楊儀委以重任呢?甚至當楊儀口出怨言後,劉禪一反常態的暴怒,直接將楊儀下獄,要了解,劉禪在大家心目中,一直是老實人的形象啊!
事實上,在本文看來,劉禪的這諸多不尋常的舉動,證明了一件事,那就是劉禪並不想殺魏延,相反,他想對魏延委以重任,因為魏延是劉備留給他的大將,是一個和關羽非常類似的猛將!劉備死後,劉禪雖名為皇帝,但一直處於被架空的狀態,諸葛亮去世,正是他重掌大權的好時機,所以他需要重用魏延,掌握兵權,以此對抗朝中大臣,因為這些大臣很多都是諸葛亮的舊部!遺憾的是,劉禪實力太弱,未能保下魏延,於是劉禪只能借楊儀來發泄自己的不滿,而楊儀也成為了諸葛亮陣營的棄子!
看完了諸葛亮的臨終安排和蜀漢朝堂的反應,其實我們就明白了劉禪、魏延、蜀漢朝堂、太后四方的關係了!劉禪是想重用魏延的,想以魏延來打破局面,掌握大權。而蜀漢朝堂的大臣和太后是一邊的,他們是想幹掉魏延,繼續保持架空劉禪的局面。所以説,即便魏延沒死,成功接替了諸葛亮的職務,其實後續的事情也不會太過於樂觀!
權力這個東西,誰都想要,劉禪加魏延,並不一定能夠擊敗原諸葛亮陣營的大臣!魏延和關羽類似,用兵是一把好手,但在朝廷中玩手段,他們就差遠了,所以本文認為,最終雙方的鬥爭結果,很可能是劉禪和魏延慘敗,北伐就不要想了,魏延能夠保住性命,應該就是劉禪能夠爭取到的最好結局了!
當年姜維深受劉禪器重,以降將的身份,被提拔為蜀漢大將軍,掌控蜀漢軍隊,結果還是玩不過蜀漢眾臣,被逼得遠避沓中,魏延玩手段的能力還比不過姜維呢,他怎麼可能玩得過蜀漢的那一羣大臣?所以説,他最終的結局很可能比姜維還慘!
結語
總的來看,如果魏延沒死,而是接替了諸葛亮的職務,其實他的最終結局也不會太好,甚至比姜維還慘!原因很簡單,魏延脾氣火爆,玩手段的能力不行,而劉禪雖然貴為皇帝,但是他從一登基就是個傀儡,已經被架空很多年了,權力不大,他和魏延聯合,根本不是蜀漢眾臣的對手!在蔣琬、費禕、董允等人的聯手進攻下,劉禪和魏延的組合,最終和可能落敗,大權仍然掌握在蔣琬等人手中,而魏延呢,最好的結局很可能就是賦閒在家,逐漸消失,就如馬岱等人一樣!
(本文主要參考《三國演義》)
如果諸葛亮重用魏延,魏延最後會造反嗎?
諸葛亮如果換王平鎮守街亭 結局又會是什麼樣的
諸葛亮如果取代劉禪的話 蜀漢的歷史又會是什麼樣的
如果諸葛亮的接班人是魏延,北伐的結果會如何呢?
如果當初是扶蘇繼承位置的話 秦朝又會是什麼樣的
諸葛亮如果選擇休養生息的話 蜀漢的歷史又會是什麼樣的
落鳳坡死的人如果是諸葛亮的話 蜀漢又會是什麼樣的
諸葛亮如果續命成功,蜀漢的結局會改寫嗎?
蜀漢第五次北伐失去魏延和諸葛亮 魏延對蜀漢的損失到底有多大
劉備如果關羽和魏延互換位置的話 結局會不會兩全其美
如果是魏延掌握軍隊大權,蜀漢的結果會怎樣?
諸葛亮和魏延都是蜀漢的將領 諸葛亮和魏延的矛盾是怎麼產生的
如果諸葛亮聽取了魏延建議,蜀漢能統一嗎?
如果落鳳坡死的人是諸葛亮的話 蜀漢的結局會不會更好
諸葛亮當初沒有北伐的話 蜀漢的結局又會是什麼樣的
如果諸葛亮北伐成功,又會是怎麼樣的結局呢?
如果魏延管理蜀漢,結局會更慘嗎?
如果繼承康熙位置的人是八阿哥 歷史又會是什麼樣的
崇禎如果效仿宋徽宗大明一定會再度崛起!
後世對查理曼大帝的評價怎麼樣?查理曼大帝是個怎樣的人
道光帝是清朝唯一以嫡長子身份繼承的人,為什麼會被後世
《尚食》梅少淵扮演的是誰?基衿夫婦的愛情催化劑
美國個税史:1895年徵收個税曾被裁定違憲
鄭親王是什麼人?在清朝是什麼樣的存在
紅樓夢中王熙鳳的四宗罪指的是什麼?該怎麼評價她
陳湯一人滅一國是真的嗎?他是如何做到的?
錫紙是什麼垃圾分類?錫紙是幹垃圾還是可回收?
古代的俘虜會遭受什麼?古代軍人怎麼對待投降的敵人的?
曼哈頓計劃是什麼?參與曼哈頓計劃的科學家有誰
燕昭王才見到樂毅就重用他,這是為什麼呢?
清軍入關的戰況如何?二十萬人打敗上百萬人
在中華文明上下五千年的歷史中,到底哪個王朝最短命?
有些劇本就參照了清朝的野史,為何認為雍正的位置來路不