東漢和西漢相比 兩漢誰更加強大一些
本文已影響2.12W人
本文已影響2.12W人
大家好,這裏是小編,今天給大家説説漢朝的故事,歡迎關注哦。都説強漢盛唐,漢朝又分為西漢和東漢,兩朝相比,誰更加強大一些?
漢唐是我國古代最強盛的兩大王朝,自古以來就有“強漢盛唐”的説法,而漢朝優勢古代最特殊的王朝,因為它分成西漢和東漢兩段時期,而且在歷史上無論是西漢還是東漢都是非常強大的,不過人們在提起漢朝的時候,往往想到的就是西漢,而東漢的存在感就比較弱了,除了開國皇帝劉秀和漢獻帝時期之外,彷彿其他歷史都被一筆帶過了,那麼兩漢誰更加強大呢?
可以説歷史的發展規律是不斷向前發展的,等到發展到頂峯,才會逐步走向下坡路,而古代封建王朝的正式確定,就是秦朝的建立,而漢朝等於是在秦朝的基礎上發展壯大的,等到發展到唐代才走向了巔峯,至於後面的宋元明清逐步走向下坡路,也就是説西漢和東漢屬於發展時期,而東漢在西漢的基礎上不斷髮展,也就是歷史的車輪不斷向前發展,從事物發展的角度去看的話,無疑是東漢更加強大,畢竟這符合歷史發展的規律,只不過我們是站在宏觀的角度去看這個事情,所以歷史總體而言是向前發展的,但是局部時期出現倒退的現象也是非常正常的事情,而關於西漢和東漢哪個漢政權更加強大,其實應該具體分析不同的領域。
第一點,軍事領域。
關於軍事領域,無論西漢還是東漢都是強大的存在,因為我們去看漢朝的滅亡從來都不是軍事上出現弱勢,或者説被周邊少數民族壓制,西漢的亡國其實是內部出現了分裂,最終外戚王莽篡奪了漢朝的江山,而東漢王朝的亡國,裏面有着農民起義的影響,最終讓地方實權派系成為了軍閥,最終無論是曹操、孫權還是劉備都算是地方軍閥,而且就是在東漢末年中原各地割據勢力爭奪地盤的時候,周邊的少數民族依舊不敢跟中原王朝搗亂,比如失敗者公孫瓚都是絕對壓制北方遊牧民族,曹操更是親征烏桓,這些都説明漢朝軍事實力的強大,不過要對比起來的話,無疑是西漢軍事實力更加強大。
西漢建立後國力比較衰落,這個時候匈奴佔據蒙古高原,成為了強大的政權,因此漢朝不得不採取“和親”,可以説西漢面對的是實力處於頂峯的匈奴,但是就是在這樣的情況下,漢武帝不斷出兵攻打匈奴,在衞青霍去病的統帥下將匈奴擊敗,並且趕跑到中亞以及歐洲地區,也就是“漠南無王庭”,漢宣帝時期,更是將西域納入版圖,這些足以證明西漢強大的軍事力量;而東漢開國階段軍事實力也是非常強大,只不過劉秀這個人並不像漢武帝那樣熱衷於搞擴張領土,而且這個時期的北方少數民族,經過漢武帝和漢宣帝時期的打擊,已經比較弱小了,所以雖然東漢最終滅掉了匈奴,卻不能夠證明東漢的強大,而西漢能夠硬鋼強大的匈奴,才證明了西漢的軍事力量更加強大。
第二點,政治影響力。
一個王朝在歷史上的地位,主要體現就是它產生了怎樣的政治制度,以及因此給後世王朝帶去了怎樣的影響力,這一點西漢還是要佔據優勢,西漢繼承了秦朝的政治制度,也就是三公九卿制度,然後西漢在這個制度基礎上完善發展,另外西漢留給後世王朝的最重要的制度,其實就是兩個,一個是察舉制,另外一個就是推恩令,而察舉制是古代三大選官制度之一,一直到東漢末年都是依靠這套制度選拔官員,當年曹操能夠進入官場就是因為察舉制的緣故,而東漢在這個方面基本上沒有發展,留給歷史的也只是宦官和外戚執政,更不用説西漢的“犯強漢者,雖遠必誅”足以影響後世。
第三點,經濟方面。
古代社會是農耕社會,農業佔據了絕對地位,而“重農抑商”就是古代王朝的主旋律,在農業生產方便,西漢最突出的就是牛耕更加普遍,不僅中原地區使用牛耕,就是偏遠地區如甘肅、內蒙古或者廣東這些地區都使用牛耕,而且西漢統治者注重興修水利工程,光是在漢武帝時期就興修了大量的人工渠,當然耕作技術也有了發展,“代田法”得到推廣;而東漢時期對商業的限制變得寬鬆了起來,同時農業生產方面,出現了牛挽犁,非常符合在小塊農田上耕種,而且鐵器大量使用,這些都是遠超西漢的,因此從經濟上看,東漢要略佔一份優勢,這也符合歷史發展的規律。
第四點,手工業方面。
在西漢時期,隨着鐵器的不斷使用,西漢在手工業方面取得了劃時代的發展,比如鍊鋼法和鑄鐵脱碳鋼讓鐵器普遍使用,而且紡織業出現了手工作坊,革新了紡織工藝和機器,如今各種漢墓出土的“金縷玉衣”就足以説明了問題,在漢武帝時期實行五銖錢,體現了西漢時期鑄造業的發達;東漢時期冶鐵技術更加高超,甚至發明了水排增加冶煉質量,還使用“百鍊鋼”,提高鋼的質量,在紡織業方面分工更加細緻,就是邊疆地區都有了紡織業的存在,可見在手工業方面,東漢在西漢的基礎上不斷髮展壯大,也就説明了東漢更加強大。
第五點,科技領域。
西漢時期在科技領域除了與手工業有關的領域,其他方面沒有讓人銘記的科技,反而是東漢在這方面更加突出,比如蔡倫改進了造紙術,這是古代四大發明之一,也就人類歷史上最有影響力的發明;當然東漢更是誕生了一位科學家,那就是張衡了,先後發明了地動儀和渾天儀等等,也出現了神醫華佗,也就是要給曹操做開顱手術的華佗,發明了世界上最早的“麻沸散”,以及還有張仲景的《傷寒雜病論》,可見在科技領域東漢佔據絕對的優勢。
第六點,文化領域。
在文化方面西漢最突出的就是漢賦,而漢賦四大家中的司馬相如和揚雄,都是當時漢賦最有影響力的文人,當然西漢時期還出現了司馬遷,一本《史記》讓他成為“史聖”;而東漢雖然也有漢賦四大家中的班固和張衡,但是文學方面得到極大發展,尤其是以曹操為首的詩人們發展了五言詩,曹丕更是開創了七言詩,這對於魏晉南北朝以及隋唐早期的詩歌都產生了重要影響,這也是東漢的優勢了。
所以這個問題本身就不能夠給出一個準確的答案,如果從軍事領域和政治影響力方面去看,無疑西漢佔據絕對優勢,反而是經濟領域、手工業方面、科技領域和文化領域,東漢才是更強一些,這也符合歷史的發展規律。
西漢東漢是一個血脈嗎 漢朝為什麼要分東西兩朝
蜀漢五虎上將和曹魏五子良將相比 誰的能力更強一些
西漢和東漢的區別是什麼?
西漢皇帝和東漢皇帝相比 東漢皇帝知名度為何那麼底
劉備和曹操相比 究竟誰更加忠心於漢室
真相!劉秀的東漢和劉邦開創的西漢根本沒關係
東漢和西漢環境類似,國力相仿 東漢皇帝壽命為何那麼短
大漢王朝為什麼分東漢和西漢
關羽和呂布相比 兩人誰更加厲害一些
關羽和馬超相比 兩人的實力誰更加強
漢朝分為東漢和西漢嗎
漢朝和唐朝之間的區別是什麼 兩朝誰更加強大
黃巾起義和董卓亂政相比 誰對東漢的危害更大呢
漢朝和唐朝相比 到底哪一個朝代更加厲害一些
漢朝和唐朝相比 哪個朝代要更加厲害一些呢
衞青和霍去病相比 兩人誰對漢朝的貢獻更大
太子李建成和秦王李世民相比 誰的實力更加強大一些
白起和吳起相比 兩人的成就誰更加大一些
東漢的地方官制與西漢相比較,在州一級有着哪些差異?
賈詡和司馬懿相比 兩人誰更加厲害一些
西漢和東漢環境類似,國力相仿 兩朝皇帝壽命為何差異頗大
漢武帝劉徹和漢光武帝劉秀相比,誰更厲害一些?
西漢和東漢之間是什麼朝代? 東漢西漢中間還有什麼朝代
歷史上的關羽是否有勇無謀,掉進了“湘關米”
看完歷史上真正的秦叔寶 秦叔寶根本就沒有救過李淵
宋江自己是可以當皇帝的,為何卻選擇接受朝廷的招安?
李世民連兄弟都殺,為何對功臣卻很好呢?
《葵花寶典》不靠譜:歷史上真實的武術文獻有哪些?
戚繼光練兵時撰寫《練兵實紀》 :正集·練營陣(野營) 全文
楚肅王變法了嗎?變法措施是什麼?
劉禪投降背後的歷史真相:為何不抵抗?
劉備打着匡扶漢室旗號卻自己稱帝了 劉備是不是一個偽
梃擊案的具體過程是怎樣的?結果如何?
周邦彥的齊天樂主要內容介紹 周邦彥代表作有哪些
漢高祖劉邦憑藉什麼打敗楚霸王項羽得天下的
固倫和靜公主:福康安愛慕一生的人,最後嫁給誰了?
宋仁宗口中的忠臣:范仲淹為何被貶?
揭祕:唐代偉大詩人杜甫竟是吃牛肉撐死的 ?