攝政王掀起平反冤案,前朝罪臣都翻案,此人逃脱了被流放
本文已影響1.84W人
本文已影響1.84W人
1908年,溥儀登基,載灃攝政監國。新官上任三把火,攝政王一上台就召開全國工作會議,宣稱要與世界接軌,建立內閣,還權於民。
此外,為了教育廣大官員團結一致向前看,扔掉沉重的歷史包袱輕裝前進,載灃決定搞一次全國性的平反“冤假錯案”行動:對在慈禧當政期間官員被處理的案件進行復核,確係冤假錯案的一律平反;被撤職或降職的官員,不管是否去世,都官復原職加以優撫,仍在蹲監獄的重獲自由。
攝政王一聲令下,全國掀起了平反冤案的風潮。霎時間,前朝罪臣紛紛被摘掉了“有罪”的帽子,由忤逆者變成了正直之士,不必再被充軍流放為奴了。
不過,有兩件案子卻被束之高閣,無人問津。那就是“戊戌六君子事件”以及被慈禧定性為“結黨營私、莠言亂政”而遭到抄家通緝的康有為和梁啟超的案子。直至清朝滅亡,這兩件案子既沒有被重新審查,也沒有被翻案。
按理説,六君子被殺和康梁流亡海外,作為轟動國內外的重大事件,載灃不可能不知曉。何況他的親哥哥光緒還因戊戌變法而被囚禁到死,為此,攝政王一掌權就罷掉了“告密者”袁世凱的官職,算是替哥哥出了一口惡氣。可見,他對變法之事是牢記在心的。那麼,在平反過程中單單遺漏了這兩個案子,看來不是攝政王健忘,而是有意為之。
平反也要區別對待的,只涉及那些不關痛癢的案子,做一些表面文章籠絡一下民心,一旦觸及戊戌六君子和康梁這樣的重大政治問題,就碰到了攝政王心中不能逾越的政治底線—不能為“別有用心、危害國家安全、企圖篡奪慈禧太后權力”的這幫亂臣賊子平反。
作為慈禧親自指定的攝政王,載灃的權力直接來自於慈禧的授命,可説是繼承了慈禧的衣缽。要想維護自己權力的合法性,慈禧這尊神是動不得的。對慈禧生前犯的錯誤可以小修小補進行糾正,不會影響老佛爺的光輝形象,哪個王朝的統治者沒有犯過錯誤?但在“大是大非”的原則性問題上是不能有任何動搖的,那關乎着自己執政權力根基的穩固。
因此,縱使戊戌變法背後的支持者是親哥哥光緒,載灃也不能給戊戌六君子和康梁平反,平反就意味着慈禧當年發動戊戌政變是錯誤的,慈禧製造了一場政治冤獄。參與過絞殺戊戌變法的元勛貴族們顯然也不會答應,他們都是政變的直接受益者,也是當前的掌權派。
刨戊戌變法的政治錯誤就等於挖自己的政治牆角。載灃沒有參加過戊戌變法,更不想觸碰這個毫無價值的政治地雷,把自己推到整個既得利益集團的對立面。
另外,給戊戌變法平反,相當於肯定君主立憲制的改革,這是載灃萬萬不能接受的。君主立憲,説一説、做做樣子充充門面還可以,真要實行,就會毀掉清王朝的根基。希冀於缺少政治改革動力的載灃平反戊戌變法可説是與虎謀皮。
不過,不管攝政王有沒有給戊戌變法平反,孰對孰錯,明眼人一望即知,只是敢想不敢言罷了。作為大清王朝這艘破船上的年輕船長,儘管攝政王絞盡腦汁想讓破船繼續前進,可連大修一下都不敢,結果三年後就把破船搞進了歷史博物館,也算咎由自取。
藍玉案和胡惟庸案是朱元璋故意造的冤案嗎
一秀才造反被判死刑,行刑前寫了這幾個字,卻被無罪釋放
杭州殺妻碎屍案被告人認罪悔罪,申請精神鑑定被駁回
滅蜀功臣鄧艾謀反冤案為何一直沒能被平反?
司馬炎不平反冤殺滅蜀功臣鄧艾案背後目的
揭祕胡惟庸案奇冤案件真相:朱元璋的欲加之罪
歷史上除了胡惟庸案,還有哪些重大的冤案呢?
施公案第1回:胡秀才告狀鳴冤,施賢臣得夢訪案
清朝出現過哪些有名的攝政王?攝政王和輔政大臣有什麼區別?
中國歷史上的冤案:莫須有案最流傳
司馬炎不平反滅蜀功臣鄧艾冤殺案背後的隱情
冤家錯案的申訴流程是怎樣的
張信是誰?宋軍四大統帥之一,平反岳飛冤案
明朝第一忠臣被冤殺
揭祕:清朝末年四大冤案之太原和尚被殺奇案
理學大儒呂留良為何死後數十年還被戮屍?此案是冤案嗎?
司馬炎不平反滅蜀功臣鄧艾冤殺案背後的隱情
司馬炎不平反滅蜀功臣鄧艾冤殺案背後有何隱情
明王朝一起似曾相識的冤案:都是限時稽兇惹的禍
古代政治大案為什麼都是謀反之多 謀反罪名到底有哪裏好的
萬曆帝即位之後為什麼要平反200年前的冤案?
清朝十大冤案
武則天逼死李賢,李賢卻在死前為母親翻了千年冤案!
陳文帝與韓子高之間是一對同性戀人的關係嗎?
紅樓夢中寶玉是如何看待晴雯的?和襲人相比如何?
什麼是漢尼拔真實事件?到底是怎麼回事?
周邦彥《花犯·粉牆低》:此詞對梅花作了多角度的
古代懲罰剩女:15歲不嫁要坐牢
賢臣魏徵屍骨未寒 唐太宗竟然親手砸其墓碑
楚昭南為什麼要殺老和尚 他黑化的理由是什麼
古人在面對疫情的時候 古人都是怎麼處理的
清朝最倒黴的“太子”是誰?因緋聞被廢
《西遊記》中孫悟空為何是猴子而不是其他動物
滕王李元嬰的一生是什麼樣的?經歷了哪些事情?
劉備三顧茅廬時沒有實力,沒有地盤 諸葛亮為何還選擇劉
蘇三原名叫什麼?有哪些不同的説法?
高拱為什麼能平步青雲,成為明朝中期內閣首輔?
桓温為何在帝位近在咫尺時選擇放棄?原因是什麼?