滿清為什麼篡改歷史?篡改得那麼狠,刻意抹黑明朝
本文已影響5.48K人
本文已影響5.48K人
一、中國的歷史歷來都是官修,也就是説只有官方才能編寫史書,民間是不可以修史的,為什麼?當然是怕把真相寫進史書了,而每一個新朝代的建立都是屠殺和血腥,後人讀了會不爽的。比如康熙時著名的“明史案”,莊廷龍修的《明史》如實記載了清軍屠殺江南人民的“揚州十日”“嘉定三屠”,所以才招致滅門之禍,只不過康熙的藉口是説他書中仍然擅用亡明年號。這一點就説明很多史書裏本身都隱瞞了或篡改了部分歷史,因此,作為封建專制和思想控制最為嚴重的清朝,他編的史書裏不可信的就更多了。
二、中國曆來都是本朝修前朝的史。這一點史是接着上面一條最後一句話來説的,本朝寫前朝史,必定是一部抹黑史。因為本朝和前朝的關係太過緊密,前朝往往是由本朝推翻,為了證明本朝的合法性正確性,必然要極盡抹黑前朝之能事。舉幾個非常簡單的例子,崇禎殺袁崇煥居然是因為皇太極用了《三國演義》中“蔣幹中計”的橋段,説崇禎中了回來告密的太監的反間計,怒殺袁崇煥,這就是典型的抹黑前朝皇帝。崇禎雖然問題很多,但斷然不會傻到這種田地。
還有就是張獻忠,説其嗜殺成性,平日喜怒無常,動輒殺人。尤其是治蜀期間,一日數變,一會兒殺大臣,一會兒殺舉人,一會兒殺駙馬,一會兒又屠城。我想,張獻忠為人嗜殺成性可能是真的,但真的變態到這地步我不怎麼信。不管他是什麼人,想當皇帝統治一方是肯定的,逢人便殺,成批成批的屠殺百姓,這不符合古代任何一個統治者的初衷,因為沒有了人,就沒有了統治的基礎,錢糧賦税徭役從哪來?再説,他這麼神經質,手下人都擁護他?這類抹黑明朝的例子有的是,不一一例舉了。
三、清朝的特殊性決定他在抹黑篡改和專制這條路上走的一定會更瘋狂。滿清是東北那嘎達的少數民族,人口很少,做夢都沒想到將來有一天可以入主中原,統領神州。所以多爾袞入關後很多高層還主張像以前那樣把北京搶劫一空,然後一把火燒了繼續回瀋陽。是多爾袞堅持留下來定都北京,最後統一中國。
但是滿清骨子裏始終認為漢人和自己不是一條心,一是時不時想造反,把自己再趕回東北那嘎達吃雪,所以他們處處壓制漢人,而且東北禁止漢人進入,以防止將來退回東北發現老窩被端了。二是自己往上數三代都是純文盲,漢人始終看不起自己,這樣催生了兩個結果,一個結果是清朝對皇子的教育非常系統,皇子們讀書也非常努力,所以清朝皇家的知識水平整體不錯,個人修為都不錯(事實證明文盲當政必出奇葩)。第二個結果就是嚴格管控輿論,任何文字詩句都可能變成對皇家的影射,所以清朝文字獄橫行,這是滿清文化不自信的巨大表現。連“清風不識字,何故亂翻書”這樣的詩句都能當成對自己的詆譭,可見史書得被篡改成什麼樣子,明朝得被抹黑成什麼樣子。
因此,滿清抹黑明朝是肯定的,張廷玉的《明史》中不足為信的也肯定不少,當然了,歷史上多少正史又是可信的?要我説,也許正史反而是野史,而野史也許才是正史。
雍正真的是靠篡改詔書當上的皇帝嗎?傳位詔書能被輕易篡改嗎?
歷史劇篡改的危害
西遊記中孫悟空為什麼敢隨意篡改生死簿?
南朝蕭衍為什麼篡位之後,把齊改成樑?
看千古明君唐太宗如何靠篡改歷史美化自己
揭祕清朝究竟有沒有篡改明史 看看這個墓誌銘就知道了
解密一代明君唐太宗晚年,考篡改歷史美化自己
歷史被清朝所妄自篡改的明朝歷史
歷史上謀朝篡位的人那麼多 世人為什麼對司馬氏篡魏如此的耿耿於懷
祕史:千古明君唐太宗靠篡改歷史美化自己?
靖難之役朱棣篡位成功 朱棣為何沒有篡改大明國號
美國往事:開國功臣們為了獲得獨立竟篡改歷史
篡唐改周:女皇武則天為何要改國號?
明朝多少年曆史
IE主頁被2345篡改怎麼辦
歷史上權臣篡位那麼多 宋朝之後為何無權臣篡位
明朝是歷史上最強大的朝代之一,為什麼清朝一心想抹黑明朝?
王莽篡漢改新後,與其主導的改製為何慘遭失敗?
一代明君唐太宗晚年:竟靠篡改歷史美化自己
篡改和竄改的區別與用法 篡改和竄改的區別舉例
清朝《四庫全書》竟這樣篡改岳飛的《滿江紅》
中國歷史各個王朝國號的由來:清朝改漢不改滿
私自篡改聖旨隨意罷免朝廷宰相,錢惟演為何這麼狂?
法越戰爭的起因是什麼?是在什麼背景下發生的
神乎其神!漢文帝劉恆為什麼不問蒼生問鬼神?
馮保簡介 歷史上明朝太監馮保是怎麼死的?
梁山好漢誰最強:誰是《水滸傳》中的功夫之王
牧野之戰中紂王派出多少人蔘戰?具體數字是多少?
智氏説了一句話,趙魏韓便三家分晉
琥珀中的十大發現,都有怎樣的發現?
來俊臣是什麼樣的人?他有多殘酷
中世紀黑死病肆虐:被看做上帝對人類罪孽的審判
歷史上劉備真的有女兒嗎?她是什麼結局
李自成大順王朝幾年滅亡?完整的繼承明朝了嗎?
貂蟬的歸宿:她在呂布死後去了哪裏?
解密大明開國皇帝朱元璋的一段刻骨銘心的愛情
都説劉禪是扶不起的阿斗 劉禪是怎麼坐穩皇位41年的
藍刺頭屬於什麼品種?又有哪些生長的習性呢?