張飛對待關羽投靠曹操到底是什麼態度呢?
本文已影響6.27K人
本文已影響6.27K人
張飛的性格有兩大特點,一是粗中有細,二是嫉惡如仇;粗中有細不多説從他故意醉酒拿下嚴顏和擊退張郃就能看出來,嫉惡如仇的張飛眼裏容不下沙子,他一次次的怒對呂布其實就是他看不慣呂布的反覆無常和惟利是圖的行徑。只是有點奇怪的是,演義中張飛認定關羽和趙雲投敵,可是他對二人態度卻是有所不同有點耐人尋味。
演義中關羽投降曹操後掛印封金過五關斬六將路過張飛佔據的古城時,張飛聽説關羽前來“披掛持矛上馬”,“揮矛向關公便搠。關公大驚,連忙閃過,便叫:“賢弟何故如此?豈忘了桃園結義耶?”飛喝曰:“你既無義,有何面目來與我相見!”關公曰:“我如何無義?”飛曰:“你背了兄長,降了曹操,封侯賜爵。今又來賺我!我今與你拼個死活”;在長阪坡聽糜芳説“趙子龍反投曹操去了也!”時,張飛的反應是“待我親自尋他去。若撞見時,一槍刺死!”。對待關羽張飛的態度是“拼個死活”,對待趙雲則是“一槍刺死”,為何同樣認定是投敵,嫉惡如仇的張飛對兩人態度卻是有所不同?可能有四大原因,我們分析一下。
第一,張飛最恨不忠不義之人但是關羽畢竟是自己的結義二哥,當初劉關張三人結拜的時候可是説過“不求同年同月同日生,只願同年同月同日死。皇天后土,實鑑此心,背義忘恩,天人共戮!”,有此誓言在前張飛肯定不能説刺死自己二哥這樣的話,那豈不是説自己也是無義之人?所以他一見關羽就説關羽“背了兄長,降了曹操”其實就是説關羽背義在先,有了這個前提如果是自己殺了關羽不算背義,如果被關羽所殺就一了百了,所謂“拼個死活”就是不死不休,如果同歸於盡也算全了兩人結拜之義。
第二,關羽投降曹操的背後原因張飛並不清楚,這一次關羽前來他以為是關羽帶曹軍前來捉拿他,此去必是一番惡戰,張飛和關羽兩人從結拜之日起長期相處,對關羽的武藝如何自然清楚,張飛自認並無必勝之心,“一槍刺死”並無可能;只能是盡全力而已,自然就是“拼個死活”了。
第三,從演義來看趙雲正式投效劉備是在關羽張飛古城相見之後,其後不久官渡之戰袁紹戰敗,穰山之戰突圍後劉備投奔劉表,此後幾年一直在荊州,長阪坡之戰前並無大的戰事;一方面張飛對趙雲的真正武力可能並沒有深入的瞭解(趙雲真正展示武力的就是在長阪坡之戰中大放異彩從而名揚天下),另外一方面張飛對自己的武力也很自信認為擊敗趙雲應該沒問題,所以張飛才會説“一槍刺死”趙雲的話。
第四,從糜芳的話中,張飛已經認定趙雲投敵了,當時劉備南逃正是軍心不穩之時,作為劉備陣營一員大將,趙雲投敵對軍心的穩定更是雪上加霜,所以張飛需要用雷霆手段斬殺他認為投敵的趙雲來穩定軍心,所以不管能否擊敗趙雲他説出這番話至少對穩定軍心是有一定作用的。
通過分析不難理解面對同樣認為投敵的關羽和趙雲,張飛的態度卻是有所不同的原因所在了。
曹操到底喜歡關羽哪一點 關羽為什麼不跟隨曹操
如果孫權選擇將關羽擒送曹操,曹操又會如何對待關羽?
關羽和曹操是敵對關係,為什麼關羽會放走曹操?
關羽和張飛死後 劉備對兩人的死為什麼態度都不一樣
曹操死後為什麼劉備會去看望呢 曹丕是怎麼對待劉備的態度的
關羽一向待人傲慢,為何卻對魏延態度不同呢?
同樣都是結拜兄弟 張飛和關羽對呂布為何態度不一樣
為何關張對待徐庶的態度比諸葛亮要好很多呢?
劉備面對關羽的死和張飛的死,為何態度區別那麼大?
曹操劉備孫權對待人才分別什麼態度?
關羽暫時投降曹操後 關羽都為曹操做了什麼事情
曹操和關羽的關係到底是什麼樣的 曹操為什麼從來不提防關羽
如果關羽是真心投降曹操,他能殺掉劉備張飛二人嗎?
不喜歡馬超和黃忠的關羽,對待趙雲是什麼態度?
張紹是張飛的兒子,他為何會投靠曹魏呢?
五虎上將中,張郃對待馬超和張飛的態度為何完全不同?
關羽當初投靠曹操會得到重用嗎 關羽會有一番很大的作為嗎
曹操為什麼對張遼和高順的態度完全不一樣 這才是曹操的精明
關羽和張飛死後都能風扇 趙雲為什麼是一個例外
唐代重要兵書《太白陰經》:人謀下·行人篇 全文
撲朔迷離的崇禎太子下落之謎:太子朱慈烺的結局
埃塞俄比亞的第二次抗意戰爭為何會慘敗?
古代為什麼不能私下買賣鹽呢 裏面到底有什麼文章呢
李治隨意在紙上寫下一個字,為何令父王李世民驚恐不已?
盤點3位被廢黜的皇后,她們分別是誰?
希帕蒂婭是怎麼死的?史書上是如何記載的?
《請君》大結局表面是HE,實則是個徹頭徹尾的悲劇
齊恆公去世後,齊國為何內亂了三十多年?
冉雍的出生日期在什麼時候?有什麼成就存在?
古代如果太后懷孕的話 在位的皇帝是怎麼處理的
劉克莊《玉樓春·戲林推》:藝術風格上氣勁辭婉,中
揭祕三國智謀諸葛亮一生中最大的失敗是什麼?
抗戰老兵憶:10分鐘全殲33個鬼子 刀刀刺中要害