古代打仗,人越多優勢就越大嗎?
本文已影響2.44W人
本文已影響2.44W人
古代打仗,人越多優勢就越大嗎?下面小編為大家詳細介紹一下相關內容。
在古代冷兵器時期,因為各國在裝備上並沒有什麼明顯的差距,所以一般雙方交戰,兵力佔優的那一方勝算也就更大。不過打勝仗的原因肯定不止人數這一項,還有很多其它方面的因素,最後也會成為左右戰局的關鍵點。不然歷史上也不可能出現那麼多經典的以少勝多的戰役了。鉅鹿之戰,項羽僅僅帶領五萬軍隊便擊敗了四十萬秦軍;淝水之戰,東晉僅以八萬軍力大勝八十萬前秦軍;官渡之戰,曹操八千部隊擊潰袁紹十萬大軍;赤壁之戰,曹操雖然沒有八十萬大軍那麼多,但根據歷史記載也有二十餘萬,而吳蜀聯盟只有五萬兵力,最後也是擊敗了曹操,這才奠定了後面三國的歷史。總之歷史上還有很多非常著名的以少勝多,完成逆襲的戰役,那他們究竟是怎麼做到的呢?其實跟這四點有着非常大的關係。
第一點便是軍隊的戰鬥力,並不是説人越多戰鬥力就越強。軍隊的戰鬥力需要用時間來培養,如果平日裏根本就沒能得到足夠的訓練,那上了戰場心理防線可能一下子就會被敵人擊潰,這樣就算你的部隊人數再多,最後也只是一盤散沙。歷史上,凡是有着出眾戰鬥力的部隊,在平日裏肯定都勤於訓練,並且嚴守紀律,這樣的部隊不僅能提升戰鬥力,就算是落入劣勢軍心也不會輕易動搖。其實很多以少勝多的戰役,並不是少數能將多數全殲,而是隻要擊潰敵人一個點,其他人就跟着喪失戰鬥力了。
第二點是將領的能力。“將帥無能累死三軍”,從這句話就能體現出一支部隊的將領究竟有多重要。有些將領平日裏只知道讓士兵訓練,自己卻貪圖享樂,上了戰場毫無雄風,成了縮頭烏龜。跟着這樣的將領打仗,軍隊的實力自然也強不到哪去。真正有擔當的將領,肯定要帶頭衝鋒,以身犯險,這樣才能激勵部下衝鋒陷陣,給敵人造成極大的壓迫感。而且將領對於軍隊的協調和謀略部署也十分重要,兵力越多,對將領的能力要求也越高。
第三點是如何能管理好軍隊。其實在古代,兵越多越不利於管理。劉邦就曾問過韓信,“你覺得我最多能帶多少兵力?”韓信回答:“你最多能帶十萬大軍。”但韓信卻認為自己能帶的兵是越多越好,其實這裏韓信只是體現出了自己的自信。在缺乏實時通信的年代,帶領大規模部隊打仗並不是一件易事。所有通訊都要靠人工傳達,所以部隊有個好的管理非常重要,對於士兵的素質培養一定要做基本的工作。
最後一點,在古代也是各個軍隊最大的命門所在,就是後勤。人數多,需要的糧草也就越多,如果一旦糧草被掐斷,前方部隊就會陷入被動。很多以少勝多的戰役,就是靠偷襲敵方糧草,最後才能獲勝。所以對於如何保證後勤工作也是個非常重要的問題。古代雙方交戰,人數的優勢只是一方面,以上這四點同樣也是勝負的關鍵所在。
古代男性擇偶為何認為女性臀部越大越翹越好?
劉備打仗一直輸地盤卻越來越大 劉備究竟有着什麼樣的魅力存在
古代越國有多大
黑子越多太陽就越暗嗎?
古代打仗一打就是一天 古人就這樣不吃喝拉撒嗎
揭祕古代公務車發展史:西漢規定馬越多官越大
為什麼戰國七雄中秦國越打越富有?其他國家為何越打越窮?
古代男性擇偶為何認為女性臀部越大越翹越好
古代大刀上面為什麼要帶環 環數越多越是危險
洪教頭是什麼樣的人?越沒本事,越虛張聲勢
古代打仗時不時就十幾萬大軍的 真實人數有那麼多嗎
為何穗須原鯉的數量越來越少?人工填河的現象越來越多
古代公務車發展史 馬越多官越大
漢朝之後 古代遊牧民族為何越來越難打
古代打仗為什麼就國庫空虛了 難不成不打仗就不發軍餉嗎
為什麼蟑螂越打越多 蟑螂越打越多的方法
古代打仗為什麼就費糧草了 難道説不打仗就不吃飯嗎
清朝初期打仗那麼厲害 後面戰鬥力為什麼越來越低
陸遜當初打仗可以説戰無不勝 處境為何越來越差
古代太監地位越高武功就越高 歷史上真的有這件事情嗎
古代步兵的發展到底是什麼樣的 它的規模也就越來越大
夢見火勢越燒越大
劉備打仗一直輸地盤卻越來越大 劉備是怎麼做到的
漢朝宰相遺留獨特技藝,其七十七代子孫憑藉此技藝年收入
洛陽紙貴的故事 成語故事洛陽紙貴出自哪裏?
沈周是什麼人?他最有名的畫是什麼?
雲中歌劇情介紹第24集 雲歌承諾與劉弗陵廝守
唐高宗當上皇帝之後為什麼弄死自己的姐姐 只因為一個
《春閨夢裏人》寧鈺軒發現季曼真實身份的在什麼時候
為什麼説漢文帝劉恆的運氣很好?
三國人物自我介紹
屈原跳江的真正內幕 一段錯位的歷史
綠林赤眉起義領導者是誰?誰才是領袖?
崇禎為什麼要留守北京 崇禎沒有選擇南遷的原因是什麼
司馬紹時候被追封了嗎?稱號是什麼?
乾隆皇帝也愛吃餃子,他和平常人家有何不同?
揭祕:歷史上女性到年齡不結婚會有懲罰
武松究竟有什麼功勞?為何能在梁山上排名第十四位?