歷史上諸葛亮真的防着魏延嗎?真相是怎樣的?
本文已影響2.93W人
本文已影響2.93W人
我們受到《三國演義》的影響,認為諸葛亮覺得魏延天生有反骨,即便不處死他,也處處防着他,臨死前也沒有召見他,而是召見了楊儀姜維等人,並且設計給了魏延三條路,最後殺害了魏延。
其實歷史上的諸葛亮很看重魏延,不然也不會同意魏延去鎮守漢中。而且魏延和楊儀都是諸葛亮的左右手,替諸葛亮北伐出過大力。當然,魏延對諸葛亮還是有點意見的,那就是覺得諸葛亮總是畏首畏尾,不放手去幹,總是錯失良機。每次魏延提議分兵,諸葛亮都不允許。
其實魏延和諸葛亮都沒有錯。作為統兵大將,魏延考慮的只是局部;作為統帥,諸葛亮考慮的是整個蜀漢霸業,不能有一點疏忽。諸葛亮對於魏延的想法其實也是明鏡似的,非常清楚。
作為整個北伐的統帥,諸葛亮有度量,有氣魄,以大局為重,不和魏延計較,也能鎮得住魏延。但是諸葛亮也知道自己死後,魏延必然會和其他人發生爭端,尤其是和魏延水火不同的楊儀。當然,魏延自身也是有缺點的,例如驕傲自滿,狂妄自大。
所以諸葛亮去世前,只召見了楊儀、姜維等人,安排了自己去世後的撤軍路線:“令魏延斷後,姜維次之;若延或不從命,軍便自發。”
其中的“軍便自發”大有深意,或許是諸葛亮考慮到魏延不一定會服從管理,於是就給了魏延自己操作的空間:一、服從命令,自己斷後,依次退回成都;二、自己斷後,但不回成都,原地待命,以備後期北伐;三、投降東吳或者曹魏,悉聽尊便。總之一句話,就是讓魏延“看着辦”。可見,諸葛亮從頭到尾也沒有殺魏延的想法。
可是魏延辜負了諸葛亮的期望,三條路他一條也沒有選,而是走上了一條自以為是的死路。
由於魏延和楊儀關係很僵,到了你死我活的地步,諸葛亮在時還能鎮得住他們,可是諸葛亮死後他們不和的關係開始公開化。魏延面對斷後的任務顯然無法接受,於是先楊儀一步撤了軍,並且燒了棧道,這樣楊儀就暫時不回去了,就可以營造出一種楊儀擁兵自重的錯覺,於是立馬上書劉禪,説楊儀要造反。可楊儀也不傻,見棧道被燒,也立馬上書劉禪説明了情況,還説魏延要造反。
面對二人的上書,顯然朝廷不會相信一介書生的楊儀會造反,而最有可能造反的反而是投降過來的魏延,因此魏延兵敗被殺,並且牽連到三族。魏延真是聰明反被聰明誤,雖然魏延天生神勇,四肢發達,但是政治頭腦幼稚,所以落得被殺的下場也不為過。如果魏延當初選擇最差的第三條,我想也不會落得個被殺的下場吧。
但是回過頭來再看楊儀,發現楊儀也並不是善男信女,而是徹頭徹尾的小人。魏延與楊儀本來就是私人恩怨,但是楊儀卻誣告魏延謀反,並以此為藉口誅殺了魏延三族,手段不可謂不狠,可見楊儀是一個心胸狹窄的小人。
免責聲明:以上內容源自網絡,版權歸原作者所有,如有侵犯您的原創版權請告知,我們將盡快刪除相關內容。
魏延怎麼死的 魏延歷史上是怎麼死的
歷史上周瑜真的和諸葛亮共事一主嗎 真相到底是什麼樣的
歷史上魏延被殺的原因是什麼 他真的是被諸葛亮弄死的嗎
魏延真的很差勁嗎 諸葛亮為何始終不肯重用魏延
諸葛亮殺死大將魏延的真實原因 歷史上的魏延
真實歷史上諸葛亮是如何對待魏延的?和演義完全不同
魏延被諸葛亮壓制是真的嗎 魏延為什麼得不到重用
諸葛亮殺魏延是因為有反骨之心嗎 真相到底是什麼樣的
歷史上的周瑜真的比不上諸葛亮嗎
諸葛亮當初為什麼要殺魏延 魏延真的有反骨之心嗎
歷史上真實的諸葛亮是什麼樣的 諸葛亮真的有那麼神嗎
諸葛亮是怎麼死的?
三國魏延之死真相 諸葛亮設計誅殺魏延確有其事
諸葛亮臨死前為什麼要殺魏延 諸葛亮真的是破罐子破摔了嗎
諸葛亮為何要侮辱魏延?諸葛亮真的能看出反骨嗎?
魏延墓前真的跪着諸葛亮嗎
諸葛亮當初為什麼要殺魏延 魏延反骨是真的嗎
魏延真的有反骨嗎?為什麼諸葛亮不信任魏延?
諸葛亮死前為何要設計殺魏延,魏延真的有反叛之心嗎?
諸葛亮對魏延到底是什麼樣的 諸葛亮對魏延有好感嗎
三國魏延之死真相諸葛亮設計誅殺魏延確有其事?
諸葛亮為何討厭魏延:魏延真的天生反骨嗎?
揭祕諸葛亮殺魏延的真相 其實真相只有四個字而已
成語“自相矛盾”是什麼意思?背後有什麼典故
古代人鬧洞房是怎麼的?他們會調戲新娘嗎?
為了面子上的事 古代這些女人是如何美容的?
薛舉為什麼沒把握好機會一統天下?他是什麼結局
李存孝受車裂之刑,5匹馬都拉不過他
太后為什麼自稱哀家 電視劇上竟然都錯了!
安史之亂中的李隆基:竟倉惶出逃向百姓討飯吃
緬北反擊戰簡介:中國遠征軍復仇的榮譽之戰
街亭有多重要?換下馬謖,是否能守住街亭?
金田起義時太平軍戰鬥力為什麼那麼強 兵員素質高,凝聚
如果馬謖聽從諸葛亮安排,他能守住街亭嗎?
唐朝初期的神策軍百戰百勝,為什麼皇帝直接掌握後就變得
宋徽宗被俘虜後,他們的生活怎麼樣呢?
宋太祖曾經想將北宋首都遷至洛陽,為何又變了?
周不疑本來是輔佐曹衝的人選,曹操為何要殺了他呢?