秦國與楚國關係好了幾百年,後來是怎麼翻臉的?
本文已影響1.53W人
本文已影響1.53W人
秦楚之間的關係一直是秤不離砣,整個春秋時代和戰國初年,秦楚都是稱兄道弟,楚國為兄長,秦國為其弟。秦楚之好保持了幾百年,擁有共同的敵人晉國和魏國,敵人的敵人就是朋友,這是恆古不變的真理。
公元前611年,楚國入侵庸國,當時楚國邀請秦國和巴國一起出兵。
公元前505年,秦國出兵幫楚國復國,趕走吳國人,楚國用商於之地作為報答。
秦楚不僅軍事合作頻繁,還不斷地和親,秦惠文王寵愛上一個美女十幾年,她便是楚國公主羋八子。
戰國中期,隨着秦國的崛起,秦楚之間的友好關係還能一如既往地維持嗎?答案是否定的。
過去秦楚保持同盟還有一個重要原因,秦楚並沒有領土上的衝突。秦楚之間的領土,只有商於之地存在一定的爭議,這塊地本屬楚國,春秋末年秦國幫楚國復國,楚國將商於之地獻給秦國。
秦國獲得商於之地,在其東側修築武關,楚國也對應地修築方城(南陽長城),雙方各自威脅不到對方,又達成一種戰略平衡。
隨着秦國拿下漢中和四川盆地,我們來看看兩國漫長而相鄰的國境線上,三塊重要的矛盾衝突地域:
“秦楚衝突地域1”,這裏是丹水上游,秦國的商於之地與楚國南陽的交界地。
商於之地本屬於楚國,春秋末年秦國幫助楚國復國之後,楚國將這裏送給秦國。重新強大起來的楚國人,不甘心商於之地被秦國控制,楚懷王對這裏也是垂涎三尺,這一點後來被張儀所利用。
秦國對於楚國的威脅,也做了充足的準備,在這裏修築了武關要塞,防止楚國來奪取故地。到了秦惠文王晚期,秦國國力非常強大,秦國考慮的不應該只是防禦楚國,而是以攻為守,進入楚國的南陽。
楚國對應修築南陽長城,號稱方城,不僅防禦西部的秦國,也防禦北部的韓國。
“秦楚衝突地域2”,這裏是漢水上游,秦國佔據漢中(西漢中)是近幾十年的事情,而楚國在春秋時期就佔據上庸(東漢中),兩國在這一地區的地緣矛盾逐漸形成。
雖然東漢中和西漢中之間隔着一些山脈,但流淌着同一條河漢水,秦國控制的西漢中與楚國控制的東漢中,屬於同一板塊,如今都劃歸陝西省管轄。兩個地塊在地緣上有着統一的訴求,因此秦楚在這裏的矛盾比較突出。
“秦楚衝突地域3”,地處四川盆地長江上游與中游結合部,在秦國南下巴蜀之後,巴國舊都江州(今重慶)為秦國所佔,另一箇舊都枳(涪陵)早前為楚國所佔。
從地緣上看,重慶和涪陵屬於同一個板塊,秦楚在這裏存在激烈的衝突。只是秦國還在消化巴蜀兩國,四川盆地的叛亂還要持續好幾十年,秦楚在這一地區的衝突,要到叛亂平息之後才會演化為戰爭。
三個地緣衝突地點,有兩個共同特點,特點一,都有河流,分別是丹水、漢水、長江,而且都是從西往東走向。特點二,秦國都在上游,楚國都在下游。
這兩個特點意味着在秦楚的地緣衝突中,秦國佔得地理優勢,楚國則處於極為不利的局面。
在這種局面下,楚國必須通過一些方式,來扭轉不利的地緣矛盾,否則時間長了,楚國總會輸在地利上。這就引發了後來的秦楚丹陽之戰,藍田之戰,雙方合計陣亡數十萬。
秦國支援楚國甚至是復國 兩國之間到底是什麼關係
朝秦暮楚,秦楚四百年恩怨與情仇,“楚雖三户,亡秦必楚!”
百里奚是怎麼被秦穆公發現的?他當了幾年相國
秦國和楚國最初不是盟友關係嗎 兩人最後是怎麼走上對抗的
春秋時期的楚國與秦國有什麼恩怨?楚國為何如此痛恨秦國?
歷史上楚懷王之後,楚秦兩國的關係有何變化?
秦國和楚國保持盟友關係300年 兩國當初為什麼會結盟
楚國與周朝是什麼關係?並非單純的君臣關係
從盟友到仇人,秦國和趙國翻臉背後內幕
百二秦關終屬楚的典故 百二秦關終屬楚是什麼意思
百二秦關終屬楚的典故
秦國和趙國關係不好但君主都姓嬴 兩家到底是什麼關係
歷史有楚國存在幾百年
百里奚是怎麼被秦穆公發現的?他當了幾年相國
屈景昭三大氏族與楚國有何聯繫?與楚國的滅亡又有何關係?
揭祕法國國王腓力六世與百年戰爭有什麼關係
一個外國人給中國起了個名字,後來誤導世界幾百年
從盟友到仇人,秦國和趙國翻臉背後內幕
從盟友到仇人,秦國和趙國翻臉背後內幕
楚國與秦國之間有何差距?為什麼楚國打不過秦國?
秦國一直被魏國壓制,後來是怎麼翻身的?
嫪毐跟秦國太后什麼關係?
從盟友到仇人,秦國和趙國翻臉背後內幕
萊比錫戰役拿破崙為什麼失敗?失敗在什麼地方?
《一起深呼吸》有哪些看點?援外主題的醫療劇
如果曹操有五虎上將,應該是哪五人?
三國時期,曹操、孫權和劉備的尊稱是如何變化的?
甲午戰敗後,光緒為什麼要恭維日本?
古典文學名著《太平御覽》:兵部·卷六十四 全文
韓侂胄是什麼人?他有何特別之處?
宮裏的太監需要淨身,為何皇宮的侍衞卻不需要呢?
女不強大天不容第40集劇情 雨晴主意難定
李自成當初宣傳不納糧 李自成建國後如果納糧又是怎麼
清朝敬懿皇貴妃的日常生活怎麼過?很奢侈!
水滸傳中林沖對王倫的態度如何?他們之間有何故事?
東晉的門閥制度怎麼樣?東晉的門閥制度詳解
巴枯寧的個人作品和評價有哪些 有關於他的學術觀點是
安史之亂的主要責任:李隆基、安祿山還是李林甫?