西方人是怎麼評價明清兩朝的?為什麼跟我們的認知不一樣?
本文已影響2.32W人
本文已影響2.32W人
今天小編為大家帶來西方人是怎麼評價明清兩朝的?希望對你們能有所幫助。
明朝的歷史是由清朝編修的,而清朝的歷史是由滿清遺老編纂而成。每個人看待問題的角度不同,對待事物的處理方式也不會相同。我們瞭解的歷史都是由勝利者書寫的,當權者的主觀思想必然影響文獻記載的真實度。所以對於明清歷史的真實性,我們並不能完全從正史中得出。但是西方學者對中國的歷史看待角度並不相同,他們不用關照當權者思想,僅是將自己眼見的歷史描繪出來即可。不受影響即為客觀,西方人眼中的明清是什麼樣的呢?
在我們的歷史中,明朝皇帝各個昏庸無能,縱情慾海。有的愛吃,有的愛鬥蛐蛐,也有的愛木匠活。國家經濟全然不顧弄得國庫空虛,軍事疲憊。不懂得體恤百姓,苛税繁重,百姓生活水深火熱。事實真的是這樣嗎?如此王朝能延續近300年?為什麼我們深信不疑的歷史在西方人眼中卻變了模樣?
意大利利瑪竇,1582年來中國傳教,在遊歷各地之後,定居於政治中心北京。在他的眼中,大明朝物產極豐,人們衣食華麗且人口素質極高。在他的眼中,每個百姓臉上都洋溢着笑臉,這裏除了天主教什麼都有,這裏就是西方人眼中的理想國。在西班牙門多薩的眼中,大明朝物產豐盈,每個百姓都能吃到大米。大明朝沒有乞丐,每個城市都有惠民藥局和養濟院,這絕對是世界上最早的醫療保險和慈善機構。
西方具備規模的使團再次來到中國時,中國早已改朝換代,此時是由清朝統治一百多年後的中國。1793年,乾隆盛世之下,英國馬戛爾尼使團從北京貫穿整個中國南下抵達廣州回國。全程歷時近1年,師團人員一百八十人,全程中國官員陪同。在英國人的記憶之中“目之所及的無非是貧困與落後”和“叫花子一樣的軍隊”。在專制統治之下“官兵帶回的領路人是我生平所未見神情最悲慘的傢伙”。此時的中國顯然已經不復當年的輝煌,我們所知的康乾盛世不過是表面上的文章。
利瑪竇等人描述的理想國是客觀存在的,明朝確實是我國曆史上最後一個漢人王朝,而且也是最具影響力的朝代。但是,英國使團描述的中國也並不抹黑。滿清入關以後,大肆屠殺漢人以立威信,當政後愚民政策被看作最有力的政治武器。法國學者佩雷菲斯認為清朝時期的中國人“生活在最卑鄙的暴政之下,生活在恐懼之中”。 清朝大興文字獄,對於先進的思想全部抹殺,社會僵硬腐朽,在一定程度造成了中華文明的倒退。
一定程度上我們必須承認,中國近代史落後捱打的現實就是由清朝引發的。在當時,清朝作為外來者,並沒有認識到同一個中國的概念,面對明朝留下的家業,他想到的僅僅是維持,從未想過做大做強。歷史發生過就不可改變,刻意美化歷史也不可取,以史為鏡可以明得失,而我們今天,想要了解中國歷史卻要借鑑國外文獻,這不得不稱得上悲哀。
戴笠評價是怎麼評價谷正文的?殺人與殺豬一樣,才堪大用
《我的女友是機器人》評價怎麼樣?遠超預期!
西方人為什麼不承認夏朝的存在 原因是什麼導致的
清朝和元朝都是征服王朝 為什麼人們對清朝的認同感如此之高呢
為什麼後人對武則天的評價不一樣呢 看看她都做了什麼就知道了
拓跋珪和拓跋宏兩人是明君還是昏君?該怎麼評價他們?
人們怎樣評價魯迅
明朝人們為何認為《西遊記》的作者是丘處機
我不是藥神的評價怎麼樣
對於藩王明朝和清朝是怎麼對待的?方式不一樣本質相同!
徐庶對諸葛亮的評價是怎樣的?他們兩人誰更厲害?
《你是我的榮耀》開播後的評價怎麼樣?播放量兩日破億
荷馬時代和夏朝相比 為什麼西方人不承認夏朝呢
李清照評價項羽的一句詩是 詩人李清照對項羽的評價是什麼
蘇定方是什麼樣的人?要怎麼評價他?
後人對清朝大臣張廷玉的歷史評價是怎麼樣的
為何人們對清代刀劍的評價褒貶不一呢?
為什麼我們總是愛上不該愛的人
清朝為什麼沒有跟明朝一樣的特務機構呢?
《時空來電》顧明為什麼會認識曹徵 他們兩人是怎麼相識的
《涼生我們可不可以不憂傷》北小武最後跟誰在一起了 他們最後怎麼樣了
袁崇煥斬殺毛文龍對明朝產生了什麼影響?歷史是怎麼評價這兩人的?
《我和我的父輩》上映後評價怎麼樣?中新網聯合出品
《大秦賦》魏嫣是誰?歷史上有魏嫣這個人嗎?
公孫敖迷路李廣迷路是怎麼回事?發生了什麼?
什麼是賣官鬻爵?漢靈帝在歷史上真的是個昏庸帝王嗎?
顧雍哪裏人?出生地在什麼地方?
為什麼説“陳橋兵變”是一個神話?詳解&ldquo
古代犯人要被凌遲處死的之前 古人為何不直接咬舌自盡
北周統一中國北方了嗎?最後為什麼失敗了?
太平天國如果真的打敗清朝 太平天國能得到天下嗎
光緒還沒有斷氣之前 慈禧為何強硬將壽衣穿在光緒身上
詩聖杜甫為何對諸葛亮的評價褒貶參半呢?
木質梳子屬於什麼垃圾?木質梳子是幹垃圾嗎?
揭祕中國傳統喪葬儀式及禁忌是什麼
山海關之戰,如果李自成與張獻忠夾擊能勝出嗎?
古代鞋頭上為何都有高高的“鞋翹”
李克用臨死前為什麼留給兒子三支箭 李存勖能夠消滅朱