同樣都是名相,諸葛亮為何自比管仲不比蕭何?
本文已影響1.72W人
本文已影響1.72W人
同樣都是名相,諸葛亮為何自比管仲不比蕭何?下面小編為大家詳細介紹一下相關內容。
首先要明確,這三個人都擔任一國之相,那麼管仲、蕭何以及諸葛亮,各自的成就以及治國理念都是什麼,弄清楚了三個的異同之處,這個問題的答案,自然也就得出了。
先説管仲,作為齊桓公稱霸的最得力助手,實際上管仲完全掌管了軍國大事,齊桓公基本上就是負責吃喝玩樂,偶爾出去耀武揚威的外交一下。齊國的政治、軍事、經濟這三個國家最重要的職能均由管仲負責,並且都做出了很大的成績,他對內大興改革、富國強兵,對外尊王攘夷,九合諸侯,一匡天下,輔佐齊桓公成為春秋五霸之首。而管仲的思想是屬於法家流派,雖然那個時候還並沒有系統的法家思想,但從管仲執政的種種言論跡象中,可以看到很濃烈的法家氣息,而管仲也被稱作是“法家先驅”。
再説蕭何,作為漢初三傑中存在感最低的一個,實際上蕭何的官位與權力是最高的。作為劉邦的丞相(後進封為相國,相國位在丞相之上),蕭何一直在後方負責組織生產、運送軍糧,訓練士卒這類後秦工作,雖然沒有韓信、張良出的風頭多,但蕭何的工作才是實打實劉邦集團最為核心的權力。在政治主張上,蕭何崇信無為,喜好黃老之術,也正是從蕭何這開始,給漢初七十多年奉行黃老無為之治定下了基調。
最後再來看諸葛亮,這個大家都很熟悉了,當然大家熟悉的可能大多是演義中諸葛亮多智近妖的軍事才能。但實際上,諸葛亮的軍事如果打95分的話,政治就是100分。中國古代和諸葛亮同樣出色的政治家,大體上看並不多,所以諸葛亮同管仲類似,都是軍政一把抓,也都做出了很出色的成績。最為重要的是,諸葛亮是一個地地道道的法家,(插句題外話,劉備也是,所以君臣二人之所以投緣,很大可能是政治主張相近)諸葛亮以嚴法治蜀聞名後世,陳壽評價諸葛亮治蜀“賞罰必信,無惡不懲,無善不顯,至於吏不容奸,人懷自厲,道不拾遺,強不侵弱,風化肅然也”。
所以,諸葛亮自比管仲而非蕭何,原因有二,其一是諸葛亮自負政軍皆通,可以上馬管軍下馬管民;其二是同為法家,諸葛亮在思想上與管仲更接近。
馬鈞和諸葛亮同處一個時代!比諸葛亮還要厲害
同樣都是三國裏面的軍事 諸葛亮的司馬懿的名聲為何完全不同
東方朔和諸葛亮一樣千古奇才,但有個地方諸葛亮卻比不了
周瑜和諸葛亮相比較 周瑜竟然比諸葛亮更厲害
劉巴為何比諸葛亮牛
同樣都是劉備陣營之中 馬超為什麼比諸葛亮的地位還高
關羽比張飛相比,諸葛亮更看重誰?
諸葛亮和司馬懿相比 諸葛亮的軍事能力比不過司馬懿嗎
同樣都是出川 韓信和諸葛亮結果為何完全不同
諸葛瑾為什麼不出名?他跟諸葛亮相比誰厲害?
荀彧能力未必比諸葛亮差 荀彧為何沒有諸葛亮一樣的名聲
才能堪比諸葛亮的開國功臣,在歷史上為何不出名
法正和諸葛亮相比 法正為什麼比諸葛亮還受重用
諸葛亮和司馬懿相比 諸葛亮為什麼能夠千古流傳
三國史上諸葛亮為何將自己比做是管仲而不是蕭何
諸葛亮神機妙算我真比不上他改為反問句 諸葛亮神機妙算我真比不上他改為反問句是什麼
諸葛亮是誰?
郭嘉和諸葛亮相比,兩人有什麼不同?
諸葛亮作為劉備的軍師 劉備打仗為何不帶諸葛亮
關羽要和馬超比武,為何諸葛亮卻阻止兩人比試呢?
龐統和諸葛亮並稱卧龍鳳雛 龐統的名聲為何比不上諸葛亮
同樣都是三國最傑出的謀士 為什麼諸葛亮的後代卻比不上司馬家的呢
曾國藩師爺左宗棠為何自比諸葛亮:後人多為名醫
什麼是體香?解開古代美女的“體香”到底從何
拓跋晃:拓跋燾的嫡長子,5歲立太子24歲鬱鬱而終
漢末諸侯劉表麾下有哪些厲害的武將?他們結局如何
《前男友的遺書》綾瀨遙與生田斗真合作,兩集就已經破案
日本藝伎現狀,“女體盛宴”竟訓練竟如此嚴格
3000將士被遺忘在關口,苦守一年,最後回去的時候只剩下13
孫子兵法中三十六計之聲東擊西簡介,它的出處是什麼?
西晉的覆滅:內亂與外患的雙重夾擊
盤點歷史上最出名的十位出軌女性
李世民為什麼選一個能力平庸的李治上位 其實都是無奈
李淵的如何起家的?其中有怎樣的故事?
太平天國的規模浩大,為何只存在了短短14年?
本有機會成為千古明君,最後卻輸得一塌糊塗
毛嬙與西施誰更美?毛嬙為何沒有西施鮮為人知
大唐皇權繼承戰:李治背後的爭與不爭