流鬼國的具體位置在哪裏?總共有幾種説法
本文已影響1.31W人
本文已影響1.31W人
唐代流鬼的地理位置,學術界歷來爭議不斷,先後出現了鄂霍次克海西部地區説、堪察加半島説、庫頁島説、阿留申羣島説和阿拉斯加半島説等五種説法。
第一種意見是“流鬼”位於鄂霍次克海西部地區。此説可以追溯到乾隆年間編修的《皇清職貢圖》。在描述“鄂倫綽”時,認為其等同於“流鬼”,分佈區域為“寧古塔之東北海島一帶”。新中國成立後也有學者提出類似的意見。張鬆從民族學的角度出發,指出“流鬼”即今天的尼夫赫人,斷定“流鬼是在尚塔爾羣島及附近鄂霍次克海沿岸一帶”。《唐代黑水靺鞨地區思慕諸部地望新考》依據對文獻的理解,認為“流鬼”位於今俄羅斯哈巴羅夫斯克邊疆區中部阿姆貢河至烏第河一帶,直韃靼海峽之北,環鄂霍次克海西部。
第二種意見是“流鬼”位於堪察加半島。咸豐年間,《朔方備乘》首次提出這一觀點。“《唐書》明言流鬼國三面阻海,則一面通陸可知。庫頁島在海中,四面阻海,與流鬼不得為一地。考庫頁島東北隔海為俄羅斯國之甘查甲部,亦曰堪察加,亦曰岡扎德加。其地東南西三面皆阻海,惟北地與痾哥德部相連,其為古流鬼部無疑。”何秋濤斷定“流鬼”位於堪察加半島,是根據堪察加半島的地理環境而加以推論。何秋濤的考證多為後世學者所宗。丁謙考證《新唐書》時:“以傳中所述地形核之,必在俄屬岡扎加境無疑。”曹廷傑《東北邊防輯要》、石榮嶂的《庫頁島志略》也以何秋濤的考證為本。
民國時期,外國史家也紛紛注目於流鬼,不過與中國學者不同,他們使用的手段更為多元化。如德國學者司特萊利用民族誌,從人類學的角度對原始史料中的記載加以印證。“茲以著名學者司特萊(steller)百餘年前所著之《堪察加志》(Beschrei bung von dem Lande Kamtschatka,1774)比較之。”日本學者則從考古學的角度出發加以論證。和田清博士以來,佐藤達夫、天野哲也從考古學的觀點出發,發表了流鬼之國為堪察加半島説。
新中國成立後,堪察加半島説被大多數學者所認可。具有代表性觀點,如《貝加爾湖以東地區的歷史真相》:“根據這個地理位置,‘流鬼’無疑是指今天堪察加半島一帶的居民。”《黑龍江古代民族史綱》:“按其(流鬼)三面阻海的地理環境和去京師萬七千裏,其地應在堪察加半島。”《東北民族史略》:“在靺鞨族以北的地方還有流鬼族,大致分佈在堪察加半島上。”孫進己更進一步指出:“流鬼部當為今居住於堪察加半島之科里亞克人和伊捷爾緬人。”
除了延續以往觀點之外,新中國成立後的學者還在原有的考證基礎之上尋找出一些新的證據。周維衍《唐代的“流鬼”和“窟説”》以《通典》中載有“流鬼,在北海之北”的記載,認為“北海”指的是鄂霍次克海。又以黑水靺鞨的中心區域在今天的伯力(哈巴羅夫斯克)為依據,認為“流鬼”就是位於堪察加半島上。《隋唐時期的俄羅斯遠東地區》則從人類學的角度,通過比較“流鬼”北部夜叉國的習俗與愛斯基摩人的風俗,論證“流鬼”確實位於堪察加半島上。《唐代庫頁島至堪察加半島的海上航線》則從鄂霍次克海洋流的角度出發,“推定為今堪察加半島西岸一帶”。
第三種意見是“流鬼”位於庫頁島。
此説所出,由來已久。《朔方備乘》在考證之初就指出以往存在着這種説法,“或曰??疑即今庫頁島也”。而近代學者最早倡言此説的則是日本學者白鳥庫吉。在《唐時代の樺太島に就ぃて》(《歷史地理》
第9 卷,第5 號,1907 年)中,白鳥庫吉認為“北海”是指貝加爾湖,“少海”即韃靼海峽,從而認定“流鬼”位於庫頁島的北部。並從人類學和民族誌的角度,討論“流鬼”風俗與阿伊努人之間的相似性;還從語言學的角度,論證“流鬼”為阿伊努人的音譯。這一意見也得到了大批學者的擁護。日本學界中,池內宏在討論“唐代鐵利的住地”時就以白鳥庫吉的觀點為論據,推斷窟説部所在位置。和田清博士最初也同意白鳥説,但後來改取堪察加説。”而此説最有力的支持者莫過於菊池俊彥。“基於至今為止的考古學研究成果,認為流鬼的住地當在薩哈林(樺太)而非堪察加半島。”國內也有學者支持此説。《〈中國歷史地圖集〉東北地區資料匯篇》就寫道:“流鬼為今庫頁島。
不認同這一種説法的依據是:庫頁島北部和黑龍江入海口相距很近,如今叫韃靼海峽,其最狹處只有7.5km,且有兩個多月的冰封期,對於懂得航行的東夷人來説到達庫頁島是很容易的事情。因此庫頁島上居住的是靺鞨人沒有什麼疑問。流鬼國按《通典》上記載,“三面皆阻海,北至夜叉國。”這個地理位置是堪察加半島。“依海島散居”其海島或許為千島羣島或者是阿留申羣島。由此可見流鬼居住地為堪察加半島及其周邊島嶼。
第四種意見是“流鬼”位於阿留申羣島。此説晚出,也缺乏其他學者附和,僅有傅朗雲力倡此説。在《東北亞土著民族源流考》中,傅朗雲認為:“‘流鬼’是‘阿留申’之訛??根據北太平洋洋流、季風規律,必須借秋風秋水‘乘海’西來,第二年春夏之交向東放舟回國。”此後《東北亞絲綢之路初探》(《東北師大學報》1991 年第4 期)、《關於古代東北亞絲綢之路的探索》(《北方論叢》1995年第4 期)等文章仍堅持這一觀點。不過此説僅根據“流鬼”與“阿留申”語音相似作為立腳點加以闡發,缺乏其他證據支持,故暫且聊備一説。
第五種意見是“流鬼”位於阿拉斯加半島。這一説法是傅朗雲在修正阿留申羣島説的基礎上提出來的。在《東北亞絲綢之路歷史綱要》一書中,傅朗雲專列《通往流鬼的絲綢之路》一節詳加考證。首先從人類學的角度否定了堪察加半島説,認為堪察加半島上的楚科奇人的習慣與《通典》的記載截然不同,反而“同《通典》所載驅度寐人極相似”。此後列舉了兩條理由佐證自己的觀點。一條以人類學的材料,指出“北太平洋沿岸土著民族中數阿留申人的造船技術最高明,划船技術也最好”。另一條則以黑水靺鞨的地理位置加以推算。“莫曳皆即莫設,筆者根據民間傳説認定在北海道。”以此為基點,通過考證北太平洋的洋流,“據張曉光請北京有關專家測算,自阿拉斯加海濱順航至宗谷海峽海流西達大陸15 日的航程恰好是12 000 唐裏,與史書所載裏距、行程大致相合,故將《通典》《唐書》所載流鬼國的地理位置訂在今天的阿拉斯加半島某地。”
北海具體位置在哪裏啊 北海在哪個位置
關於朱允炆的下落有兩種説法 究竟哪一種説法更加可信
三國劉備去世後被葬在了何處?共有三種説法
關於阿萊西亞戰役的評價是怎麼樣的?戰鬥發生的具體位置在哪
視網膜星雲的具體位置在哪?它為什麼叫這個名字?
你知道清朝“總督”一共有幾個嗎?所有總督裏面誰的地位最高嗎?
有關於朱高熾的死有兩種説法 究竟哪一種説法更加確切
揭祕徐福和三千童男童女去向之謎 歷史上的説法一共有幾種
梟雄的梟字作何解釋,它在劉備身上具體體現在哪裏?
清朝時期湖廣總督是什麼官職?管轄的位置在哪裏
司馬遷為什麼説齊國具有大國之風?體現在哪些方面?
古代遼國和金國位置在哪裏 換做現在是什麼地方
中國“天眼”的具體位置在哪裏
殭屍民間傳説共分一十八種,其中最兇狠的是哪幾種?
萬里長城在哪裏具體位置
關於雍正的死有三種説法 哪一種説法更加可靠
國畫有哪些載體?其中常見的載體有哪幾種?
戰國名將李牧之死,歷史上有哪幾種説法?
郯國是什麼時候建立的?具體位置在現在的什麼地方
歷史上閩國在哪裏?閩國一共有幾個州?
旬陽雞血石的產地是哪裏?旬陽雞血石具體位置介紹!
太溪穴位位置在哪裏
來電免打擾具體在哪裏設置
吳國成功攻佔楚國國都,為何最終沒能覆滅楚國呢?
古代買一本書需要多少錢?古人讀書有多不容易?
廣義相對論在物理上的應用有哪些 其進階概念是什麼樣
宋代汝窯瓷器鑑定的幾個小祕訣 讓你輕鬆成為專家!
西晉是如何滅亡的?不過也是自作孽
入伏時間是怎麼規定的?三伏為什麼最熱?
項羽死後被埋在哪裏?項羽有沒有後人?
向朗:蜀漢官員、藏書家、學者,被罷免後專研典籍
《如果可以這樣愛》米蘭為什麼會變壞?和祁樹禮有關係
秦始皇地下宮殿竟然埋藏萬噸水銀 專家震驚!
在古代能上朝參見皇帝的是哪些人?有何要求
清朝作為最後一個封建王朝 皇帝是衣食住行到底是什麼
李承乾與伶人的深情厚誼:一段跨越時空的往事
揭祕歷史:在世界反法西斯戰爭中假鈔價值上億
戰敗後的日本,士兵無家可歸,甚至有人報復社會