陸遜四次北伐沒有一次失敗,那他為什麼不趁機消滅曹魏政權?
本文已影響2.78W人
本文已影響2.78W人
陸遜可以説是三國中期東吳防線的奠基者,而且在三國歷史的記錄中,陸遜幾乎是三國時期僅有的毫無敗績的三軍主將。陸遜作為東吳一代名將,其軍事指揮才能不亞於周瑜和諸葛亮。而且陸遜因其戰績,也被列入“古今六十四名將”之一。
陸遜曾指揮或參與了東吳對曹魏的四次北伐戰役,而且在這四次北伐之中未嘗一敗。那麼為什麼東吳不乘勝追擊,趁機消滅曹魏政權呢?首先,我們來看看這四次北伐過程。第一次發生於公元228年,陸遜親自指揮,史稱石亭之戰,陸遜大勝曹魏名將曹休,取得殺俘魏國兵將一萬餘人的驕人戰績。第二次是發生在公元230年的廬江之戰,陸遜探得魏軍動向,遂連夜率部撤退,未損一兵一卒。第三次是公元236年的襄陽之戰,孫權主力北伐失敗,陸遜擺“空城記”從容撤兵,反而斬魏兵千餘人。第四次是公元239年的邾城之戰,陸遜“以攻為守”攻佔邾城並堅固城池。我們來看這四次陸遜與曹魏的交鋒,石亭之戰可謂是一次實打實的正面交鋒,而另外三次戰鬥只能算是小勝,而唯有第一次石亭之戰,是最有機會北伐成功的。
事實上,陸遜東吳這四次北伐雖然未敗,但是對曹魏來説根本沒有傷筋動骨。當時曹魏坐擁天下九州之六,其兵力總數甚至可以超過蜀漢全國人口的情況下,石亭一役損失一萬部隊完全是可以彌補的,而東吳幾乎無法抵擋住曹魏事後的反撲。而且東吳自孫權掌權之後,採取的都是守勢,所有的進攻全是為了打造有助保衞江東的形勢。因為江東歷代以來都是富饒之地,戰亂又會讓大批文人工匠南遷避難,從而促進了當地繁榮,因此江東政權大部分沉溺於偏安,缺乏進取意識,東吳的主要精力也都放在了守,而不是攻。
當時北方地處中原,地大物博,政治與軍事人才層出不窮,且民風彪悍,陸戰優勢極其明顯。相比之下,江東更適合自保,並不具備奪取中原的絕對性實力。再加上三國時期的主要軍事矛盾在於蜀漢與曹魏,這兩個集團不僅彼此註定勢不兩立,而且都曾試圖征服江東,東吳對兩者都存在着警惕意識。在蜀漢與曹魏的鬥爭中,無論誰贏,都會對東吳不利,所以東吳的北伐必須是把握得恰到好處,以維護三國鼎立的形勢優先。
而陸遜的北伐目的無非兩種,一種是消滅曹魏南方的有生力量,削弱曹魏的南征實力。另一種就是配合蜀漢北伐,分化曹魏抵抗蜀漢的軍事力量,維持蜀漢與東吳的聯盟。無論是哪種目的,都決定了東吳不會全力以赴討伐曹魏,只能説是盡力而為,以求自保罷了,所謂“一舉消滅曹魏政權”乃是痴人説夢。
朱元璋九次北伐為什麼沒有消滅蒙元殘餘勢力呢?事情沒有想得那麼簡單?
諸葛亮北伐曹魏的時候 孫權為何不趁機偷襲蜀漢
諸葛亮第二次北伐失敗而歸,他真的一點成果沒有嗎?
孫權那麼信任陸遜,為何還要多次羞辱他?
諸葛亮北伐了五次都失敗了,為何韓信能一次成功?
諸葛亮神機妙算,為什麼北伐卻屢次失敗呢?
諸葛亮對曹魏發動了幾次北伐?每次北伐的結果是什麼?
敗北為什麼不是敗南 敗北為什麼叫敗北
諸葛亮三次北伐中最關鍵的一次策反為何會失敗
陸遜和孫權實力並不差 東吳為什麼沒有進行北伐
陸遜是誰的女婿 陸遜四次北伐結果如何
從第一次北伐到岳飛第四次北伐 為什麼最後會落到功敗垂成的地步
魏國之初實力那麼強 魏國為何不趁機消滅秦國
歷史中諸葛亮一共幾次北伐曹魏
諸葛亮明知不可為,為何還要堅持五次北伐曹魏政權?
金國消滅北宋之後 為什麼不趁機消滅南宋
怎麼一次性消滅家裏的老鼠
諸葛亮為什麼在第一次北伐之後沒多久就倉促發動第二次北伐?他有什麼目的?
朱元璋九次北伐為什麼沒有消滅蒙元殘餘勢力呢 事情沒有想得那麼簡單
諸葛亮為什麼不敢用魏延的出子午谷奇謀?活該七次北伐一次沒成功
魏國擊敗五十萬秦軍之後 魏國為什麼不趁機消滅秦國
孫權為何容不下陸遜
曹魏滅蜀之後為何沒有趁機攻打東吳 曹魏是打不過才沒有動手的嗎
鄭旦的容貌不輸西施,為什麼卻籍籍無名?
馮太后是如何成為文成帝皇后的?她為北魏做出了哪些貢獻
宋初名臣王嗣宗何以被譏為“手搏狀元”?
沙丘之變產生了哪些影響?後世如何評價沙丘之變?
每次吹牛都被打臉的美國上將麥克阿瑟
劉備一生錯失的兩大虎將分別是誰?
荊軻一人之力險些殺掉了秦王 最後失敗在什麼地方
岳飛評諸葛亮《出師表》:讀了不哭的都不是忠臣
海底驚魂 神出鬼沒的幽靈潛艇之謎
有關於不空的評價是什麼樣的 歷史上他的門人弟子有哪
秦末時期蕭何的職位在劉邦之上,為何起兵後劉邦成了首領
周武王為什麼不讓周武王輔佐下一任君主呢?
解密金字塔神祕“詛咒” 法老的詛咒究竟是
彼得大帝一世 彼得大帝妻子
成語“相知恨晚”出處是哪裏?有什麼歷史典故