大沽口之戰中美國為何要幫助英國?真相是什麼?
本文已影響2.3W人
本文已影響2.3W人
1859年6月25日下午,渤海灣上硝煙瀰漫。英法聯軍為“進京換約”,即到北京互換一年前簽訂的《天津條約》,第二次進攻大沽口(第一次是在1858年5月20日)。由於清軍統帥僧格林沁早已做好周密的防禦準備,加上英法聯軍的傲慢輕敵,使得英法聯軍傷亡慘重。當時,美國東印度艦隊司令達底拿(J.C.Tattnall)正在依託旺好上觀戰,眼見英軍的軍艦沉的沉、傷的傷,不禁喃喃自語“血濃於水”。正好這時有個英國軍官來求助,説炮戰不行,咱想派部隊登陸試試看,可是實在是沒有可以用的船了,你們能不能幫幫忙?達底拿一拍大腿,激情四溢,説完全沒問題。於是,依託旺號乘着清軍停止炮擊的空隙,拖帶載運登陸部隊的英船,駛往大沽口內。但是這些登陸的英法聯軍也是被打的一敗塗地,不得不倉皇撤退。
18世紀末,英國政府與殖民地的矛盾越演越烈,以至於北美13個殖民地通過戰爭取得了獨立。殖民地問題的突出,使得英國人不得不重新思考,到底是讓殖民地都脱離帝國,另起爐灶呢,還是繼續嚴格控制呢?愛德蒙 .伯克(Edmund Burke),當時激進主義的代表人物,堅決支持殖民地人民的反抗鬥爭,認為殖民地即使脱離了母國的政治控制也不足為慮,因為各殖民地都與母國有着堅實的感情紐帶,這種紐帶形成的緊密聯繫,“像空氣那樣輕,卻像鋼鐵一樣強”。的確,殖民地的人民大多數是英國移民及其後裔,在血緣上、文化上、心理上都與英國有着天然的關係。但是,“血濃於水”的感情要服從自己的國家利益,當自己的國家利益與英國發生衝突時,取得獨立的殖民地,尤其是美國,會毫不猶豫的“兄弟鬩於牆”,甚至不惜兵戎相見,試舉幾例:
1812年,由於拿破崙戰爭的影響,英國海軍封鎖了美國與歐洲之間的貿易,在美國一再要求英國廢止封鎖,而英國置之不理的情況下,美國對英宣戰。結果,英國遠征軍打到了華盛頓,把美國總統官邸、國會大廈等等全部付之一炬。結合後來英國軍隊火燒圓明園的事情來看,英國軍隊的確很喜歡在別國的首都放火。
1826年,為促進拉丁美洲的內部團結,玻利瓦爾在巴拿馬召開泛美會議,邀請英美兩國參加。英國與會代表在會上把美國的“海上自由原則”批的一文不值,極力勸説各拉美國家接受英國的航海法體系。美國國會在辯論是否應該派出代表與英國針鋒相對時,竟然沒有一個人敢提及門羅諮文的原則。
19世紀40年代後期,由於美國加緊在中美洲的擴張,英國做出強烈反應,甚至派軍艦在中美海面上巡弋示威。最後英美達成妥協,在1850年4月簽訂《克萊頓—布爾沃條約》,規定由英美兩國共同保證運河區的中立,並規定未來的運河由兩國共管。
可見,在美、英兩國的國家利益出現矛盾之時,雙方針鋒相對、劍拔弩張,“血濃於水”被擱置一邊。但是,這不能説明“血濃於水”的感情是虛假的,因為中國有句古話,親兄弟還要明算帳呢。在雙方國家利益一致的時候,美國對英國確實表現出了“血濃於水”的感情。拿二戰來説,美國對同盟國的物資援助中,英聯邦佔比65%,而中國只佔不到4%。
同樣,在19世紀中期,英美兩國都極力擴張在華貿易,但是清政府是個硬骨頭,好説歹説(馬嘎爾尼使團、阿美士德使團的通商要求都被清政府斷然拒絕)都沒用,英國只好動用武力。美國也想對華動武,謀取特權,但是由於自身實力不足,只能在東亞擴張的時候虛張聲勢,僅舉兩例:
1843年,美國想乘着中英《南京條約》的東風,謀取同樣的在華權益。來華全權代表顧盛要求直接進京面見中國皇帝,被中國政府拒絕。在反覆的交涉無果後,顧盛通知代理兩廣總督的程 採,曾經不幸在好望角耽擱下來的“聖路易號”和“潘理號”艦船立刻就要到達,並且美國政府已經決定增調太平洋分遣艦隊來華。
1854年,美國海軍准將馬休佩裏第二次率艦隊前往日本的浦賀,以戰爭相威脅,迫使德川幕府同意在神奈川舉行談判。談判中,佩裏恫嚇説,如果日本不同意開港,20天之內將有100艘軍艦開過來,嚇得德川幕府立馬與美國簽訂《日美親善條約》(《神奈川條約》)。
事實上,美國根本沒有像英國那樣強大的艦隊,它只是通過口頭上的威脅,來迫使他國滿足它的要求。美國歷史學家丹涅特認為,“顧盛對於談判之初,沒有一支比較大的艦隊供他調度,頗為苦惱”。佩裏率領的艦隊,不過擁有250門炮,而英法聯軍第一次進攻大沽口時擁有的火炮是353門(根據茅海建先生所列英法聯軍艦船表的統計),第二次進攻大沽口時擁有的火炮是268門。由於這次火炮數量太少,英軍司令何伯向公使卜魯斯報告,英國沒有取勝的武力。第三次進攻大沽口時,英法聯軍集結的兵力是,艦艇144艘,陸軍官兵28119名,且炮兵、工兵、騎兵一應俱全。如此龐大的武力,才能夠打敗清政府的頑強抵抗,而當時的美國,何來英法這樣的實力?所以最明智的選擇,就是“搭便車”,鴉片戰爭時,美國軍艦尾隨在英國炮艇之後,伺機漁利,而且最後漁利的成果還很大,顧盛曾洋洋得意的自詡《望廈條約》有16處超過了《南京條約》。第二次鴉片戰爭時,美國軍艦又是在遠處觀戰,指望英法打敗中國後,美國也能夠跟着英法分一杯羹。對於美國沒有直接對華動武的緣由,美國曆史學家孔華潤(Warren cohen)的解釋是,美國“寧願通過外交或利用最惠國條款來擴大本國僑民的利益和特權”。話説的是沒錯,但是如果沒有英國人在前賣命廝殺,美國人從哪能通過外交等和平手段來獲取在華特權?還是杜勒斯(Foster Rhea Dulles)的評價一針見血,他認為美國人在鴉片戰爭中表現的是“一種自私的躲避,一旦英國人取得戰爭的勝利,美國人就立即向中國人索取特權”。
所以,第二次大沽口之戰時,美國幫助英國,雖然有“血濃於水”的感情驅使,不忍心看見自己同文同種的軍隊死傷慘重,但是更多的考慮是要促使英國取得對華戰爭的勝利,自己從而趁火打劫。盎格魯—撒克遜一向是務實的民族,一直很重視對實際利益的考量。相反,我們看清政府,為了不讓顧盛進京,答應與美國簽訂《望夏條約》,不惜以損害國家主權為代價來保持所謂的帝國威嚴與華夷體制。孔華潤説,“在清政府看來,中國首先是一個文化統一體,而不是一個國家實體。中國官吏更關心涉及禮節、儀式方面的現實問題,而把主權等等抽象概念留給西方”,“領事裁判權侵犯了中國的主權,而且這種做法並不存在於西方平等國家之間,可是,它沒有使處於19世紀中期的滿清政府感到不安”。更可笑的是,清政府還希望能夠以夷制夷,利用美國人來離間、制衡英國人,殊不知人家可是“血濃於水”呢!
秦國為什麼要幫助楚國這個敵國?秦國保住楚國有什麼好處?
真相曝光: 外星人為什麼要幫助人類建造金字塔?
范雎自己身為魏國人 他為什麼要幫助秦國攻打魏國
第二次美英戰爭與獨立戰爭相比有什麼不同 美國國歌也在期間誕生
英國為什麼向中國大量輸入鴉片助長娼妓業的發展嗎?
戰國第一陰謀:蘇秦幫助張儀當成了秦國的宰相!
夷陵之戰,曹丕為什麼不趁機幫助孫權進攻蜀國?
二戰時美國為什麼幫中國
三國神童周不疑是怎麼幫助曹操收復城池的?真相是什麼
二戰中美國政府為何默認本國公司幫助納粹德國
英國退役軍官揭馬島戰爭內幕:智利曾暗中相助
二戰趣事:美國數學家的儲備幫助其贏得二戰
美國黑幫的演員 美國黑幫主要講了什麼
英國地下輸油網幫助贏二戰?確切方位仍是機密
《諜戰深海之驚蟄》陳山為什麼要幫助張離?
春秋戰國歷史上幫助秦滅六國的范雎原竟是魏國人
于謙幫助明英宗回到大明,為何明英宗卻要殺了他
徐州之戰經過如何?劉備為什麼要幫助陶謙呢?
網劇《復仇筆記》幫助女主的人是誰 為什麼要幫助女主角
中國主要從美國進口什麼
美國獨立戰爭與英國國王之間有什麼關係
中國人為什麼要學習英語
《特戰行動》裏秦觀為何要幫助嚴大民呢?
朱元璋從白手起家建立明朝 朱元璋到底靠的是什麼
為什麼説司馬昭把30個死士都殺了?真相是什麼?
在古代什麼是喝花酒?古代喝花酒都有什麼節目
第二次鴉片戰爭路線介紹 戰爭過程
古代駙馬地位如何 駙馬能夠納妾嗎
隋煬帝聰明多才 為何卻成了大昏君?
周世宗的滅佛為何比較温和?周世宗是如何滅佛的
秦國的軍隊武裝如何?和兵馬俑的形象有何區別?
歷史上的諸葛亮並沒有那麼神奇 諸葛亮的故事為何還能
古時行軍打仗“八卦陣”真的有用嗎?諸葛亮八
李後主是文壇大家還是風流皇帝 可惜下場太慘
蘇波戰爭起因是什麼?是在什麼背景下發生的
西漢最牛開國功臣是誰?竟然敢當面罵劉邦
忽必烈為什麼能上位?他為何能成為大汗?
揭祕:司馬懿為什麼是最後的贏家?