揭祕:諸葛亮哪一點上超越了曹操、司馬懿?
本文已影響1.14W人
本文已影響1.14W人
就歷史上的諸葛亮的“才”而言,比曹操、司馬懿也強不了多少。
明代學者胡居仁就曾指出:“諸葛孔明、司馬懿智勇相等。”
但為什麼諸葛亮成為“智慧”的化身?而不是曹操、司馬懿?諸葛亮哪一點超越了曹操、司馬懿?
這要從“根”説起。
三國蜀漢集團,一直以正統自居。但這絕不是僅僅由領軍人物的“漢室宗親”身份所決定。不可或缺的砝碼與説服力,還來自整個政治集團裏核心成員均具“漢才”特徵。
蜀漢集團的主要代表性人物,比之魏吳,確實更符合以儒家“仁義禮智信”為標杆的“漢才”的伸展。
不管是劉備之用人,還是諸葛亮的運籌帷幄,以及關羽的萬人敵,均豐富了漢才的內核——仁、義、智。説白了,蜀漢之漢才,可以詮釋為:儒家之學統,“仁者無敵”之武功。
在三國時期,“漢才”的突出特點是“儒家文化與兵家文化”的一體化。具體表現為品質和能力的兩個方面:倡導既要有堅定不移的忠君報國的政治思想、符合“仁、義、禮、智、信”的道德品質修養,又要有能應對殘酷競爭,應對戰爭的良好的專業本事。
諸葛亮的漢才,吸取了先秦兩漢以來儒家的“德治”與法家的“刑治”思想,治軍偏重於法,理政則偏重於儒,但其核心思想仍為儒家思想。
從漢才所突出的“儒家文化與兵家文化的一體化”角度看,三國統治集團及其主要代表人物有着明顯的差異。
曹操早年對儒學就不以為然,他“唯才是舉”的用人路線,與儒家倡導的人品修養格格不入,後來又“挾天子以令諸侯”,有諸多威逼皇上至尊的大逆行為;曹丕則乾脆篡漢,直接取代漢江山;司馬氏又以陰謀取代曹氏江山:這些在儒家看來,都是不能容許的。曹氏、司馬氏被儒家視為“奸賊”,概因於此。
孫吳集團對漢室、漢制的態度一直模稜兩可,乃首鼠兩端的有奶就是孃的犬儒,在儒家看來也是不可取的。
漢才在三國時期的對外作戰最傑出表現,亦是以“攻心”為代表的諸葛亮降服彝族首領孟獲,七擒孟獲的傳奇,是漢才“仁者無敵”的延伸與昇華。這也是最能體現諸葛亮豐富漢才的戰例, 彝族首領孟獲最終對諸葛亮的漢才感佩不已,那裏不僅有“智勇”,更有“大漢仁義”。
可見,諸葛亮被歷史公認的根本原因,是他繼承了“漢才”的文化內涵,在這一點上,他的確超越了同一智商水平的曹操、司馬懿。
揭祕傳聞:司馬懿用心理暗示法咒死了諸葛亮?
三國司馬懿是哪裏人 為什麼諸葛亮怕司馬懿?
都是謀臣賈詡和司馬懿諸葛亮有什麼區別?諸葛亮和司馬懿的壓力更大!
諸葛亮和司馬懿相比 諸葛亮的軍事能力比不過司馬懿嗎
揭祕:空城計中諸葛亮彈了什麼曲子嚇走司馬懿
諸葛亮和司馬懿作為對手 諸葛亮名氣為何比司馬懿要大
諸葛亮才智高於司馬懿:卻因何話敗給了司馬懿
諸葛亮才智高於司馬懿:卻因何話敗給了司馬懿
三國第一權術高手司馬懿 騙過曹操拖垮諸葛亮
諸葛亮的謀略真的比司馬懿弱嗎 為什麼司馬懿能統一曹魏
諸葛亮和司馬懿交手過幾次 司馬懿真的屢屢放走諸葛亮嗎
司馬懿對諸葛亮畏手畏腳 司馬懿真的是在害怕諸葛亮嗎
司馬懿得知諸葛亮每天吃飯的情況 司馬懿為何的斷定諸葛亮命不久矣
司馬懿為什麼能戰勝諸葛亮?司馬懿就是比諸葛亮高明?
劉備諸葛亮在歷史上的名氣為什麼比曹操司馬懿高?
諸葛亮鬥不過司馬懿?諸葛亮為什麼怕司馬懿
諸葛亮才智高於司馬懿:因什麼話敗給了司馬懿
諸葛亮才智高於司馬懿:卻因何話敗給了司馬懿
劉秀會娶郭聖通竟是因為這個男人的極力攛掇?
曹操手下的三大謀士是誰 三人中誰才是第一名
《兩世歡》原清離和風眠晚是什麼關係 兩人是不是同一
為何“奪門之變”是明朝由盛轉衰的一場關鍵
秦始皇在統一六國之後,對秦半兩進行了怎樣的改進?
唐朝後宮女人開放的私生活 日夜輪流與皇帝淫歡
秦始皇的眼光有多麼超前?留下五大“奇蹟工程”
李廣利真的是一個草包嗎 漢武帝重用他的原因是什麼
太平廣記·卷一·神仙·黃安原文是
隋煬帝可以説是文武雙全 隋煬帝為什麼會被自己的臣子
縱觀李德裕的一生,有哪些與他相關的軼事典故?
百官擁護的八阿哥胤禩,怎麼沒當上太子?
朱高熾的形象太差還是個殘疾人士,為何會被朱棣定為太子
為什麼會爆發諾維戰役?諾維戰役的結果如何
歷史上真實的廖化是什麼出身?他的能力如何