諸葛亮死於五丈原 司馬懿如何斷定其死期將至
本文已影響1.88W人
本文已影響1.88W人
大家都知道,諸葛亮死於五丈原,建興十二年(234年),諸葛亮兵出祁山,據五丈原與魏軍對峙,不幸病死軍中,而早前司馬懿便已斷定諸葛亮死期將至,那麼司馬懿為何如此斷定呢?
網絡配圖
據《裴注三國志》卷35“諸葛亮傳”記載,諸葛亮病重之時,每天食米僅三升,魏軍統帥司馬懿得知這個消息,大喜過望,斷言“其將死也”。按吳承洛《中國度量衡史》,魏晉一升約合今天0.2023公升,則當時三升有0.6公升,又因為每公升大米重約1.7斤,則0.6公升大米重約1.02斤,即諸葛亮病重時每天能吃一斤大米。
可是在司馬懿眼裏,諸葛亮吃的已經夠少了,已經到了人之將死的時候了,因為生病的人才能吃的少。
當時流行一日兩餐,假如《魏書》記載屬實,那麼闞駰每天要吃下去三四十斤糧食才能填飽肚皮,其飯量是諸葛亮的幾十倍。當然這個肯定有誇張的承認,但是就算是誇張了10倍,那飯量也有1.2升啊,那差不多還是諸葛亮的兩倍。
網絡配圖
還有《宋書》提到南北朝時某支部隊的飯量:“兵士二萬人,歲食米四十八萬斛。”,據考證宋元以前,一斛即一百升,四十八萬斛即四千八百萬升,這麼多糧食讓兩萬士兵分一年來吃,平均每人每天六到七升。南朝宋的量器跟三國時一樣,都是每升合現在0.2023公升,則六到七升大米約有兩斤多,這幫士兵的平均飯量是諸葛亮的兩倍。
《宋書》卷19還有句話:“方今夷狄對岸,外御為急,兵食七升,忘身赴難。”説明就軍隊而言,每天七升口糧當屬較低標準。
網絡配圖
《晉書》卷64“會稽王道子傳”記載:“於時軍旅薦興,國用虛竭,自司徒以下,日廩七升。”説明每天七升口糧對高級行政幹部(晉時“司徒”官位很高,常是宰相的別稱)來説,也屬於較低標準。
無獨有偶,還有個將軍在死的時候飯量與諸葛亮差不多,南朝梁後期,鎮北將軍江革被北魏軍隊俘虜,一度遭到虐待,“日給脱粟三升,僅餘性命。”(《梁書》卷36,江革傳)“脱粟”就是去殼的小米,江革一天三升小米,跟諸葛亮一天三升大米差不多,既然江革每天三升“僅餘性命”,那麼司馬懿聽説諸葛亮每天三升就斷言“其將死也”也是非常有道理的。
諸葛亮死後司馬懿為何始終沒有攻打蜀國 司馬懿是怎麼想的
諸葛亮死後司馬懿為何不攻打蜀漢 司馬懿在忌憚什麼
諸葛亮死後為何葬在定軍山 諸葛亮死後為何葬在定軍山
諸葛亮每天1斤米司馬懿得知大喜:其將死也
諸葛亮死後司馬懿為何沒有攻打蜀漢 事實證明司馬懿並不傻
死諸葛亮害死活司馬懿
諸葛亮死後司馬懿在做什麼 司馬懿為何沒有進攻蜀漢
諸葛亮怎麼死的
司馬懿到底厲害到什麼程度 兩句話就能斷定諸葛亮死在哪裏
諸葛亮每天1斤米司馬懿得知大喜:其將死也!
諸葛亮死後司馬懿在做什麼 司馬懿為何沒有進攻蜀漢
諸葛亮如果晚死二十年的話 諸葛亮會像司馬懿一樣篡蜀嗎
司馬懿和諸葛亮實力相當 司馬懿為何鬥不過諸葛亮
諸葛亮不是料事如神嗎 諸葛亮最後為什麼會累死在五丈原
司馬懿是被諸葛亮毒死的嗎?
諸葛亮病逝五丈原之後 為什麼司馬懿再也沒有攻打蜀漢呢
諸葛亮病死後司馬懿在忙什麼 司馬懿為何沒有攻打蜀漢
諸葛亮死於五丈原 司馬懿如何斷定其死期將至
諸葛亮每天“三四升”米 司馬懿為何斷定諸葛亮命不久矣
諸葛亮死後司馬懿還活了十七年之久 司馬懿為何沒有攻打蜀漢
司馬懿很多辦法能玩死諸葛亮,為何放走諸葛亮?
司馬懿從諸葛亮飯量就斷定其壽命 這裏邊有什麼的故事存在
司馬懿為何憑一句話便斷定諸葛亮命不久矣?
大漢與羅馬唯一的戰爭是哪一場?真相是什麼?
元朝當初實力那麼的強大 元朝為什麼會滅亡如此之快
《龍珠傳奇》朱易歡和康熙最後結局怎樣?
熊彼特創新理論的5個方面指的是什麼?他提出了哪些觀點?
在小説紅樓夢中,惜春是賈府四春中最小的一個,她的身份有
王莽篡漢終結了西漢王朝 歷史上為什麼還稱為“王
世説新語·識鑑篇·第二十八則講了一個什
《聽雪樓》劇情和原著是一樣的嗎?什麼時候上映
歷史上真實的年妃:雍正皇帝最寵愛的女人
北齊開國皇帝是精神分裂症患者?殺人隨心所欲
《江城子·示表侄劉國華》原文譯文以及鑑賞
《罰罪》中的大反派不是張秋峯,而是肖振邦
豪格結局揭祕:悲慘命運的背後
施公案第95回:張洪教擒拿妖怪,甘忠元控告瀦龍
開普勒 22b和地球比誰大一些?其體積約為地球的14倍