韓信胯下之辱 其實是不良少年們在鬥狠
本文已影響8.65K人
本文已影響8.65K人
關於韓信,有不少傳奇故事,相信很多讀者都是耳熟能詳。什麼蕭何月下追韓信啦,意在説明,對那些有才的人,你若不重用,人家就會任性一下,跑去投其他明主;還有什麼胯下之辱啦,意在説明,吃得苦中苦,方為人上人,忍辱負重,只為一鳴驚人。
網絡配圖
然咱們的思維,多被俗語、成語、民間故事所囿,以為那些主人公,本來就是那樣子——比如,以為韓信之所以爬過殺豬少年的胯下,是因為知道自己將來乃要做淮陰侯的,所以,得先把命保住。
故事來自《史記》,中心思想,都是後人的演繹。咱不妨看看,到底,當時的韓信,是個怎樣的人。
《淮陰侯列傳》首段,有三個故事。這三個故事,都是為了説明一句話:“始為布衣時,貧無行,不得推擇為吏,又不能治生商賈”。
這話啥意思?説的是,韓信少年時候,家裏很窮。但不要為這個窮字迷惑了,以為窮,天生就要受到同情——後面還有倆字——無行——啥是無行?就是品行不端——他既窮又品行不端——如果很窮,卻安貧樂道,這是值得頌揚的,但又窮卻又不是啥好人,這就讓人心生厭惡,避之不及了。正因為不做善事,風評不好,所以沒人推舉他去做小吏,當官府臨時工;而他又沒有做生意保生活的能力——既窮又頑還無能。
網絡配圖
正因如此,他總是“寄食”別人家裏——其實也就是打秋風——你説,一個不缺手腳的年輕人,雖然沒那能力去做生意,幫人家打雜工搞點收入還是可以的吧?但他不——所以,“人多厭之者”——大家都討厭他。
他在亭長家裏寄食數月,人家肯定不爽啊,某日亭長老婆便不給他準備餐具。他又來了,見沒自己的碗,知道人家討厭他了,“怒、竟絕去”——啥意思?白吃幾個月,秋風打不到了,他竟然發起怒來了,説着些絕交的話氣沖沖地走了——好像人家有義務供養他一般。
後來河邊漂洗衣物的老婦見他沒釣到魚,肚子餓,於是給他飯吃,如是數十日。韓信説,以後我必定重重報答你。孰料老婦“怒曰”——很不高興地説,大丈夫不能自己養活自己,我不過是看你可憐才給你飯吃,圖你什麼報答啊——可見,老婦之怒,不但是對他之懶惰,更對他自以為是——好像給他飯吃,是以為將來的報答。
這兩個故事寫完,司馬遷也差不多告訴大家,韓信在少年時是個啥人了——他其實就是個不思進取既懶且傻的混混。
網絡配圖
於是第三個故事,胯下之辱,也就順理成章了。在咱看來,不就是不良少年們鬥狠嘛——要麼有腫刺死我,要麼就爬——只不過韓信那邊,孤家寡人,另一方,呼嘯成羣罷了。
我知道有人對這種文章很是不爽,因為顛覆了他們心中的固有的觀念,要改變觀念,比切肉還難受——但這些事,不是咱的創造發明,就是司馬遷要告訴大家的。每個人的身邊,總有那麼一兩個討要厭的、大家都不喜歡他的。但若干年後,他或許又成了有錢人啊——這跟韓信的故事,不是一樣嗎?難道因為他現在有了錢,當年給大家留下的壞印象,立馬就消失無蹤了嗎?若真如此,未免也太勢力了。
不惑之年是多少歲?
韓信夠忍受胯下之辱 全是因為膽子小?
不降其志不辱其身意思 不降其志不辱其身怎麼解釋
韓信胯下之辱的由來是什麼
讓韓信遭受胯下之辱的屠夫後來怎麼樣了
歷史上韓信為什麼要忍受胯下之辱呢?
讓韓信受胯下之辱的惡霸最後下場如何?
讓韓信受胯下之辱的屠夫,最後是什麼結局?
韓信為什麼寧願忍受胯下之辱也不願殺掉那位屠夫?
韓信不是厲害嗎 韓信當初為何會受“胯下之辱”
韓信胯下之辱 其實是不良少年們在鬥狠
“淮陰屠中少年”跟韓信有什麼仇?非要逼他受胯下之辱
韓信為何不殺死讓他受胯下之辱的屠夫?原因是什麼?
韓信情願受人胯下之辱,為何就是不拔出身上的寶劍?
韓信為什麼能夠忍受胯下之辱?三種設想
韓信:忍得了胯下之辱卻忍不住權勢之誘惑!
比起韓信的胯下之辱 他受的屈辱是他的十倍
韓信:忍得了胯下之辱卻忍不住權勢誘惑
年輕是受過胯下之辱的韓信,最後的境遇有多悲慘?
韓信忍受胯下之辱 竟有驚天陰謀
韓信胯下之辱
韓信功成名就之後,是如何對待當年讓他承受胯下之辱的屠夫的?
韓信胯下之辱是膽小懦弱還是明哲保身?
在從南向北完成統一的過程中,朱元璋的騎兵部隊從何而來
菲利普親王吃過女王的醋嗎?具體情況是怎樣的?
康熙即將宣佈“立儲”遺旨卻猝死在了龍座上
大奸臣董卓為何會喜歡蔡中郎?有何緣由
傳説中的八卦掌傳人宮寶田躲子彈是真是假?宮寶田最後怎
歷史上漢初三傑的後代都是什麼下場?都得以善終了嗎
中國為什麼是不死文明?現代史學界有哪些觀點?
一場文化之戰:曾國藩是如何剿滅太平天國的?
諸葛亮一生鞠躬盡瘁,死後劉禪為何沒給他建廟?
趙飛燕是如何設計清理絆腳石登上皇后寶座
曹操在寫給孫權的信中,為何説赤壁之敗並非是周瑜的火攻
女醫明妃傳第43集劇情介紹 允賢和祁鈺屢生爭執
齊哀王劉襄:竟是因為勢力太大無法登上帝位?
諸葛亮七擒孟獲之後,孟獲到底打心裏服氣沒有?
“諸”姓是如何來的?又有哪些歷史名人呢?