如果沒有劉備三顧茅廬,諸葛亮會隱居一生嗎
本文已影響1.63W人
本文已影響1.63W人
三國時期是個人才輩出的時代,很多文臣武將都在很年輕時就能出人頭地。又因為諸侯都想成就自己的“大業”,併為此而大力招攬人才,因此真正有才之人不用君主將他放置“囊中”,也能夠脱穎而出。諸葛亮跟隨劉備時已經二十七歲,按理説那個時代也不算年齡太小了,他為什麼沒有早早出仕呢?當時的天下,北邊有曹操,南邊有孫權,身邊還有一個劉表,他為什麼一個都沒有選擇,而是跟隨了一個一無所有的劉備呢?更進一步説,假如沒有劉備三谷茅蘆請他出山,諸葛亮會隱居到老嗎?
諸葛亮是漢朝司隸校尉諸葛豐的後人,父親是漢末的泰山郡郡丞,在諸葛亮很小的時候去世。叔叔諸葛玄被袁術委任為豫章郡太守,在帶着諸葛亮和他的弟弟諸葛均前去上任時,朝廷又另外派朱皓代替了諸葛玄。諸葛玄和劉表有些老交情,就去投奔了劉表。諸葛玄去世後,諸葛亮就在南陽耕種田園,説是耕種,實則是讀書交友。諸葛亮的哥哥諸葛瑾在東吳做官,族弟諸葛誕在曹魏做官。這説明,諸葛亮出身於官宦世家,有當官的基本條件,願意出仕,也容易被人所接受。那麼,諸葛亮為什麼沒有早早進入仕途呢?
網絡配圖
先來看看諸葛亮的志向。諸葛亮“常常把自己比作古代的名相管仲、樂毅”,儘管有人不認可,但徐庶等人卻是深信不疑。管仲是齊桓公的相國,齊桓公任用他之後,不僅將行政權力全部交給他,還下令整個齊國尊稱為仲父。管仲執政,齊國馬上進行了經濟軍事改革,齊桓公給予了完全的支持。這是春秋時期最早的“變法”,要比秦國的商鞅變法早三百多年。齊桓公“九合諸侯一匡天下”,成為春秋五霸之首,可以説主要依賴於管仲的輔佐,因此司馬遷會説:“桓公憑藉着管仲而稱霸。”管仲還提出讓齊桓公首先尊奉周王室,所以司馬遷説:“使天下歸於正一,這都是管仲的智慧。”樂毅是戰國時期燕國的亞卿,燕昭王為報齊國之仇任命他為上將軍,將全國的軍隊都交由他指揮。為了攻打齊國,燕昭王聯合了五國軍隊共同出兵,統一由樂毅指揮。打敗齊國軍隊後,他國軍隊撤回,樂毅單獨率軍攻下了齊國首都臨淄,緊接着攻下了齊國七十多座城池。當齊國只剩下莒、即墨兩座城池還沒有攻下的時候,樂毅為了收買齊國人心,讓他們心悦誠服地歸附燕國,於是停止了進攻的腳步,駐兵即墨城下。這時候有人造謠中傷,説樂毅自己要當齊王。燕昭王為了表示對樂毅的信任,就説,憑樂毅的功勛當齊王也是應該。不過樂毅沒有接受齊王稱號,也根本沒打算擁有齊國。縱觀管仲、樂毅兩人,有一個共同特點,手握大權,受到最大程度的信任。
作為丞相,蕭何近在漢代,劉邦説他功勞第一,諸葛亮為什麼不把自己比作蕭何?根本原因,就是蕭何並沒有受到管仲、樂毅兩人一樣的信任,相反,他還有過下獄的經歷。可見,諸葛亮要求的就是極大的信任。那麼,當時天下誰能夠給他這份信任呢?
到了諸葛亮時期,天下已經是分崩離析,漢朝可以説是名存實亡,要出仕當官,只能是選擇某一個諸侯。而當時的諸侯經過大浪淘沙,看上去有實力有可能成事的也只有曹操、孫權、劉表和劉璋四家了。劉璋肯定不行,諸葛亮也認為他“昏庸闇弱”,很多智謀之士都想離開他,諸葛亮還會向這樣的人那兒跑嗎?
那麼諸葛亮為什麼不選擇另外三家呢?
網絡配圖
曹操愛才,招降納叛,很早就表現出非同一般的才能,可以説是很多有識之士看中的主公。只是曹操手下人才濟濟,想在他的手下“後來居上”可以説是比登天還難。像荀彧、荀攸、程昱這幾人,誰人能夠代替得了他們?比如説那個陳宮,曹操給他的待遇信任不可謂不高,但他為什麼還要背叛曹操而選擇一個到處飄蕩名聲不好的呂布?假如僅僅是為了厭惡曹操而實行報復,為什麼他不選擇一個當時最為強大的袁紹?根本的原因,就是他不可能超越荀彧等人,成為一人之下萬人之上的人物。再有那個禰衡,原本就是出來當官的,為什麼就沒有人肯用他?實在是他連荀彧這樣的人都看不上,曹操還能給他一個比荀彧還要大的官嗎?賈詡一歸曹操,倒是很快得到了高官厚祿,但這有一個前提條件,他是説服了“主公”張繡一塊兒歸降曹操的,等於是為曹操平定了一方諸侯,削掉了一個軍事對手,增加了一份力量。即便如此,他開始的官位仍然比不上荀彧等人。假如諸葛亮北上,他既不能像賈詡一樣帶着一份大功勞,又不能像禰衡一樣有孔融、楊修這樣的人幫助鼓吹,他又怎能在曹操手下混出個樣子來?
孫權是繼承哥哥孫策擁有東吳的。孫策早期依附袁術,趁江南之亂向袁術請兵平亂,又因袁術稱帝趁機自立。孫策擁有吳地有文武兩大功臣,張昭和周瑜。張昭在東吳威望很高,孫策把他比作是管仲,孫權更是説大臣們上朝拜見的是吳侯,下朝拜見的是張昭。周瑜不僅文武雙全,人家還有自己的軍隊,即便是像張繡、黃祖一樣成為一方小諸侯也完全有資格。孫策自立時間不長被刺客殺死,孫權繼承了哥哥的全部家底,包括張昭、周瑜文武兩大臣。儘管日後張昭因建議投降曹操而不太受重用,但其地位不可撼動。諸葛亮知道這一點,所以會有張昭舉薦諸葛亮給孫權,諸葛亮不肯留一説。在諸葛亮看來,孫權是個很好的領導者,但他可以尊重優待諸葛亮,但不可能充分發揮諸葛亮的才能。也就是説,諸葛亮需要一個完全施展自己才華的舞台,而不僅僅是一個高官。另有一點諸葛亮也不可能留在東吳,他的哥哥諸葛瑾在東吳。封建社會,正常情況下兄弟倆不可能都任最高級別的要職,弟弟一般也不可能超越哥哥任職。如果僅僅是混飯吃,諸葛亮不可能等着劉備,恐怕在龐統以前就出來做官了,畢竟人家在東吳有個哥哥。
網絡配圖
剩下的就是身邊的劉表了。劉表這個人曾經有一個不錯的開局,但這個人有兩大短板:靠當地豪族起家也受豪族控制;沒有覽盡天下的眼光也就沒有一收天下的大志。諸葛亮的岳父是黃承彥,岳母的妹妹是劉表的繼夫人,這樣説來,諸葛亮和前一條倒是沾一點邊。但妻族和自己家族是有區別的,何況有那些有擁立之功的豪族在,劉表又怎麼可能讓一個無兵無官職的毛頭小子官職在這些人之上?另外從諸葛亮自身來説,恐怕也恥於走這條道路,否則,荊州從事之類的官職早就幹上了,也等不到劉備的到來。再就是劉表這人缺乏戰略眼光。比如説袁、曹兩家爭鬥,這本來是劉表縱橫捭闔的好機會,部下也勸他表明立場,但他就是來一個兩不沾邊,結果是曹操獲勝,回過頭來就對付他。這就像他人評價的那樣,和平時期,劉表可能是一個“三公之才”的人(賈詡語),但在三國這樣的亂世,他也就是一個“自守攤攤”的人(曹操語)。諸葛亮就在荊州,對於劉表的所作所為,應該是看得比其他人更清楚,因而也不會屈身於這樣人的麾下。
劉備的情況正好相反,他大半生都在遊蕩,可以説他自己都不知道將身往何處!另外他雖然號稱是中山靖王之後,但中山靖王后代多如牛毛,到了他這一輩連一個世代也搞不清楚,説到底就是一個小地主家庭,就家族地位來説,諸葛亮一點都不比他低。這一點也很重要,這讓他們在結合之前可以平等的地位來審視對方。對諸葛亮來説,他需要知道劉備的志向是什麼?劉備能不能給他那份信任?而對於劉備來説,他只需要知道諸葛亮究竟有多大的才能,想必關於自比管仲、樂毅的話他也聽説過。所謂的“三顧茅廬”,不過就是雙方的一次探底,在劉備,看諸葛亮是不是名實相符;在諸葛亮,看看劉備到底有多少誠意。當兩人都看到了對方就是自己所需要的,這種關係很快就會確定下來。
那麼,回到主題,諸葛亮不遇到劉備,他會一生都在南陽讀書種地嗎?
網絡配圖
徐庶向劉備推薦他,劉備讓徐庶帶他來,徐庶説“此人只能俯就求見,不能隨便將他召來。”也就是説,諸葛亮給劉備定下的調子就是,要用我就得給我個丞相和一份完全的信任,一般的官職,輪不到你(不求聞達於諸侯)。劉備去了,考察合格並認可,説,好,你來吧!
所以説,不遇劉備,其他人是不能給諸葛亮所要的那份信任的,而諸葛亮也不會隨便就出來當一個官的。他可能會像純粹的文人一樣,在家種種地,著書立説,成為一代名士,就像那個水鏡先生一樣。在任何朝代,這樣的清高之人不勝枚舉,這就是古代一部分知識分子的硬氣。由此看來,是諸葛亮輔佐劉備登上了皇帝的寶座,是劉備讓諸葛亮實現了人生理想。
劉備三顧茅廬時,真的錯過了一個堪比諸葛亮的人才嗎?
諸葛亮為什麼會投奔劉備 僅僅是因為三顧茅廬嗎
劉備為何一定要三顧茅廬請諸葛亮出山
徐庶不提諸葛亮,還會有三顧茅廬嗎?
諸葛亮三顧茅廬的故事 三顧茅廬的故事
三顧茅廬:諸葛亮為什麼會選擇當時落魄的劉備
三顧茅廬:諸葛亮為什麼會選擇當時落魄的劉備?
為什麼劉備要三顧茅廬請諸葛亮
孫權和曹操知道諸葛亮有大才,他們會像劉備那樣三顧茅廬嗎?
三顧茅廬的意思
劉備三顧茅廬請諸葛亮,只是為了多一個軍師嗎?
劉備能成功請諸葛亮出山 只因為劉備三顧茅廬嗎
三顧茅廬是諸葛亮故意考驗劉備的計策嗎?
諸葛亮出山只是因為劉備三顧茅廬的誠意嗎?
劉備三顧茅廬請出諸葛亮後 打仗為什麼從來不帶諸葛亮
劉備為何一定要三顧茅廬請諸葛亮出山
劉備三顧茅廬是真的假的 劉備有沒有三次找諸葛亮
如果沒有劉備三顧茅廬 諸葛亮會隱居一生嗎?
如果沒有劉備的三顧茅廬,諸葛亮是不打算出山嗎?
劉備三顧茅廬請來諸葛亮 劉備入川時為什麼不帶上諸葛亮
劉備三顧茅廬請諸葛亮出山 劉備打仗為什麼不帶諸葛亮
劉備為何要三顧茅廬?他當時很瞭解諸葛亮嗎
諸葛亮為什麼會選劉備?是因為三顧茅廬嗎?
來俊臣罪行累累,武則天為什麼還不捨得殺他?
商鞅變法到底有多厲害?其中有一項規定很關鍵
被媒體毀掉生活的十個人是誰?分別叫什麼名字?
嫦娥一號探月衞星成功發射
清朝滅亡之後 剩下的清軍到底去了哪裏
大臣過年在家打麻將,雍正拿出一個“九萬”嚇
位高權重卻一塵不染的東吳名臣,顧雍為何不出名?
男孩扒車底8小時具體什麼情況?幸好沒有發生意外
恢復了皇位的宋高宗是怎樣處理苗劉二人的?他們最後的下
《半妖傾城》中傅興邦誰演的?扮演者洪堯簡介
成語“酒池肉林”歷史出處是哪裏?該如何解釋
皇上封他為太師,他卻謝恩回家自殺一氣呵成,是太師中的豪
李治知道“唐三代後女主武王”為何仍不殺武
晚清官場“門子”索賄:沒紅包休進門
郭嘉臨終前勸曹操殺司馬懿,曹操怎麼不聽?