劉備憂國憂民是假英雄 過好小日子才算正常人
本文已影響2.07W人
本文已影響2.07W人
辛棄疾的詞我大多能誦,記得有兩句:“元龍老矣,不妨高卧,冰壺涼簟。”“求田問舍,怕應羞見,劉郎才氣。”於是知道了陳登高卧的典故,當然,那時覺得陳元龍很了不起,後來就不同了。
網絡配圖
先把典故敍述一遍。説是劉備被曹操打敗,一路逃到荊州,投靠了劉表。有一天他和劉表、許汜品評起了天下英雄。許汜説起陳登,也是當時的名士,年紀輕輕就舉了孝廉,曾向曹操獻策剿滅呂布,因功被拜為廣陵太守,加伏波將軍。但許汜對他似乎看不起,説:“陳元龍淮海之士,豪氣不除。”意思是,陳登籍貫在淮水一帶(下邳淮浦人),粗豪氣未除,言下之意,還是個不懂禮節的二逼。
劉備就問:“你説他不懂禮節,有例子麼?”
許汜説:“曾經去下邳,拜訪陳登,這傢伙竟然沒有待客之道。像啞巴一樣,一句話不説,自己爬到大牀上攤屍,讓我睡在下牀。這像有禮貌的人嗎?”
網絡配圖
劉備説:“你素來有國士之名,卻看不出一點國士的樣子。當今天下大亂,君王失所,大家都希望你能憂國忘家,救助亂世,可你卻只想着求田問舍,過自己的小日子,試問陳登怎麼願意理你呢?要是我呀,會自己爬到百尺樓上去睡,讓你在地上攤屍,何止上下牀這點區別。”
我年輕時對劉備這番話很折服,大丈夫怎麼能那麼自私,只顧自己買田買房呢?應該先天下之憂而憂啊。後來逐漸明白,這似乎有問題,因為自古以來,中國的士大夫都很憂國憂民,至少嘴巴上是這麼説的,但兩千多年來,歷史彷彿在原地轉圈,毫無進步。再看看西方歷史,才知道中國士大夫,以神經病居多。
網絡配圖
真正好社會的建立,反而依賴每個人對私利的追求,然後為了保衞這些私利,相互妥協,建立一個廉潔高效的政府。美國費城制憲會議的州代表,很多就是隻知道求田問舍的土包子,他們不討論崇高道理,也不憂國憂民,而是爭吵哪種制度更能保護自己的利益,如果不能,就寧願不加入聯邦。
所以,中國雖然有“治國齊家平天下”“為後世開太平”“天下興亡匹夫有責”這樣看上去高大上的箴言,卻一直民不聊生,就是劉備、陳登這樣的英雄,或者自命為英雄的人太多了,許汜那樣的,才是正常人啊。
劉備憂國憂民是假英雄 過好小日子才算正常人
解憂公主劉解憂和霍光之間有什麼關係嗎
辛棄疾憂國憂民的一首詞:《水調歌頭·和馬叔度遊月波樓》
長孫無憂是誰?長孫無憂與李世民的愛情故事
忘憂花和忘憂草的區別是什麼?
賀鑄《杵聲齊·砧面瑩》:此詞表現了作者憂國憂民的思想
劉備早期非常弱小,為何曹操卻稱其為英雄呢?
劉備非常善用人才,卻也錯過了很多人才
解憂公主結局是什麼?劉解憂和翁歸在一起了嗎?
我們的民族英雄,為何被日本人尊為民族英雄
春望中反映詩人憂國思家詩句 春望中反映詩人憂國憂民詩句
宋應星是在怎樣的情況下創作的《野議》?表現了他憂國憂民的心情
《解憂公主》25集劇情介紹:軍須靡允許解憂生孩子
解密三國劉備:誰才是梟雄劉備的真正朋友?
憂國憂民的詩句
怎麼樣的人才算是英雄?梟雄,奸雄,英雄的區別!
劉備真實的水平有多高 劉備是真小人還是假好人
曹操和劉備作為一代梟雄 兩人究竟誰才是真英雄
《水龍吟·放船千里凌波去》朱敦儒所作,抒發出一腔憂國憂民的愛國情懷
劉備假仁假義,曹操真英雄,真豪傑?
隋唐英雄傳中的長孫無憂其原型是誰?
解密劉備:誰才是梟雄劉備的真正朋友?
劉備算是一代英雄,為何其子劉禪卻如此平庸呢?
成語“狼狽不堪”歷史出處是哪裏?該如何解釋
真絕!古代女人打擊“小三”的驚人手段
中國古代最後廣告營銷的嬪妃:漢武帝的李夫人
進士相當於第幾名?和現代考試相比如何?
齊哀王劉襄:竟是因為勢力太大無法登上帝位?
朔方軍在安史之亂中力挽狂瀾 最後為何會遭到唐王朝重
清太宗皇太極因為終日食肉心腦血管突發而死
青島戰役過程簡介 青島戰役最後的結果如何
歷史懸案:最懶惰皇帝朱栩鈞 為何二十年不理朝政?
《火鳥2020》首播,劇情竟是窮小子逆襲富千金
女醫明妃傳第44集劇情介紹 允賢獲封貴妃卻傷心
埃德蒙·都鐸歷史 埃德蒙·都鐸歷史百科
抗戰初川軍裝備:八年抗戰裝備從簡陋到火力強勁
揭祕:李斯為什麼在最後關頭反叛皇帝?
曹操抓做關羽之後為什麼沒有殺他 劉備又是什麼樣的態