明明麾下有千軍萬馬為何武將們卻偏愛陣前單挑?
本文已影響6.67K人
本文已影響6.67K人
在三國演義、隋唐演義中,曾多次出現過陣前單挑的情況,一方將領被挑下馬來。就立即拱手認輸,於是,戰爭結束。單挑給人的感覺就是,好像只要主將戰勝,則全軍皆勝;只要主將一輸,則全軍皆輸。整個戰爭的勝負,竟完全取決於兩個主將的武藝高低。古代戰場上真的是這樣嗎?
每場戰爭都是驚人的相似,那就是兩方軍隊對陣,然後中間空出來一片地方,兩邊領頭的將軍先相互通報一下姓名,然後一方將領開始亮出武器,惡狠狠的指着對面的將軍“爾等鼠輩,還不快下馬投降”。這個時候對方的將軍會很不服氣,立馬拿上兵器,騎馬直接衝了上去,這個時候兩方的將軍開打,而兩邊的士兵卻在吶喊助威。
網絡配圖
如果此時,對方的將軍被一刀斬於馬下,那麼士氣開始低落,此時為了挽回局面,又會有另外的將軍飛奔出去接戰,直到對方的將軍被斬殺光了。這個時候贏了的一方拿起令旗,或者舉起兵器,大喊一聲,“衝”,此時敵人只有被殺的份了,而且是迅速獲勝,而且沒有例外的。其實,這個兩方打仗,將軍的勝敗其實就決定了戰爭的勝敗。
如在三國演義中都是如此,每場戰爭,只要關羽、張飛、趙雲等名將上前一刀把對方的將領殺了,那麼對方的士兵立刻就不行了,戰爭就勝利結束了。那麼古時候的戰爭真的是如此麼?這裏面隱含了大祕密。
這裏面其實體現了中國傳統戰爭的2點問題。一是,禮儀之邦。中國自古打仗是講究禮儀的,最大的禮儀就是先禮後兵,也就是不搞偷襲之類的不義之戰,打你之前還要通知你。如古代戰爭仗還沒打,就要下戰書,約定什麼時間、什麼地點,我們開打。最後就是兩方將帥先通報姓名,死了也留個名字,然後一方説服不了一方,不能讓對方投降,那麼這個時候才真正開始打。
網絡配圖
二是,擒賊先擒王,這是中國自古戰爭最核心的東西。俗話説蛇無頭不行,將軍是一隻軍隊的核心,關乎整個戰局,因此將軍開打就被殺了,那誰來指揮戰爭,那還打什麼仗?當然只能失敗了,因此,將軍直接衝殺,那也是也有道理的。
但是其實,這種打法明顯不符合實際,一方面,古代的人哪有那麼強的武功;另一方面,更為重要的是,國家大政,國家存亡,就放在幾個將軍的對打上,簡直是兒戲。因此,可以負責任的告訴大家,這種打法在正史裏面看不到的,真正的戰爭不會這麼打,這種只是出現在演義之中,主要還是為了突出英雄個人的本事,塑造英雄的形象,而且有更多的觀賞性。否則每場戰爭都是兩方對砍,多沒勁啊。
網絡配圖
因此,傳統的中國古代戰爭,將帥是沒有那麼大的本事和武藝的,打的好的名將,基本上都是學習兵法比較牛的,而且古代真實的戰爭那是陣法與陣法的較量。打的是智力、謀略而不是將帥的武功,勇猛。如果真的像這些演義電視劇中説的這樣,那麼誰要掌握了武功高強的武功,那還不得打遍天下啊。
龐德本是馬超麾下的武將,為何沒跟馬超一起投靠劉備?
古代風塵女子明明可以傍着高富帥 她們為何偏偏喜歡哪些文弱的書生
三國曆史上能單挑打敗馬超的將軍有誰?
劉璋麾下有哪些武義高強的武將?他們分別是誰?
漢末諸侯劉表麾下有哪些厲害的武將?他們結局如何
曹魏將軍牛金,曹仁麾下的悍將,卻被司馬懿設計毒殺
呂布麾下的武將郭汜,為何卻曇花一現?
明朝巔峯軍隊280萬清朝卻有90多萬 兩者差距為何如此明顯
馬超麾下有十位猛將,他們最後結局如何?
明明相愛卻不能在一起怎麼辦?
三國演義中為什麼開打前,兩軍將領要單挑呢?
墨索里尼明明是一代梟雄 卻偏偏被人看扁
明朝明威將軍都有誰
中國武將第一人陳慶之 他用七千白袍軍掃天下 拿下了30萬敵軍
劉備麾下文臣武將並不弱,為何卻無法得到天下呢?
南明明明有數百萬軍隊
三國10大經典單挑:三國演義最強武將單挑大對決
卻教明月送將來的上一句是什麼 卻教明月送將來的前一句是什麼
明明麾下有千軍萬馬為何武將們卻偏愛陣前單挑?
當陽橋前單槍匹馬的張飛為何能喝退百萬曹軍?
古代皇帝明明可以隨便找媳婦 為什麼他們偏偏喜歡別人的老婆呢
衞青、霍去病麾下有哪些將軍?他們的結局如何
他是武則天的男寵 明明可以靠臉吃飯卻偏偏靠才華吃飯
三國第一謀士是誰 他比諸葛亮還要厲害嗎
明朝于謙的成就 如何評價明朝大臣于謙
道光最不喜愛的皇子,奕誴的一生是怎樣的?
清朝時期的每個親王享受的待遇都是一樣的嗎?會有區分嗎
《光榮時代》秦招娣和尚春芝是同一個人嗎 她們兩人之
武則天無字碑之謎:武則天為什麼立無字碑?
曹操和劉備煮酒論英雄 兩人到底在論什麼事情
長平之戰的失敗是因為趙括嗎?事實真相如何?
這位貪官竟然貪污三集裝箱胡椒粉,真讓人哭笑不得
《誠忠堂》江雪瑛結局怎麼樣?最後破產了嗎
卞秉:曹操的小舅子,智勇雙全的三國名將
秦始皇和惡來之間有關係嗎?是什麼關係?
康乾盛世的人口有多少?清朝時期人口是如何增長的?
中國歷史上都出現過哪些常勝之師呢?
所謂虎父無犬子,張良的兒子有多厲害?