鉅鹿之戰的真相竟是這樣!破釜沉舟就是個騙局
本文已影響1.99W人
本文已影響1.99W人
乍一提鉅鹿之戰,可能很多人還不太知道,可是要説起破釜沉舟的故事,很多人就會恍然大悟了。據《史記•項羽本紀》記載,這一戰讓項羽一舉成名,他殺秦將蘇角,俘獲大將軍王離,涉間不降自殺,迫使章邯大軍戰敗投降,徹底扭轉了諸侯軍隊面臨的不利局面,並把亡秦戰爭推向勝利。但是,小編經過細心研究發現,這特麼是個騙局。
網絡配圖
首先,破釜沉舟是司馬遷的藝術誇張。雖然破釜沉舟這事聽起來挺鼓舞士氣的,但是幹起來一點也不靠譜。按照史記中的描寫,讀者很容易產生這種錯覺:項羽破釜沉舟發動進攻,隨即就擊敗了王離,將鉅鹿之圍解除。可事實卻是,項羽在公元前207年11月渡河作戰,王離卻是在兩個月之後的公元前206年1月投降,項羽只帶三天干糧的進攻與王離的投降並無直接因果,士氣再高漲的軍隊也不能餓着肚子打兩個月的仗。
網絡配圖
其次,鉅鹿之戰並不是項羽一人之功。雖然《史記•項羽本紀》記載:項羽至則圍王離,與秦軍遇,九戰,絕其甬道,大破之,殺蘇角,虜王離。涉間不降楚,自燒殺。……,及楚擊秦,諸將皆坐壁上觀。好像鉅鹿之戰是項羽孤軍奮戰,實際上,《史記•張耳陳餘列傳》中又寫道,“項羽兵數絕章邯甬道,王離軍乏食,項羽悉引兵渡河,遂破章邯。章邯引兵解,諸侯軍乃敢擊圍鉅鹿秦軍,遂虜王離。”這説明擊敗王離的並不是項羽,而是諸侯軍,項羽只是擊敗了守衞糧道的章邯軍,然後又逃回了漳水南岸,引開了章邯。
再者,項羽並沒有打敗章邯。據《史記·秦楚之際月表》的記載,秦二世三年(公元前207年)十二月,項羽大破秦軍於鉅鹿下,正月,虜王離,二月,破章邯,四月再破章邯,但直到七月,章邯才在自以為見疑於朝廷的情況要求與項羽會盟,項羽表面接受麻痺章邯,然後發動突然襲擊,也還是沒能消滅章邯。由此可知章邯軍即使在屢敗之後,實力也依然不可小覷。最後會盟時,殺死項羽叔父項梁的章邯竟然當上了雍王,與項羽的頂頭上司楚懷王平起平坐。秦軍保留原建制不用繳械改編,仍由秦將統領。
網絡配圖
鉅鹿之戰最大的意義在於確立了項羽的領導地位。從後來的項羽大封諸侯可以看出來,在鉅鹿之戰出了力的、投到項羽陣營的都得到了豐厚的封賞。
主動投降的章邯被封為雍王;秦將董翳因勸章邯投降有功,被封為翟王;輔佐章邯作戰的秦長史司馬欣投降後,被項羽封為塞王;趙王歇的相國張耳因為在鉅鹿之戰中表現突出,被封為常山王;項羽愛將英布因為在鉅鹿之戰中表現勇猛,被封為九江王;齊將田都違抗齊王命令,私自率兵援助項羽,而被封為新齊王;鉅鹿之戰時,攻下濟北城的田安被封為濟北王;燕將臧荼、趙將司馬卬、趙將申陽都引鉅鹿之戰有功被封王。十八路諸侯王中有十個因鉅鹿之戰被封王。
揭祕:楚霸王項羽破釜沉舟歷史真相是怎樣?
碾莊戰役中黃伯韜為什麼要炸燬鐵橋,破壞船隻 難道要破釜沉舟
成語“破釜沉舟”有什麼歷史典故嗎?“破釜沉舟”是什麼意思呢?
項羽一戰成名 那麼破釜沉舟一戰真的那麼神奇嗎
揭祕鉅鹿之戰的真相 破釜沉舟原來是個騙局
項羽在垓下之戰中,為何沒能重現破釜沉舟呢?
項羽在破釜沉舟之戰之前,為什麼要殺宋義呢?
破釜沉舟是哪次戰役?
破釜沉舟是哪次戰役
破釜沉舟的故事
“破釜沉舟”的正確理解是什麼?“破釜沉舟”歷史典故介紹!
破釜沉舟背水一戰講述什麼 結果如何
揭祕項羽破釜沉舟歷史真相是什麼?
破釜沉舟是哪次戰役
破釜沉舟卧薪嚐膽表達何種思想 破釜沉舟的勇氣
破釜沉舟是哪次戰役 破釜沉舟是哪個戰爭
項羽破釜沉舟的故事是真實的嗎 為什麼説我們可能被司馬遷給騙了
韓信背水一戰和項羽破釜沉舟相比 誰取勝的難度高
揭祕楚霸王項羽破釜沉舟歷史真相是什麼?
破釜沉舟戰神項羽其實並沒有逞一時的匹夫之勇
司馬遷筆下項羽破釜沉舟的故事是真的嗎?
破釜沉舟和背水一戰相比 項羽韓信會更厲害一些
破釜沉舟和項羽的故事 破釜沉舟的時間是什麼時候
蘇軾最經典的詞作:《定風波·莫聽穿林打葉聲》
李善長是誰?李善長怎麼死的?
皇甫冉的簡介,人生故事是什麼樣的?
楊修吃了一口酥餅被殺,背後是什麼原因?
太平公主第二任丈夫武攸暨簡介,武攸暨怎麼死的?
關羽為何能成為最頂尖的存在?他有什麼過人之處?
呂不韋只是被流放而已 呂不韋為什麼會選擇自殺
被誤讀的史事真相:李白酒量小竟一杯啤酒就倒
洛澗之戰的結果是什麼?如何評價此戰?
姜維都已經投降曹魏了 姜維什麼會被剖腹取膽
諸葛亮是劉備的託孤大臣 劉禪是怎麼對待他的
明代澆漿古墓530年前男屍不腐:皮膚仍有彈性
黃歇作為戰國四公子之一,為何存在感卻很低呢?
馮道是個什麼樣的人?是好人嗎?
《蒼蘭訣》大結局,虞書欣和王鶴棣修成正果