真正的智者:蜀後主劉禪的智慧
本文已影響3.1W人
本文已影響3.1W人
我想劉禪這個人大家都知道,而且都覺得他是個昏庸無能之輩,不管是《三國演義》還是《三國志》上都把他寫成了一個昏庸的亡國之君。後來還有一句話叫:“扶不起的阿斗”,甚至還有人説劉禪是:“亡國之昏君,喪邦之庸人”。阿斗真的扶不起嗎?他真的是個昏庸、愚鈍甚至有些弱智的君主嗎?我覺得不是的,他是三國史上在位當皇帝時間最長的一個,有人説那是諸葛亮的輔佐啊,劉禪在位40年,在11年的時候諸葛亮就死了,他還繼續當了29年的皇帝,他如果真的無能,他坐穩29年的帝位嗎?他必然他的過人之外,至於什麼過人之處呢,我覺得有以下幾點。
天資仁敏,愛德下士
諸葛亮在《與杜微書》中評價劉禪:“朝廷年方十八,天資仁敏,愛德下士。”諸葛亮是個正人君子絕對不是阿諛奉承之輩,更不可能諷刺劉禪。然而事實上劉禪也的確禮賢下士。
容人之量,大局為重
諸葛亮和劉禪之間是有一點矛盾的,但是他對諸葛亮都是以父事之。後來楊儀説魏延造反,魏延説楊儀造反。劉禪在他倆之間權衡,決定殺魏延,這樣又減少了一場內戰,這不叫以大局為重嗎?而且魏延死後劉禪也沒有對魏延一概否定,而是降旨曰:“既已名正其罪,仍念前功,賜棺槨葬之。”
頭腦清楚,政治老套
諸葛亮在世在時候,是有丞相之職的,諸葛亮一死他就馬上解除丞相制。以費禕為尚書令和大將軍,主官政務,以蔣琬為大司馬,主管軍事,兩人的權力相互交叉,相互牽制,但又各有側重。蔣琬死後,劉禪“乃自攝國事”,大權獨攬,徹底解決了蜀國多年“事無鉅細,鹹決於丞相”的政局。
遠觀之見,戰略明確
諸葛亮出兵北伐時,劉禪就叫他不要去。結果呢,諸葛亮北伐失敗,勞命傷財。諸葛亮死後,劉禪馬上停止了空耗國力、勞民傷財的北伐。而且劉禪在位時蜀漢一直髮展經濟,與民生息。
樂不思蜀,大智之道
歷來各方專家對後主劉禪的評價一直囿於闇弱無能、賢愚不辨,其中最大的一個詬病就是不戰而降、苟且偷安。在歷來亡國之君中能活下來而且封為公的很少很少,而且劉禪比起孫皓來,那可算上是明君。但是孫皓的後果就沒有劉禪這麼好了。劉禪的投降那是大勢所趨,為百姓着想,要是抵抗,士兵的傷亡一定會很大,而且很有可能招致曹魏屠城,讓百姓遭殃。
他寧願自己背上個亡國之名,也不讓百姓受苦,這難道不是賢者嗎?投降後樂不思蜀,裝瘋賣傻以保性命,這難道不是智者嗎?
所以我的結果:劉禪不是昏君,而是智者、賢者。《韓非子》一書中曾説,君主不智才是大智,無為才是功績。劉禪從小就被逼着學習《韓非子》、《管子》等書。晉朝的李密曾把劉禪比作春秋五霸首位的齊桓公,齊桓公得管仲而成霸業,劉禪得諸葛亮而與強魏抗衡。如果説曹操是治世之能臣,亂世之奸雄的話,那我把劉禪比作治世之良臣,亂世之智者!
歷史上的劉禪到底是什麼樣的 他真的是一個有大智慧的人嗎
蜀漢後主劉禪為何投降曹魏?劉禪樂不思蜀的由來
蜀漢後主劉禪其實不傻 真實的劉禪厲害嗎?
中國智慧故事之邊郎中智辯真偽,該故事揭露了什麼哲學道理?
舍利弗尊者:佛陀十大弟子中智慧第一的尊者
劉禪真的是弱智嗎?諸葛亮是怎麼評價劉禪的?
為什麼説劉禪是個很有智慧的皇帝?體現在哪裏
蜀漢後主劉禪是扶不起的阿斗還是大智若愚?
劉禪是個有智謀的皇帝嗎?他的智謀用在了哪裏
後世對曾國藩評價為何不一:仁者見仁智者見智?
女人真正有智慧的表現
都説劉禪是扶不起的阿斗 真實的劉禪是大智若愚還是裝傻
真正的智者 蜀後主劉禪的智慧
劉禪在位四十多年平安無事 劉禪真的是大智若愚的皇帝嗎
華為智慧屏和榮耀智慧屏區別 華為智慧屏和榮耀智慧屏的區別是什麼
千古傳誦的智慧化身:蜀漢丞相諸葛亮
劉禪的智慧究竟有多厲害 一句控實權,一句定生死
劉禪大智若愚?真實的劉禪到底是怎樣的?
劉禪擁有中等智慧:並非"扶不起的阿斗"
劉禪真的是扶不起的阿斗?還原真正的蜀漢後主
先天智障or大智若愚 劉禪在位42年的帝王之道
dnf智慧的引導在哪裏?
第一謀士陳平用智巧脱身 智慧令人歎服!
王安石變法的歷史背景是什麼?與宋神宗有關
南北朝蕭衍為何縱容企圖謀刺他的弟弟蕭宏?
朱棣為什麼竟造反?朱棣和朱元璋的關係如何?
努爾哈赤有16個兒子,為什麼後金貴族們一直擁護皇太極?
洪承疇投降清朝後,他的仕途是怎樣的?他過得是否如意?
宗愨的典故有哪些?最著名的典故是什麼樣的?
《知否知否應是綠肥紅瘦》墨蘭和樑晗攤牌,樑晗會怎麼做
《聊齋志異-向杲》原文是什麼?這篇文章如何理解?
諸葛亮死時天現異象 現在來看竟疑是UFO事件
大明內閣首輔李東陽:曾辭職19次皇帝都不批
宋遠橋是什麼人物?是真實存在嗎?
袁紹麾下將領麴義,實力如何?為何沒什麼名氣
曹操錯過的三位人才:若得其輔,曹魏命運或將改寫
符生有什麼作為?真的是暴君嗎?
曹洪是曹操的救命恩人 曹丕為什麼還要殺曹洪