在正史的記載中,魏延之死與三國演義究竟有何不同?
本文已影響6.16K人
本文已影響6.16K人
三國(220年-280年)是中國歷史上位於漢朝之後,晉朝之前的一段歷史時期。這一個時期,先後出現了曹魏、蜀漢、東吳三個主要政權。那麼下面本站小編就為大家帶來關於正史中的魏延,到底是怎麼死的詳細介紹,一起來看看吧!
實話説,正史中的魏延,跟演義中的魏延還是有很大的不同的!在演義中,魏延剛投靠劉備時,諸葛亮就命人把魏延拖出去斬了,原因是魏延腦後有反骨,至於反骨是什麼,長啥樣,大家都不知道,只能説諸葛亮一見魏延,就覺得魏延這人不咋地。幸好劉備及時出手,救下了魏延一命。而實際上在正史中,根本沒有魏延有反骨這一事記載,諸葛亮想殺魏延一事,完全是三國演義編造出來的。甚至於説,魏延的出身,都和演義中交代的不一樣!
在演義中,魏延是荊州劉表的手下,他本來是想打開襄陽城,迎接劉備的,結果劉備沒去,後來魏延又去到長沙韓玄處,在關羽進攻長沙城時,魏延打開城門投降。可見在演義中,魏延最開始是別人的手下,之後才投奔劉備的,不過在正史中,魏延首次出場,就是作為劉備的部曲。
《三國志》:魏延字文長,義陽人也。以部曲隨先主入蜀,數有戰功,遷牙門將軍。
三國志中並沒有説魏延是其他軍閥的手下,所以他很可能一開始就跟隨的是劉備,也正因如此,劉備覺得魏延非常可靠,所以才會在漢中之戰後,將魏延直接提拔為漢中太守。當時大家都以為劉備打下漢中後,會讓張飛去鎮守漢中,畢竟荊州可是交給關羽的。漢中這麼個重要的地方,一定要交給一個非常受信任,而且軍事能力非常強的人,相比較而言,張飛是最適合這個職位的了。然而劉備的任命卻出乎眾人所料,他沒有讓張飛鎮守漢中,而是選擇了魏延,搞得一軍盡驚。
《三國志》:先主為漢中王,遷治成都,當得重將以鎮漢川,眾論以為必在張飛,飛亦以心自許。先主乃拔延為督漢中鎮遠將軍,領漢中太守,一軍盡驚。
從劉備對魏延的破格提拔來看,他是非常看重魏延的,竟然把鎮守漢中這麼重要的任務交給了魏延,不過魏延也並沒有讓劉備失望。魏延鎮守漢中期間,邊疆還是比較穩定的,曹軍不敢多加騷擾。
劉備死後,諸葛亮當政,按照演義的説法,諸葛亮雖然重用魏延,但是對魏延也是提防有加。尤其是在第四次北伐時期,魏延不聽諸葛亮的命令,並攛掇同僚反對諸葛亮,引起了諸葛亮的不滿,於是諸葛亮開始謀劃,想要誅殺魏延了。
《三國演義》:鄧芝回見孔明,言魏延、陳式如此無禮。孔明笑曰:“魏延素有反相,吾知彼常有不平之意;因憐其勇烈而重之。吾昔與先帝言,久後必生患害。今已顯露,可以除之。”
從此刻開始,諸葛亮已經有了除去魏延的想法。之後上方谷之戰,諸葛亮原本是打算把上方谷口、谷尾全部堵住,要把司馬懿和魏延一起燒死的,結果最終天降大雨,救了魏延一命。諸葛亮見燒不死魏延,便讓馬岱卧底在魏延身邊,等到魏延謀反時,馬岱再出手誅殺魏延,結果後續的發展果然如諸葛亮所料,諸葛亮去世後,魏延謀反,最終被馬岱誅殺。從演義中我們可以看到,諸葛亮其實一直都是不怎麼看好魏延的,這和正史完全不同!
正史中的諸葛亮,其實對魏延非常好,一直在保護着魏延!魏延這個人,和關羽非常像,典型的傲上而不欺下,魏延對士兵很好,但是對於那些士大夫可就很差了,所以魏延這個人,其實和同僚的關係相處得非常差。就説楊儀,人家是丞相府長史,結果魏延和楊儀關係非常差,兩人要是坐在一起,很容易就直接動刀子;再比如劉琰,這人可是劉備的老部下了,劉備還是豫州牧時,他就開始跟隨了,結果魏延和人家關係搞不好,最後還是諸葛亮出面,逼迫劉琰寫信給魏延道歉。從這些事中,我們可以看到,魏延這個人的人際關係是真的差,完全和同僚處不好,要不是諸葛亮看重魏延的軍事才能,多加庇護,估計魏延早就被排擠出去了。
所以説,從正史來看,諸葛亮對魏延其實是非常寵愛、重用的!這一點,和三國演義有很大的不同,如果不看正史只看演義,估計很多人會認為諸葛亮不怎麼重用魏延!
説完正史中魏延的基本情況,我們再來看看,正史中的魏延,究竟是怎麼死的,和三國演義有何不同?
三國演義中,魏延的死亡原因大家都是比較清楚的,所以在這裏不多作描述。演義中,魏延就是造反被殺,而且他的每一步都被諸葛亮給預料到了,結局比較慘。
關於魏延的死,魏國方面其實也有不同的看法。按照魏國的説法,當年諸葛亮彌留之際,其實是想把軍隊大權交給魏延的,畢竟魏延乃是僅次於諸葛亮的存在,而是還是劉備一手提拔起來的,深受劉家的重用,對劉家、對蜀漢非常忠心。不過楊儀在得知這一消息後,害怕魏延報復他,畢竟他倆的關係是勢同水火的,所以楊儀造謠説魏延要北上投敵,併發兵攻打魏延。魏延本來就沒有投魏的打算,害怕與楊儀交戰就説不清了,於是只能逃向漢中,並寫信給劉禪,説楊儀謀反。最終楊儀派出馬岱將魏延斬殺。
《魏略》:諸葛亮病,謂延等雲:“我之死後,但謹自守,慎勿復來也。”令延攝行己事,密持喪去。延遂匿之,行至褒口,乃發喪。亮長史楊儀宿與延不和,見延攝行軍事,懼為所害,乃張言延欲舉眾北附,遂率其眾攻延。延本無此心,不戰軍走,追而殺之。
關於魏國的這種説法,其實有兩個大的漏洞。
第一個漏洞是既然諸葛亮已經交代了,他死後由魏延統領大軍,為啥眾人還會聽信楊儀的謠言?魏延這個人雖然脾氣不好,但卻是完全忠心於蜀漢的,而且魏延在蜀漢已經做到了徵西大將軍、假節,地位非常高,他如果投降魏國,魏國能夠提供更高的職位嗎?
第二個漏洞是魏延本身軍事能力非常強,且脾氣火爆,面對楊儀的進攻,他怎麼可能不戰而逃?楊儀怎麼可能打得過魏延?
從這兩個漏洞來看,楊儀造謠進攻魏延的説法,似乎並不是非常可信。事實上,當年陳壽在編纂《三國志》時,也並沒有採納魏國的這種説法,轉而採用了蜀漢的説法。
三國志中魏延的死亡原因
在三國志中,認為魏延之死,完全是他自己作的。當時諸葛亮病重,曾經召開了一次臨終會議,將楊儀、費禕、姜維等人召集在一起,安排他身後之事。諸葛亮命令在他死後,祕不發喪,由楊儀掌軍,率軍退回成都,並讓魏延、姜維斷後。
《三國志》:秋,亮病困,密與長史楊儀、司馬費禕、護軍姜維等作身歿之後退軍節度,令延斷後,姜維次之;若延或不從命,軍便自發。亮適卒,祕不發喪,儀令禕往揣延意指。
諸葛亮死後,楊儀掌握軍隊,準備率軍回撤,還特地派費禕去探一下魏延的口風,看看魏延是否會遵守諸葛亮的遺命。很顯然,魏延並沒有打算遵守,他並不想就此撤軍回去,還想繼續和司馬懿鏖戰,並説丞相雖然去世,但他魏延還在,還可以繼續戰鬥。得知這一消息後的楊儀,當即決定,不管魏延了,直接撤軍回去。
而魏延一看楊儀竟敢直接率軍離去,當即大怒,率軍日夜兼程,趕到了楊儀的前面,燒燬棧道,阻止楊儀回軍,並向劉禪上書,説楊儀謀反。楊儀看魏延竟然阻止自己回師,也向劉禪報告,當時蜀漢朝廷接到兩份報告,一致認為是魏延在撒謊,力保楊儀,可見魏延這人混得是有多差,根本無人為他説一句話。最終魏延沒了主意,只能用強,想要率軍擊敗楊儀,搶奪軍權,但被王平擊敗,而魏延被擊敗後,只能逃往漢中,最終被楊儀下令追殺。
從三國志的記載來看,魏延雖説沒有投降魏國的打算,但是他違抗了諸葛亮的命令,率軍攻打楊儀,其實本身已經算是造反了。所以説,從明面上來看,魏延是罪有應得。但如果我們仔細分析諸葛亮的臨終安排,其實也會有一種疑惑:魏延之死,是不是諸葛亮有意安排的呢?
首先、諸葛亮臨終前的那場會議,叫來了楊儀、費禕、姜維等人,但並沒有叫魏延,這就讓人非常疑惑了,魏延好歹也算是軍中二號人物啊,這麼重要的會議,諸葛亮為啥不叫魏延前來?
其次、諸葛亮既然知道楊儀、魏延這兩人勢同水火,坐在一起都要互砍,為何最後會把大軍的控制權交給楊儀呢?他就不怕楊儀得勢,對魏延不利?而且魏延也必定不會服從楊儀的管理,兩人很可能會發生內訌!很多人説,諸葛亮看重楊儀,可我們從諸葛亮給劉禪的密信中來看,諸葛亮其實也是不滿楊儀的。
《三國志》:而亮平生密指,以儀性狷狹,意在蔣琬,琬遂為尚書令、益州刺史。
最終楊儀的結局也是比較慘的,雖然他貴為丞相長史,平定了魏延之亂,以為諸葛亮死後他會升官加爵,但是最終他卻根本沒有獲得一點好處,丞相之位是由蔣琬接替的。可以説,楊儀忙活了一場,仍然是竹籃打水一場空。最終,楊儀還因為亂説話,被下獄自殺了。可以看到,諸葛亮對於楊儀本身也並不是非常看好的,那麼他為啥會讓楊儀去指揮大軍撤退呢?他不怕逼反魏延?或者説他就是這麼謀劃的?
事實上,三國演義中之所以把劇情設定為諸葛亮不喜歡魏延,最終設計殺掉魏延,應該也是對於上面這兩個疑惑的解答。因為從三國志來看,諸葛亮的臨終安排,確實顯得非常詭異,彷彿他是故意這麼安排,逼迫魏延和楊儀火併一樣。
揭祕:《三國演義》中為何不記載關羽的三子關索
魏延和張郃單挑這種事情,三國演義中為何沒有出現?
正史中對於賀蘭敏之之死有何記載?為何與武則天有關?
拋開《三國演義》這本虛構的小説,真實史料對關羽有何記載?
在三國演義中,諸葛亮為何對關羽與馬謖的處理方式不同?
魏延為什麼造反 史料記載魏延實際是怎麼死的
秦始皇的生父究竟是誰呢?《史記》中為什麼有不同的記載?
為何野史中寇準的形象與正史記載如此大相徑庭呢?他究竟是怎樣的人?
魏延到底是怎麼死的 正史和演義有什麼區別
探索雍正的死亡之謎,正史中是如何記載的?
三國時期有哪些武將在正史和演義中的死因不一樣?
歷史上的赤壁之戰是怎樣的?與《三國演義》中描述的有何不同?
三國中真正的虎將都有誰?和演義中略有不同
關於魏延謀反案,史料中是如何記載的?魏延真的謀反了嗎?
演義中以方術戲耍曹操的左慈,正史是如何記載此人的?
正史中的華佗是怎麼死的?與演義中有什麼不同?
關羽張飛武藝從何而來?翻遍三國演義竟無記載
趙姬究竟是什麼身份?為何史記中對她的記載前後不同?
在正史中,關於趙雲的個人戰力究竟是如何記載的?
《三國演義》中其實不只有魏蜀吳三個國家,還有一個存在感不高的燕國
三國演義中的關羽與正史中的有何差別?真的是頂尖的存在嗎
正史中的許攸是被誰殺死的?與演義中有何不同?
三國名將關羽究竟是怎麼死的?史書《蜀記》對此有何記載?
趙雲的性格有什麼特點?在正史與演義中有什麼不同?
野史中記載乾隆逼死皇后,事實究竟是如何呢?
在三國正史中,都有哪些大將的單挑記載?
歷史上的魏延到底是怎麼死的 正史和演義差距有多大
在三國演義原著中,相救關羽的胡班究竟有沒有死?
《鬥破蒼穹之少年歸來》是根據小説改編的嗎 原著叫什
作為一個凡人的劉伯欽 他是怎麼殺死老虎精寅將軍的
二色補血草屬於什麼品種?又有哪些生長的習性呢?
古代美人上位高招 萬萬沒想到是靠穿開襠褲?
中國智慧故事之昭帝慧眼識騙局,該故事揭露了什麼哲學道
二十四史之《明史》卷五十六 志第三十二原文
中國歷史上最慘的皇室 江山丟失幾乎被滅族
滿清滅亡後為什麼皇室和遺老沒有被趕盡殺絕呢 一切都
中國古代最任性的皇帝:因置氣三十年不上朝
武則天為什麼要殺掉李重潤?真相是什麼
三十年戰爭對德國的影響有多大?造成了什麼樣的影響?
周朝國號:周朝的建國國號是“周”
伽倻琴簡介,關於伽倻琴又有什麼起源與發展?
古代前排士兵真的是炮灰嗎 他們可都是挑選出來的精鋭
高陽公主與辯機和尚偷情駙馬為啥願意親自放哨