三國中蜀漢四相之後為何蜀漢再無可用之人
本文已影響2.65W人
本文已影響2.65W人
蜀國在三國之中算是整體實力較弱的,加上劉備那一代人的離去,更加日暮西山。到了蜀漢後期,國中出現“無人可用”的局面,這是為什麼?
蜀漢四相有哪些人
諸葛亮是三國時期蜀漢丞相,傑出的政治家、軍事家、散文家、書法家、發明家。在世時被封為武鄉侯,死後追諡忠武侯,東晉政權因其軍事才能特追封他為武興王。被追諡為忠武侯,故後世常以武侯、諸葛武侯尊稱諸葛亮。諸葛亮一生“鞠躬盡瘁、死而後已”,是中國傳統文化中忠臣與智者的代表人物。
蜀漢四相
蔣琬初隨劉備入蜀,被任命為廣都長,後因為不理政事激怒劉備,在諸葛亮的勸説下,蔣琬免於一死,後重新被啟用,諸葛亮將其培悉心培養,並密表劉禪可以作為諸葛亮的接班人。諸葛亮死後,蔣琬執政,總攬蜀漢軍朝。
董允其父董和事劉璋為益州太守,劉備立太子時,允被選為洗馬,後為黃門侍郎,延熙六年加輔國將軍,延熙七年以侍中守尚書令,任大將軍費禕的副手,延熙九年卒。
費禕深得諸葛亮所器重,,因孫權甚異其才,自禮遇之,費禕也因常使吳。北伐時為中護軍,又轉為司馬。諸葛亮死後,初為後軍師,再為尚書令,再遷大將軍,執行休養生息的政策,為蜀漢的發展盡心竭力。性格謙素甚廉,家無餘財。
蜀漢後期為什麼“無人可用”
據三國時期各國的人才儲備的深度,魏國唯才是舉,吳國人盡其才,蜀國無人可用。蜀漢後期人才匱乏,這是不爭的事實。諸葛亮之後,能抵抗外敵的好象只有姜維一人。這裏説的大將是指有能力單獨指揮一個大軍團和勁敵作戰,是能夠獨擋一面的軍事指揮官,並非是指象關羽、張飛等那樣的一介武夫。
蜀漢四相
一:魏國那麼大,佔當時全國土地的二分之一!可蜀漢政權只佔四分之一而且地形多山不出人才也沒什麼大驚小怪的蜀國無大將的原因在早期就已經潛伏着了。
我們來看看三國早期的劉備是如何招收人才的。劉備的人才從哪裏來的?劉備的創業集團中象趙雲、周倉、徐庶等是武將自己的投靠來的加上他寄居荊州之前的老部下這些人裏面沒有幾個真正具備獨立率領大軍團指揮作戰的能力的。而劉備自己去招收的人才卻非常少,可以説幾乎一個也沒有。
二:就是諸葛亮。或許很多人會覺得很奇怪,這關諸葛亮什麼事,為蜀漢鞠躬盡瘁的諸葛亮難道還會是蜀中無大將的一個原因嗎?不過事實上蜀中無大將直接或間接地都與我們的這位軍事奇才有關。蜀中無大將,當然不能説是諸葛亮他不能容人,而是諸葛亮太強。
三:最後,是蜀國用人制度的弊端。三國中的魏、蜀、吳都有對應三種管理模式。我們可以仔細觀察一下,從後期蜀國陣營中冒出來的將領,主要都是是以前劉備時期的一些主要將領的後代,如傅彤的兒子傅僉,關興的兒子關統等等,根本沒有出現平民百姓出生的將領。到了中期,也就是諸葛亮來了之後,他的大部分人才,有些是投靠過來,有些是諸葛亮等人找來的。劉備自己去找來的有嗎?還是沒有!有也很少。而且他們都有一個共同的特點,就是這些人的名聲在當地很高,或這些人的父輩或他本人曾經當過官。這有什麼問題我想大家都明白吧!
諸葛亮對蜀漢有什麼功績?為何被列為蜀漢三傑之一?
蜀漢四相諸葛亮就是其中之一 剩下的三個人是誰
蜀中無大將,廖化為先鋒 蜀漢後期為何會人才凋零
三國中蜀漢的實力最弱 蜀漢為什麼不向西北地區發展
五萬人馬對蜀漢真的很重要嗎 夷陵之戰後蜀漢為一蹶不振
按照三國的通用命名應該是曹魏,孫吳,劉漢 蜀國為什麼不叫做劉漢而是蜀漢
三國國力中蜀漢為什麼是最弱的 蜀漢不是有很多的人才嗎
三國蜀漢重臣馬良簡介:吳蜀夷陵之戰中遇害身亡
蜀漢四相 蜀漢四大叛臣
張飛對蜀漢有什麼功績?為何被列為蜀漢三傑之一?
蜀中無大將為何蜀漢後期武將很少?原因讓人唏噓
魏延去世後,蜀漢再無大將,魏延對蜀漢有多重要?
蜀漢的五虎將去世後,蜀漢真的再無大將嗎?
蜀漢佔據着三分天下之一 蜀漢的人口到底有多少
五虎上將死後蜀漢真的無將可用嗎 還有這十個人還可用
蜀漢地廣人稀實力又弱 蜀漢為何還能堅持五十年之久
關羽對蜀漢有什麼功績?為何被列為蜀漢三傑之一?
洮西之戰經過如何?為何此戰後蜀漢再無希望?
康熙臨終時,為什麼要隆科多陪葬?
《擇天記》唐三十六 的扮演曾舜晞的個人資料
冒頓怎麼讀?冒頓的正確讀音是怎樣的?
劉備的西蜀帝國是如何走向滅亡的?
新《封神》影評怎麼樣?網友:優秀
歷史上的孝敬憲皇后是怎樣的?她的地位如何?
雍正當初對年羹堯那麼好 年羹堯怎麼就突然失寵了
歷史上的淮南王劉長驕縱成性,是怎麼作死的?
“許”姓都有哪些起源?歷史名人又有哪些呢?
凱恩斯主義和古典經濟學有何區別?從不同的角度分析
劉邦:以約法三章展現英明君主之風
戰國四大將卻集中兩個國家,是偶然還是必然?
英法百年戰爭起因:英王在法國擁有廣闊的領地
李恪是李世民的兒子,他最後為何會被處死呢?
敬敏皇貴妃章佳氏有和特殊之處?她死後為何能連升兩級?