子午谷奇謀又沒有可能會成功?諸葛亮不支持的原因是什麼
本文已影響2.42W人
本文已影響2.42W人
葛亮首次北伐,大將軍魏延提出子午谷奇襲之計,率領五千精兵由子午谷快速到達長安城下,一舉拿下長安,由諸葛亮率領大軍由斜谷趕到長安支援。下面小編為大家帶來詳細的文章介紹。
子午谷奇謀有沒有成功的可能性,是有的。
且不説魏延是不是能佔領長安,就説魏延率領5000奇兵突然出現在長安周邊,那效果肯定不會比華夏震動差。
但是諸葛亮為啥不支持,我覺得要看諸葛亮的目的是啥。
第一次北伐的時候,我認為諸葛亮的核心目的不是擊敗曹魏,佔領雍涼地區。
他最根本的目的是在軍隊中扶持馬謖。
諸葛亮常自比管仲樂毅。這是他自己説的。
管仲,諸葛亮之前中國政客心中偶像,齊桓公的國相;樂毅,關羽、岳飛之前中國軍人心中偶像,燕國大將。
自比管樂的意思翻譯過來就是“出將入相”“建功立業”。
這四個字也是諸葛亮個人的政治理想——不要把“興復漢室”套在他頭上,他對漢室沒有什麼感情,至少他自己從未表達過。
為了這個政治理想,諸葛亮沒有考慮過投效曹操,因為曹操那邊內政有荀彧,軍事上阿瞞自己是絕對一把手。
也沒有考慮過跟諸葛子瑜兄弟聯手,孫家的人,更信任周瑜魯肅。
守着劉表,還跟劉表有姻親關係,也沒打算出山——一則劉表不成器,二則劉表更信任蒯氏兄弟和蔡家子弟。
他等的就是劉備這樣的主公:缺少一個謀主,身邊猛將兩三個,卻沒人給他出謀劃策拿主意。
要實現他的政治理想,就要有軍政大權,政治上,諸葛亮已經獲得了丞相職位,是蜀漢當時一把手,軍事上,他客沒有絕對領導權。
倘若打起仗來,他可以是戰爭總指揮,但日常情況下,蜀漢的軍隊更多的在魏延、吳壹、李嚴這些人手裏。
每一個將領都有屬於自己的統帥軍隊的方法,只有戰爭時期才把總指揮權交給諸葛亮,這顯然對他協調軍隊,實現政治和軍事目標有影響。
所以諸葛亮想到的辦法就是在軍隊中扶植代理人——馬謖。
畢竟在日常時期,無論是魏延、李嚴甚至劉璋降將吳壹,他都缺乏正當理由來指揮控制。
馬謖是馬良的弟弟,馬良是諸葛亮鐵桿,馬謖更是諸葛亮小迷弟,這樣的人,扶植成軍隊裏的代言人再合適不過了。
所以在第一次北伐期間,諸葛亮力排眾議啟用馬謖,哪怕先前劉備已經告誡過他不可以重用馬謖,他還是選擇了固執己見。
諸葛亮也不可能預見不到街亭一戰的重要性,不可能不知道一旦街亭之戰的目的沒有達成,他的整個北伐計劃就會泡湯,但面對更合適的人選趙雲、魏延、吳壹等人,他還是選擇了啟用馬謖。為了保險,他還給馬謖配備了王平作為副手。
這個安排的不合理之處,恰恰是解釋諸葛亮動機的關鍵。
1.為什麼不用魏延、吳壹、趙雲?
2.為什麼給馬謖配王平作為副手?
作為整個戰略計劃最為關鍵的街亭一戰,諸葛亮應該是深知其重要性的,而如此重要的一次戰鬥,按理説,派宿將去打,應該是更合理的選擇,但諸葛亮偏偏選擇了馬謖——一個此前幾乎從未真正統帥過軍隊的軍事愛好者。
而諸葛亮深知這一戰的利害關係,所以給馬謖配了王平這樣一個副手,並且叮囑馬謖要按照自己的安排行事。王平在軍隊中的資歷實際比馬謖早得多,他出身曹魏軍隊,本來是降將,漢中之戰時投降劉備方,後來一步一步的穩紮穩打,成為蜀漢軍隊中的實力派人物。
諸葛亮深知王平的能力和水平,按理説,即便是不用魏延吳壹和趙雲,用王平去作為主將防守街亭,也比馬謖更為保險。
這種安排的邏輯在哪裏?
我們仔細想想其實就能知道,這樣安排的最大受益者其實是馬謖。
街亭防守戰是整個第一次北伐最關鍵的一戰,這一戰實現了目標,等於第一次北伐就成了。那主將自然是立了極大的功勞,在軍中的地位自然會直線上升。
結果沒想到馬謖這個草包輸的如此徹底迅速,第一次北伐徹底失敗。
先扯了一大篇北伐失敗的推測,其實是為了説明一個問題:為什麼諸葛亮不支持魏延的子午谷奇謀。
實際上,子午谷奇謀之所以是奇謀,就是因為魏延太聰明瞭,而且成功率不低。
諸葛亮北伐前已經知道曹魏在西北的防禦鬆懈了,長安守將是夏侯楙,這人怯戰無謀,連街亭都不守,又怎麼會防守子午谷?因此魏延一旦真的從子午谷出兵,極有可能真的打到長安城下,無論長安是不是能拿下來,對於魏延自己來説,都是大功一件。
魏延在蜀漢的資歷本來就不虛諸葛亮,再立下大功,以後諸葛亮要完全控制蜀漢軍方可就難上加難了。
所以這個功勞一定不能給魏延拿去,必須給自己的小弟馬謖。
實際上,我們看諸葛亮第一次北伐時期的種種安排,難以理解的事情很多。
在整體策略上,諸葛亮是保守的,他想先吞併雍涼地區,然後再推進到關中,穩不穩?基本是一步一個腳印的做法。
但到了關鍵時間點的關鍵戰鬥上,他的安排又極為冒險激進:面對防守街亭這麼重要的任務,交給馬謖這個基本上完全沒有實際指揮經驗的生瓜蛋子,還要馬謖聽從自己的遙控指揮,簡直是不可理喻。
有説法是防守街亭是給諸葛亮消化投降的隴西三郡爭取時間,如果真是這樣,那安排馬謖去守街亭就跟不可理喻了,馬謖是做過地方行政長官的,消化三郡的工作正是馬謖的對口。
退一步説,不用馬謖去消化投降的三郡,也可以安排馬謖去坐疑兵,讓趙雲來防守街亭。
再退一步講,你讓王平作為防守街亭的主將,讓馬謖做副將行不行?
但諸葛亮的安排是讓宿將趙雲去做疑兵,讓馬謖作為主將來面對增援而來的曹魏中軍。
這裏就有矛盾,無論怎麼解釋,都只能證明一個問題:諸葛亮的安排是錯的,而且很大概率是故意這麼安排的。
也就是説,諸葛亮很可能知道是錯的,但他就是要冒這個險,而這個冒險的實際受益者必須是馬謖。
冒險賭博總是有目的的,否則沒人會去在這樣關鍵的情況下賭博。
另一個角度分析,就是如果承認諸葛亮就是水平低,那這麼安排就可以解釋通,但顯然諸葛亮水平不低。而如果確認諸葛亮水平高,那這麼安排就是別有用心。
我認為他的用心,就是給馬謖刷經驗,刷戰績,然後扶植為軍方代理人,説不定諸葛亮戲中未來的雍涼都督,就是街亭立下大功的馬謖。
這樣才能解釋通第一次北伐期間的種種不合理現象。
而接受了這種解釋,我們就不得不面對另一個重要問題:諸葛亮首次北伐的真正意圖。
前面説了,如果是以為蜀漢取得實際收益為主要目標,那諸葛亮就應該採取保守策略,確保真的步步為營,一步一個腳印,三郡投降之後派宿將防守街亭,然後儘快消化三郡地區,繼而實現以三郡為基地的東征。
但現實問題是,如果不是這樣呢?
如果諸葛亮首次北伐的主要目標就是為了扶植馬謖,佔據雍涼只是摟草打兔子呢?
那所有詭異操作都解釋得通了。
諸葛亮是因為膽小怕事才否定子午谷奇謀嗎 這裏面是不是另有隱情
鍾會子午谷攻蜀成功 諸葛亮北伐為什麼不走那裏
諸葛亮為何不用魏延的子午谷奇謀?因為這是魏延給諸葛亮下的套
諸葛亮為什麼沒有采納子午谷奇謀呢?他是如何考慮的?
揭祕:諸葛亮到底是為什麼不採用子午谷奇謀?
諸葛亮謀略取勝的故事有哪些 諸葛亮傑出謀略的故事
子午谷奇謀成功機率
魏延的子午谷奇謀真的不行嗎 諸葛亮為什麼會強烈反對
魏延奇襲子午谷的舉薦為什麼諸葛亮沒有同意?原因是什麼
諸葛亮如果同意子午谷奇謀的話 最後會是什麼結果
揭祕:諸葛亮為什麼不採納魏延的子午谷奇謀?
諸葛亮為何會否定子午谷奇謀?並不是懷疑魏延
諸葛亮為什麼沒有采納魏延的子午谷奇謀?這是一條良策嗎?
如果諸葛亮出祁山讓魏延兵出子午谷奇襲長安會怎麼樣?
子午谷奇謀是什麼?諸葛亮為什麼沒有采納?
諸葛亮為何不用子午谷奇謀
諸葛亮不用子午谷奇謀,真的是因為不信任魏延嗎?
魏延的子午谷奇謀真的可行嗎 諸葛亮為何不去嘗試
揭祕諸葛亮為何不用魏延子午谷奇謀?
魏延子午谷奇謀可行嗎?為什麼諸葛亮要反對?
魏延子午谷奇謀真的不靠譜嗎 諸葛亮為何沒有采用這個建議
子午谷奇謀能不能成功 成功需要滿足什麼條件
諸葛亮不同意“子午谷奇謀”,為何鍾會伐蜀時卻走子午谷?
為什麼説明孝宗的後宮如同虛設?中國歷史上唯一一個只有
其他五國都曾經向齊國求助,可齊國為何始終冷眼旁觀?
諸葛亮如果派別人去守華容道 最後的結局是什麼
王平是怎麼死的?他死後,姜維猶如失去一臂膀
西漢後少帝劉弘做了什麼?為什麼會被大臣廢黜殺害?
高順也是難得的人才,為何會被曹操殺掉呢?
竟有國家説兵馬俑是他們造的,還拿出了證據?
高太公為什麼要對豬八戒趕盡殺絕?真相是什麼
相貌不凡的桓温為何被一個老婦人説的失去信心?
水滸裏的好漢為何都是“雞鳴狗盜”之徒?
黃逸梵愛過那麼多男人,卻不曾愛過張愛玲
劉禪為何會自暴自棄 因其兩段不幸的婚姻
唐朝時期邊塞詩為何如此鼎盛?邊塞詩人有哪些逸聞趣事?
古代打仗是什麼樣的 除了排兵佈陣還需要什麼
揭祕李嚴和諸葛亮的真實關係