長平之戰的慘敗到底是誰造成的?趙括其實是替罪羊
本文已影響5.45K人
本文已影響5.45K人
趙括的故事大家真的瞭解嗎?今天小編給你們帶來全新的解讀~
長平之戰趙國慘敗秦國,趙括成了眾矢之的,還被貼上“紙上談兵”的標籤。難道戰事失利都是趙括一人的錯嗎?實際上秦國和趙國一旦大規模開戰,趙國國力根本辦法和秦國進行持久戰,最後肯定會落於下風,如何能在戰事前期制定最合理策略才是重點。不然就算趙國將領是廉頗,最後也很難改變局勢,當時的秦軍幾乎無人能夠阻擋。那究竟是誰造成這場敗局的呢?他才應該擔負最大責任。
長平之戰是歷史上年代最早、規模最大、最徹底的殲滅戰,長平之戰耗時3年之久,秦,趙兩國傾舉國之力發動的一場戰爭。最後以趙國全軍45萬之眾全被坑殺收場,秦軍慘勝,這場戰爭趙國元氣大傷,喪失大國地位。此戰加速了秦一統天下的節奏,這時候的秦統一天下只是時間上的問題了。
馮亭將上黨送給趙國後,過了兩年,秦將王齕率領部隊攻擊上黨,趙孝成王趕緊派廉頗帶了二十多萬人馬前往援救。等廉頗率隊到達長平時,上黨已經被秦軍所佔。無奈,廉頗只得掩護上黨民眾向趙國轉移。
秦趙兩軍對峙後,互相試探性交火,你來我往的互害。只是在這些小規模接戰中,趙軍略處下風,被秦軍攻破兩個城堡。於是廉頗便加固防禦、穩守不出、尋機殲敵。
前兩點廉頗做的很成功,時間一長,秦軍也被拖的疲憊了,心氣也不如開始那麼高漲了。但是在“尋機殲敵”這一點上,廉頗過於保守了。即使你時不時搞幾個小出擊,給大夥一些信心,漲漲士氣也好啊…相比另一位趙國名將李牧的靈活機動,廉頗在戰法上過於死板。
戰國時,尤其是後期,各諸侯國的軍隊作戰質量,屬秦軍最強。在同等兵力下,沒有一個國家的軍隊是秦軍的對手。所以,趙軍在開始吃了幾次敗仗,並不奇怪。勝負乃兵家常事。廉頗將軍及時改變戰術,深溝高壘,堅守不戰,等待戰機,這是當時唯一最正確的戰法。很多名將都用過這個戰法,如果趙王堅持用廉頗不動搖,長平之慘敗是一定可以避免的。
若趙王和趙勝在決定接受上黨時立即派軍駐守,防守太行山山脈,秦軍自然難以進入,長平之戰根本就不可能發生。
廉頗雖然是百戰老將,可面對的都是殘敗後的齊軍、燕軍、魏軍等戰力弱於趙軍的部隊。面對強於趙軍的秦軍,廉頗怯戰了,沒有積極和秦軍作戰,反而消極避戰,給了秦軍在上黨站穩腳跟的機會。
面對秦軍雖然遠但後勤輸送成本低於趙軍、秦國國力大於趙國的情形,一味避戰據守策略除了消耗趙國資源之外,根本就得不到任何好處。
長平之戰趙括需要負主要責任嗎 趙括是不是紙上談兵
長平之戰時趙國的國君是誰
替罪羊是什麼意思?替罪羊的來源典故
長平之戰趙國之所以戰敗真的要歸功於趙括嗎?
趙括是英雄嗎?如何評價趙括的長平之戰?
兩彈一星之父到底是誰?
長平之戰白起是如何戰勝趙括的?膽大心細細節決定成敗!
趙括是怎麼死的 趙括戰死趙軍慘敗的根本原因是什麼
長平之戰的鍋真的怪趙括嗎 其實還有一個人漏掉了
趙括真是庸將?長平戰役之天欲亡我非戰之罪
長平之戰趙國輸的冤不冤 為何這場戰役的失敗會歸結到趙括身上呢
歷史上真實的長平之戰
趙括在長平之戰後被罵兩千多年,真相到底是什麼?
製造長平四十萬亡魂的罪魁禍首竟不是白起趙括?
長平之戰,趙國失敗,真的是趙括的鍋嗎?
丁汝昌為何成為甲午戰敗的替罪羊?
長平之戰趙國為何將廉頗換成趙括?趙國兵敗原因是什麼?
長平之戰趙括真的是紙上談兵的人嗎 趙括只是一個背鍋俠
大秦帝國的替罪羊是誰?子嬰為什麼是替罪羊?
長平之戰趙國為什麼會戰敗 這個黑鍋由趙括全部來背嗎
長平之戰趙國戰敗,責任的是主帥趙括紙上談兵嗎
長平之戰如果趙括沒有代替廉頗結局改變嗎
長平之戰趙國大敗,世人都指責趙括卻忽視廉頗
武惠妃是什麼地位?為什麼得寵?
婚前廖翠鳳跟林語堂説了什麼?讓林語堂放棄兩個女人
紅樓夢中王夫人是如何看待迎春的婚事的?
秦始皇活人殉葬均為女性:99座女性陪葬坑
韓劇《十八歲的瞬間》劇情怎麼樣?由邕聖祐、金香起主演
宋詞賞析之臨江仙·夜登小閣憶洛中舊遊,表達了作
朝鮮開國君主李成桂為何屠殺姓氏為王的人
勾踐為什麼要卧薪嚐膽 真的是因為要復國嗎?
司馬相如偷香竊玉之拐帶卓文君,古代四大風流韻事
應該如何客觀評價宋哲元?
齊桓公吃人?一句玩笑竟給了小人殺子求權路
上甲微廟號是什麼?有什麼意義存在?
劉姥姥的人物形象分析 劉姥姥應該怎樣評價
《知否》明蘭得罪張桂芬是怎麼回事 她是怎麼得罪的
春申君做了一件糊塗事,這個成語是什麼?