杯酒釋兵權容易嗎?為什麼趙匡胤如此輕易就成功了?
本文已影響2.15W人
本文已影響2.15W人
下面由小編給大家帶來趙匡胤的故事,感興趣的小夥伴接着往下看吧。
唐初百餘年的歷史裏,大唐是何等的強盛,唐都長安是何等的繁華,然而一個安史之亂,就盛唐拉近了泥淖了,後期的皇帝們無論怎麼努力都無法將大唐從泥淖里拉出來,一直到大唐滅亡都沒有出來,後來還衍生了五代十國混亂時期。
這最開始的根源就是節度使勢大,安史之亂是結束了,但安史之亂的影響根本沒有結束,節度使依舊勢大,河朔三鎮更是割據,唐廷政令能夠下達到的地方越來越小。
藩鎮割據、節度使勢大已然成為一個非常嚴峻的問題,再加上宦官當政、朋黨之爭,唐朝不過在苟延殘喘,後期的五代十國也是如此。
五代十國不過才53年,中原就出現了五個朝代的更替,如果認真看一下就會發現,朝代的更替幾乎都是武將推翻老領導建立的或者擁有的政權,就包括後來的趙匡胤不也是嗎?
他就是推翻了老領導後周武帝柴榮的政權,按照這個思路,如果趙匡胤沒有任何改變,那必然他的不知道他的部下也會在將來推翻了他的政權,那可要不得,所以他不會讓武將勢大。
趙匡胤得到政權和穩固政權其實都是得來很容易的,比如陳橋兵變黃袍加身,容易吧?當然容易,柴榮留下的孤兒寡母根本沒辦法阻止。
杯酒釋兵權容易吧?也很容易,不費一兵一卒就達到了中央集中兵權的目的。為什麼宋太祖能這麼簡單地就解除了將領們的兵權,難道他的將領不貪戀兵權?這其中的緣由值得我們探討。
宋太祖趙匡胤在“陳橋兵變”中被部下一件黃袍加身,他當上了皇帝,當然沒有這麼簡單,其中的暗中操作宋太祖心知肚明。
但就這樣北宋取代了後周,這件事上宋太祖的成功,也引起他本人的反思,他深深感到這不是偶然發生的,屬下諸侯或者大將勢力過大必然會是這樣的結果,誰不想當皇上呢?
北宋初年,宋太祖趙匡胤聽取宰相趙普建議,史載趙普對太祖説:“方鎮太重,君弱臣強,今欲治之,惟奪其權,收其兵,天下自安。”
意思是,加強中央集權,而最重要的是兵權,削去重臣大將的兵權,就能長治久安,什麼東西放在自己手裏、口袋裏,才會安心。這個建議與宋太祖的擔心其實是一個意思。
北宋乾德三年(公元963年)宋太祖宴請掌握兵權的石守信等將領,坦誠地説出了自己的擔心,然後威逼利誘,要他們交出權力,第二天大將們都主動交出了兵權,獲得大量賞賜回家養老或另授文官,宋太祖就是這樣輕鬆地解除了後顧之憂。這也就是歷史上有名的“杯酒釋兵權”。
此後,為了加強皇帝集權,宋太祖在此基礎上進行了多項改革,實施了許多如何管理軍隊的政策,為後來宋朝300多年的繁榮穩定奠定了基礎。但也帶來很多弊端和危害,這點後面再説。
宋太祖的杯酒釋兵權,其實就是削藩,只是他採取了一種文明和諧的方式而已。為什麼他能和平地取得成功呢?
其實歷代王朝都有削藩的經歷,大都是強制執行,縱然達到了目的,也使得國家受到嚴重創傷,國力衰退,老百姓也是深受其害。特別是離宋朝最近的五代十國時期,地方勢力過大,中央政府無法控制,造成連年混戰,政權幾經更替。
後來削藩取得了很好的成效,全國上下都感到地方勢力過大必為其害。到後梁後周時期,藩鎮體制已經開始弱化,所以到了北宋初年,大部分將領在思想上早就接受了這種於國於民有好處的削藩政策。這為宋太祖成功實施打下了基礎。
第二個原因就是要被宋太祖削去兵權的石守信王審琦等將領們,雖説都是久經沙場能征慣戰的老將,但比起漢初的韓信英布他們,論戰功和威信都有所差距,要想造反還沒有這個實力。而那支趙匡胤從他起軍就帶領的禁軍的戰鬥力比較強。
趙匡胤當上皇帝以後,又對這支禁軍進行了整頓和管理,整個禁軍都被宋太祖全面控制。宋太祖的禁軍,對各地藩鎮部隊來説有絕對優勢,如果宋太祖的和平削藩不能實現,勢必最後是兵戎相見,這種局面出現對於各藩鎮將軍來説只有死路一條。
第三個原因就是這些在各藩鎮部隊任職的將領,都是宋太祖的結義兄弟,在他們當中宋太祖有絕對的威信,從情義上講,他們不應該不聽;
第四個原因就是宋太祖胸懷坦蕩,而且也表現出胸襟開闊,沒有藏着掖着,把自己真實的想法説了出來,沒有在背後做小動作,將領們對他所做得比較服氣。事後宋太祖確實也沒讓他們失望,還想方設法讓他們與皇家聯姻,表示自己沒有忘記他們。
最後一個不算重要的原因是給了他們除了兵權外,其他的什麼都有,還可以讓他們成為封疆大吏,有豐厚的物質和精神上的生活,所以這些將領們也還是基本滿意的。
宋太祖的杯酒釋兵權,比起劉邦、朱元璋這些開國皇帝來説,無疑要高明和智慧得多,無論胸襟還是做人方面,後人對他的評價正面的較多,而他對後世負面的影響也是非常巨大的。
宋太祖從杯酒釋兵權後,開始了他那種重文輕武的統治,延續了300多年,宋朝成為了我國封建社會在文化物質等方面都比較豐富,人們生活水平相比較高的富裕時期。
他改革了兵制,讓宋朝的軍隊官兵之間互相之間都不熟悉,一個將軍不知道他所帶領的部隊是些什麼樣的人,不知道有多大的戰鬥力,這種弊端和危害是顯而易見的。
在北宋和南宋朝,軍隊的戰鬥力極其低下,很少有能征善戰的將領,評書裏所説的楊家將和呼家將,其實大部分都是虛構的,300多年的北宋史其實可以看成是一部恥辱史。
在對女真、金和遼等少數民族的戰爭中,打勝仗的時候實在太少,多數時候是割地賠款甚至稱臣。但不管怎樣,宋太祖趙匡胤無論從他的歷史成就還是他對中國歷史的影響,他都不失為一位明君,有作為的皇帝。
杯酒釋兵權:趙匡胤的成功卻是宋朝的噩夢!
朱元璋如果像趙匡胤那樣杯酒釋兵權的話,是否能夠成功?
趙匡胤為何要搞杯酒釋兵權而非大肆殺戮功臣
趙匡胤為何不殺趙光義
趙匡胤為什麼如此輕易就奪了後周江山?
趙匡胤為什麼要杯酒釋兵權?宋朝為此付出了多大的代價?
朱元璋為了解決功臣為不學趙匡胤杯酒釋兵權?
宋太祖趙匡胤杯酒釋兵權兵不血刃達成目標
趙匡胤杯酒釋兵權時
杯酒釋兵權真的是明智之舉嗎 趙匡胤此舉有什麼影響
趙匡胤杯酒釋兵權,石守信交出兵權後結局如何?
趙匡胤杯酒釋兵權為什麼會保留符彥卿的兵權?
趙匡胤杯酒釋兵權 中國從此不再分裂
趙匡胤為什麼在國家尚未平定之時就杯酒釋兵權呢?
杯酒釋兵權趙匡胤為什麼那麼容易就成功呢
趙光義為什麼傳位給趙匡胤的兒子?
趙匡胤杯酒釋兵權的故事 趙匡胤杯酒釋兵權的故事是什麼
趙匡胤杯酒釋兵權看似成功,背後潛在的危機誰知道?
趙匡胤杯酒釋兵權作為成功案例 朱元璋為何沒有效仿
趙匡胤杯酒釋兵權,為何趙光義的兵權還在?
趙匡胤杯酒釋兵權後又對開國功臣們使了什麼陰招?
歷史上陳橋兵變是什麼經過?趙匡胤為何那麼容易就成功了?
趙匡胤當初能夠杯酒釋兵權 朱元璋為何沒有效仿趙匡胤
古代皇帝的啟蒙老師為什麼都是宮女 她們教完皇帝后的
俄羅斯大半領土都是在亞洲,為什麼他們説自己是歐洲國家
一代名相寇準被貶死嶺南,背後是誰的陰謀?
成山伯王通是怎麼指揮的,為什麼明君打不過安南軍?
《雪中悍刀行》盧白頡為什麼殺陳芝豹 是誰命令的
南明為何不能像南宋那樣,這倆朝代有什麼區別?
諸葛亮一生做得最荒唐的一件事:對魏延的偏見
古代科舉有秀才,舉人,進士,三者之間的區別是什麼?
紅樓夢中元春回到賈府後為何會哭?
此名將只17歲親臨戰場,卻聞名四夷,逝世時皇宮輟朝兩日致
《外星女生柴小七2》徐志賢演技怎麼樣?正在火熱播出中
"韓信之死與“成也蕭何,敗也蕭何”名言的關係"
孟浩然《長樂宮》古詩原文意思賞析
《哀王孫》該如何鑑賞?作者又是誰呢?
趙高不是宦官嗎,為什麼他有女兒?