明朝滅亡之後,明代的遺民們為何又重新討論永樂遷都?
本文已影響5.87K人
本文已影響5.87K人
“主憂臣辱,主辱臣死”,明亡後遺民們為何又重新討論“永樂遷都”? 感興趣的讀者可以跟着小編一起看一看。
永樂皇帝遷都北京,在有明一代的歷史中是一件非常重要的事件,其對明代政治以致社會文化之風氣都有極大的影響,這一點自不需多言。在遷都之前,時人對於遷都利弊就有過很多爭論,無論朝野,意見均不統一。最終永樂皇帝乾綱獨斷,排眾議行遷都。而關於遷都的功過討論以“都燕之辯”的題目貫穿於明代始終。在一些特殊時刻,這一問題又顯得尤其尖鋭,比如“土木之變”,則有人指斥其為都燕之弊,而明亡之後,處境尷尬的明遺民則又重拾這一話題,並給了它新的內容。
明代士夫論爭好“借題發揮”,“都燕之辯”給了他們評論當時政治的良好素材。其時,李自成攻入京城,時論有議請崇禎皇帝遷都南方,徐圖再起,“都燕之辯”就在這樣的背景重被提起。而最終崇禎帝選擇了煤山自縊,不論是出於真的要以身殉國,還是為當時言論所逼迫,但為人所知的是“天子守國門,君王死社稷”。那麼問題又回到了“都燕之辯”上,因為這種形式的“守國門”也好,“死社稷”也罷,都是朱棣的預設價值。
崇禎“殉國”了,但南明的政權卻前仆後繼。亡國遺民自然就陷入反思,時論有認為勸崇禎殉國為“弒君”的説法,主張遷都;有人則認為遷都就是怕死,就是投降,國亡就應歸罪於這輩“降臣”。沿着這一説法進行邏輯回溯自然就回到了遷都的利弊上(永樂是往北遷,明亡是往南遷)。
此外值得注意的一點是,所謂“主憂臣辱,主辱臣死”,在這樣的價值觀下,崇禎殉國,而遺民苟存本是“不合法”的,那麼“都燕之辯”在某種意義上就成了對遺民生存合法性的論辯了。
揭祕明朝滅亡後遺民在清朝都是靠什麼生活?
明朝為什麼會滅亡
明朝滅亡,皇室後代都躲哪裏去了?
明朝滅亡之前,為何有個清朝官員一定要降明?
明朝後期皇帝壽命不長:因永樂帝有遺傳病?
北宋滅亡南宋都能堅持一百多年 明朝滅亡後南明為何只堅持了十幾年
清朝為什麼會滅亡?
明朝的東廠錦衣衞如此厲害,為何明朝滅亡時他們卻悄無聲息?
宋明兩朝代何以被同一部落滅亡?揭宋明滅亡的原因
明朝滅亡後是什麼朝代 明朝滅亡後是哪個朝代
明朝滅亡真的和藩王有關嗎 他們又是怎麼吃垮大明江山的
明朝滅亡後太子去了哪裏 他們為何一次又一次被殺
明朝滅亡時錦衣衞在什麼時候 明朝滅亡後他們的結局是什麼
眼看明朝都要滅亡了崇禎為什麼不選擇南遷
明朝的藩屬國那麼多 明朝滅亡時他們為何沒有出來幫忙
大明朝滅亡後,他為何能是唯一堂而皇之地保留漢民族衣冠的人?
明明是三徵高句麗造成隋朝滅亡,李世民為何還要堅持下去?
明朝滅亡後崇禎的子女都去哪兒了?結局又如何
解密:明朝永樂時期的《永樂大典》是如何成書
明朝滅亡後大臣們投靠滿清 他們為什麼不歸附大順和南明
明朝號稱十五萬錦衣衞 明朝滅亡時他們為何沒有出來救國
明朝遷都北京後為何又想遷回南京:有沒有成功?
明朝號稱十五萬錦衣衞 明朝滅亡時他們為何沒有出來救國
陳家洛與陳近南是什麼關係?歷史上真有陳近南嗎
王獻之寧願自廢雙腿也不願娶的新安公主,到底有多不堪?
糖寶為什麼變成人形?靈蟲糖寶喜歡落十一嗎
紅樓夢中襲人是如何説自己與寶玉的關係的?
劉伯温的官職被罷免後,馬皇后為他做了什麼?
慈禧對清朝的影響究竟有多大 慈禧死後清朝為何就滅了
秦始皇統一六國後六國的國君去哪裏了?他們的結局都是什
同學會定戀人關係 12年再相見擦出愛的火花
皇帝怎麼防止妃子跟他人私通?對宮中工匠都有相應的旨意
荊軻刺秦如果成功了,秦國還能實現統一嗎?
劉邦幾歲娶的呂雉?時間是在哪一年?
智慧與遠見的較量:司馬懿與諸葛亮的終極對決
中國最宜居城市排名 杭州未進前10
十二生肖智商高低排行榜 看看你排第幾?
朱元璋的治國能力怎麼樣?與李世民相比出現了多大的差距