歷史上曹操愛才識才也殺為自己好的人
本文已影響1.93W人
本文已影響1.93W人
核心提示:荀彧的命運説明,曹操是愛才、識才的。但是確實存在着“順者昌,逆者亡”的悲劇。荀彧這樣一個大謀士,為曹操作出那麼大的貢獻,一旦有所違抗,而且也是為曹操好,結果得到這樣一個結局,兔未死,狗就被烹了。還有楊修,殺掉楊修其實也是一個很複雜的問題,由多方面的因素促成的。但是其中有一個主要原因,那就是楊修能夠看透曹操的心計,也就是説楊修的智慧才幹超過了曹操。所以説,荀彧的命運説明了是不能違抗他,楊修的命運説明了是不能超過他,總之,這樣的謀臣在曹操那兒的結果都是悲慘的。因此説,擇主而事是謀臣的一個關鍵問題。
網絡配圖
主講人:段啟明 地點:中國現代文學館
本文摘自《北京晚報》2010年7月2日第53版,原題:《擇主而事也難免可悲下場》
在關鍵的時候都是謀臣出謀獻策,官渡之戰是很能説明問題的。而袁紹之所以失敗也就是因為他不能夠正確地用這些謀臣,荀彧本來也是袁紹的人,後來投靠了曹操,另外還有像田豐這樣一些很有才幹的謀臣,袁紹都把他們除掉了,他不能夠信任和使用這些謀臣,是導致失敗的一個最大的原因。而曹操運用了謀臣們的計策,就取得了勝利。
計謀較量貫穿赤壁之戰
再説赤壁之戰,書中描寫戰場上的文字是不多的,描寫火燒戰船的文字寫得很好,很精彩,但字數不多,大量的筆墨都是寫戰前、戰後智謀的較量,真正的戰場描寫只有四十五回和四十九回的文字。但是整個的赤壁之戰是從四十三回一直寫到第五十回。
赤壁之戰中,曹操作為強大的一方失敗了,而孫劉聯軍獲得了勝利,這裏很重要的一個原因就是計謀的勝負。計謀的勝與負決定了這場戰爭的勝與負。比如説在戰前,曹操集團本來有人出來勸阻,勸曹操不要去伐吳,這個人就是非常著名的孔融。當時他在曹操的手下,也是一個大謀臣。但是曹操不聽,不僅不聽,還把孔融殺害了。戰爭當中,曹操也總是在計謀較量中失敗,比如用蔣幹。蔣幹中計是《三國演義》裏寫得非常富有戲劇性的情節。曹操讓蔣幹過江,本來這也是一計。因為蔣幹跟曹操説,他跟周瑜是老同學,那麼曹操想用這個關係勸周瑜投降。蔣幹過江以後,周瑜則是“將計就計”,結果蔣幹中計以後,向曹操傳達了假情報,造成曹操誤殺蔡瑁、張允這兩個水師將領,這是典型的計謀較量上的失敗。
蔣幹第二次又到江東,結果又中計了。周瑜安排他見到龐統,龐統又使蔣幹中計,使得龐統能夠很順利地實現連環計,讓曹操把所有的戰船連在一起,以便受火攻時,誰也跑不了。曹操的失敗都和中計有關。而東吳的勝利也是依靠這些計謀的成功。
網絡配圖
比如説,在戰爭開始以後,那一系列的勝利都跟前面一系列的計謀有聯繫的。周瑜打黃蓋的苦肉計,因為黃蓋用此計才能使曹操相信他,然後是闞澤的詐降計,這一系列計策的實現造成了東吳軍事上的勝利。這説明謀臣在一些具體的戰役當中起了決定性的作用。赤壁之戰中,諸葛亮和周瑜之間,也是計謀的較量。周瑜被寫得很狹隘,總要除掉諸葛亮,諸葛亮避免了周瑜的陷害,那麼他所用的也都是一系列的計謀。所以整個的赤壁之戰在曹操和孫劉之間,在周瑜和諸葛亮之間都貫穿了一系列計謀的較量。這樣,就突出了謀臣的作用。而這種寫法也使整個《三國演義》的戰爭描寫的審美水平有所提高,它不是寫戰場上的熱鬧,而是一種智慧的思考,這是《三國演義》的特點。
為曹操好反而被殺的謀臣
我們知道《三國演義》裏的謀臣,他們每一個人物的性格、命運也很不一樣。我們中國古代講究“修身,齊家,治國,平天下”,這是儒家思想的內容。這些謀臣都是在這樣一個思想體系下來決定自己的行動。我們還有一個説法是“學成文武藝,貨與帝王家”,每一個人學到了本事,學成文武全才,就是要賣給帝王,也就是要給帝王服務,這是我們中國傳統文化的基本格局。《三國演義》裏的謀臣,非常熱衷地給君主出主意,都是在這樣一個文化格局裏面出現的,所以他們擇了明主,就能夠發揮;否則,就影響了他們的發展,這是他們必然要走的路。
我們看曹魏集團中的謀臣,在曹操籠罩下一些謀臣的命運和性格,曹操手下的大謀臣荀彧,在《三國志》裏被寫得非常好,非常有才幹的一個人,那麼《三國演義》裏也充分展示了這個人的智謀、才幹,寫得很好。比如曹操的幾件大事情都是荀彧替他決定的。當荀彧投奔曹操時,曹操説了一句話,“吾之子房也”,你就是我的張良,他完全認識到了荀彧的才幹。但是,就因為在一件事情上,荀彧勸阻曹操,結果被殺了。
網絡配圖
《三國演義》寫曹操要做國公,因為他原來受封為侯。在這個問題上,荀彧提出了勸阻,説現在不是時候,不要做這些。曹操馬上就説,荀彧“不助我也”。書上説是深恨之,結果把荀彧害死。怎麼死的,正史的記載是荀彧得了病,心情很憂鬱地死了。而裴松之講,他是飲藥而死,也就是吃毒藥死的。《三國演義》裏的描寫非常細緻,非常精彩。曹操感覺到“不助我也,深恨之”,就要把他弄死,但不是抓起來殺掉,而是送給荀彧一個很漂亮、很講究的空盒兒,荀彧明白了:這是要他死,所以荀彧就自殺了,當時只有五十歲。
郭嘉不死曹操未必不敗
荀彧的命運説明,曹操是愛才、識才的。但是確實存在着“順者昌,逆者亡”的悲劇。荀彧這樣一個大謀士,為曹操作出那麼大的貢獻,一旦有所違抗,而且也是為曹操好,結果得到這樣一個結局,兔未死,狗就被烹了。還有楊修,殺掉楊修其實也是一個很複雜的問題,由多方面的因素促成的。但是其中有一個主要原因,那就是楊修能夠看透曹操的心計,也就是説楊修的智慧才幹超過了曹操。所以説,荀彧的命運説明了是不能違抗他,楊修的命運説明了是不能超過他,總之,這樣的謀臣在曹操那兒的結果都是悲慘的。因此説,擇主而事是謀臣的一個關鍵問題。
那麼曹操最欣賞的,甚至説很有感情的謀臣是郭嘉。赤壁之戰以後,曹操大哭,他認為如果郭嘉在的話,他絕對不會遭此大敗。但問題是郭嘉早逝,誰知道他如果不死的話,又會是什麼結果呢?因為曹操在用才的時候有很多負面的因素。
許攸也是不可多得的人才,曹操為什麼要殺他?
高順也是難得的人才,為何會被曹操殺掉呢?
歷史上真實的曹操 曹操軍事才究竟能如何?
曹操是如何在亂世中收攬人才為自己效命的?
曹操非常重視人才 卻為何要逼迫荀彧自殺?
曹操賞識曹植的才幹卻為何不把他當做接班人?
曹操愛才為什麼還要殺他們呢 為什麼他對人才的態度前後反差那麼大呢
曹操作為一個愛才的人 曹操為什麼還要放走關羽
陳宮也是少見的人才,為何曹操要殺掉他呢?
曹操作為一個愛才之人 曹操為何沒有請諸葛亮出山
曹操對人才如此愛惜 曹操為何沒有找諸葛亮
曹操重用人才可以説求賢若渴 曹操人生中都過錯哪些人才
陳宮也是非常有才能的人,曹操為什麼殺他呢?
曹操是如何在亂世中收攬人才 讓其為自己效命的?
曹操也是一個很惜才的人 失去愛將七次流淚
曹操賞識曹植的才幹卻為何不把他作為接班人?
“愛憐其才 赦之不咎”?曹操為何對知識分子下殺手
曹操是一個愛才之人 曹操為什麼沒有找過諸葛亮
揭祕柳下惠千年謊言 柳下惠坐懷不亂真實可考
魏仁浦和王樸誰的能力更強?評價又是什麼樣的?
張良功勞那麼大,為何分到又窮又小的留縣?
躋身十二大鐵帽子王 胤祥何以獨得雍正信賴?
袁齊媯用金錢試探皇帝丈夫的心意,最後鬱鬱而終
和碩温恪公主的生母是誰?敬敏皇貴妃章佳氏簡介
成語典故之為虎作倀,該典故的內容藴含了什麼哲學?
香妃究竟美到什麼程度?讓乾隆如此痴迷!
李隆基為何晚年獨寵楊貴妃一人?楊貴妃真的是位胖美人嗎
古代官員被抄家之後 家中的女眷是怎麼處理的
東晉葛洪撰《抱朴子》:內篇·雜應 全文及翻譯註
解密古人為父母守孝為何規定是三年時間
雍正死後為何讓“仇人”的妹妹陪葬?
世人只罵呂布卻不罵劉備的原因是什麼?有什麼區別?
瑤族歷史 巴馬瑤族是一個怎樣的民族