論格局項羽和劉邦各有優勢,為何笑到最後的是劉邦
本文已影響1.14W人
本文已影響1.14W人
常理,一個人的格局和膽量、智慧、使命感、.見識、愛心、責任心、眼光等因素有關係,而這些因素可以用六個字來籠統概括:唯德學,唯才藝。只有德才兼備的人格局才會大,才能實現理想和抱負。
因此,至於項羽和劉邦誰的格局大些,得先來看看項羽和劉邦的“唯德學,唯才藝”。
首先,來看劉邦。劉邦的才藝主要表現在三個方面:
網絡配圖
第一,口才好。
一是會哄騙人。劉邦能説會道,口才好的令人歎為觀止。這可能跟他混跡於江湖時,經歷的磨練有關。為了混口飯吃,連大哥大嫂這樣的至親都靠不住,他只能靠自己了。為此,他選擇了在開飯店的寡婦身上下功夫,靠着一雙利嘴,吹的天花亂墜,結果成功俘虜了寡婦的心,讓寡婦這裏成了他的長期飯票,他天天來吃飯,吃完拍拍屁股走人,到年底來結總帳時,寡婦當着他的面把帳一火給燒了個精光。只是寡婦不會料到,她的善舉,卻使得劉邦在那個時候便開創了富婆倒養小白臉的先河,可謂驚世創新之舉啊。另外,劉邦能娶到呂雉這樣的白富美就是哄到騙到的結果,就是甜言蜜語的結果。
二是會忽悠人。比如説劉邦入關後屯兵灞下,當項羽要攻打他時,劉邦以快刀斬亂麻的方式“俘虜”項伯時,除了他的隨變能力快外,良好的口才也是致勝的法寶,在沒有事先打草稿打腹稿的情況下,他借題發揮,説的條理清晰,説的頭頭是道,説的感人至深,把項伯整的服服帖帖,最後靠項伯這個“中介人”成功化解了這場一觸即發的政治風暴,為自己的東山再起贏得了時機。在霸上僅數小時就搞定項伯,這就是能説會道的結果,就是善於查顏觀色的結果。
三是會籠絡人。不管是能征善戰的武將也好,不管是足智多謀的儒生也罷,只要到了劉邦手下就變得服服帖帖,這就是劉邦會籠絡人的結果,就是會巴結人、感化人的結果。總而言之,劉邦對有才能之人一點兒也不含糊,通過糖衣炮彈,通過甜言蜜言,以三寸不爛之舌,口吐蓮花,那些所謂的“人才”不是被他的利誘所迷惑,就是被他的言語所感動,最後死心蹋地為他賣命,為他效忠。
第二,思維能力強。
一是善於聽取意見。劉邦自己肚子裏雖然沒有多少墨水,但他卻有一雙順風耳,什麼話都可以聽,別人説好話,他聽了高興,別人説壞話,他聽了也不惱,更難能可貴的是,別人提意見,不管什麼意見他都能聽,而且他不但聽了,還會明辨是非,在很短的時間內能知道什麼是好意見,什麼是壞意見,如何採納這些意見等等。
二是應變能力快。劉邦雖然是一個五大三粗的漢子,濃眉大眼,從外表上看上去蠻男一個,粗漢一個。然而,外表之下卻難掩劉邦的英雄本色,他的頭腦就像一台高速運轉的機器,粗中有細,做事極為緊謹,極為靈活,極為敏感,極為清晰。
網絡配圖
第三,懂得“讀心術”。
一是慧眼識丁。在短短的時間內,他就能發現和了解一個人的特長和弱點,他會本着揚長避短的方式對任重手下的人。比如説最早跟隨劉邦的蕭何,這蕭何可不是一般的人,劉邦革命前,他可是沛縣德高望眾之人,連縣令都要敬讓他三分。但是這樣一位牛人卻甘願像一條哈巴狗一樣跟在劉邦後面,原因肯定是劉邦的超級人格魅力了。但蕭何對劉邦這麼服貼的另一個原因就是劉邦很會看人,很會吃透人的心裏,所謂良禽擇木而棲,良臣擇主而事,就是這個道理。
二是任人為賢。他知道每個人的特長,在革命最開始,劉邦在手下的謀士不多的情況下,是把蕭何當軍師當智囊來看待的,比如説劉邦從碭山打響革命的第一槍時,拿下沛縣,劉邦就是聽取蕭何的意見,採取攻城為下,攻心為上的策略,結果僅憑一封書信就輕輕鬆鬆搞定了沛縣。但是隨着革命的深入,隨着“奇人”張良、韓信等人的入夥,劉邦很快就調整了策略,劉邦找蕭何管後勤保障,找張良出謀劃策,還找到了韓信帶兵打戰,最終在楚漢爭霸中笑到了最後。
三是真誠至上。劉邦出身於平民,可以説是毫無架子的,他不管對任何人都以禮相待,以誠相待。他在當混混時,能結交上蕭何、曹參等當地官場風雲人物,顯然他的樸實無華和真誠善良佔了很大的因素。這一點和高高在上,不可一世的項羽形成了鮮明的對比。在押囚犯去酈山服刑時,他對這些平苦大眾極為同情,因此,對他們的逃跑行為睜一隻眼閉一隻眼,眼看人都逃亡過半數了,自己已經交不了差了,他索性放了全部人,但是這些卻不肯走,因為他們都被劉邦的樸實和善良打動了,他們要跟他一起走,聽他的吩咐,一起幹事業。也就是這樣,劉邦被逼走上了革命的道路。這説明了什麼,説明好人有好報。
其次,來看項羽。項羽的才藝主要表現在四個方面:
網絡配圖
第一,英勇剛強。
眾人皆知,項羽力大無大,本領過人,一套項氏劍法青出於藍而勝於藍,從項羽出道以來,從整個楚漢爭霸來看,從他的一生來看,他是當時世上當之無愧孤獨求敗之人。剛出道就憑藉自己萬夫莫擋之勇,把秦朝第一悍將章邯給打趴下了。然後分封十八路諸侯後,把不聽話的田榮給打趴下了,和劉邦的正面交手中,劉邦手下的悍將樊噲、曹參、周勃等人,無不是他的對手,可以説論英勇,他如三國裏的呂布,無人能出其右。
第二,厚道仁義。
在劉邦危難之時,收留如喪家之犬的劉邦,這是厚道;在鴻門宴上放走甕中之鼈的劉邦,這是厚道;在滎陽城破已無懸念時,卻接受劉邦的投降,結果上演了“捉放曹”,這是厚道;在把柄在握時,卻放走被擒的劉邦的父親和妻子,這是厚道;在自己身處不利之勢,接受劉邦的求和,這是厚道;在兵敗烏江,生死存亡之際,不肯過上船過江東,這是厚道……回顧項羽的一生,為人做事可謂厚道之極,這是他與生俱來的本性,這是他骨子流動的正義血液使然,就象人之初、性本善一樣,是一種精神,是一種沉澱,更是項羽人格的高貴之處。
第三,從一而終。
一是對事業專一。認定了革命的事業就義無反顧、一根筋地走到底。不管中途有多大的風雨險阻,不管過程有多少坎坷曲折,不管有多大的困難,都不能動搖他的心志,不能憾動他的理想。不達到目絕不罷休。這一點是我們現代許多青年人無法做到,急需要學習的。二是對愛情專情。這個也不用多説。他一生只愛一個女人(老婆可能是政治聯姻),對虞姬呵護之極,達到了含在嘴裏怕化了,捧在手裏怕掉了地步。這顯然是別人很難做到的,更是花心多情的劉邦望塵莫及的。
第四,果敢篤行。
項羽的果敢主要體現在,凡事處變不驚,能做到泰山壓頂而神色不變。在項梁戰死,兵權被楚懷王奪去,他利用宋義“怠慢軍情”為由,果斷地斬殺了他,然後當仁不讓地“取而代之”,這為他的東山再起,為他的人生之路書寫了濃墨重彩的一幕。在鉅鹿大戰後,成功收服秦軍將士,面對數十萬秦軍的“不安心”和“不安份”,他果斷地下了“坑殺令”,結果在活埋降軍時,也把潛在危險消滅於無形。雖然這個做法過於殘忍,過於殘酷,過於殘暴,成為萬民所指,世人所啐之敗筆,但從客觀上來分析,如果當時項羽不這樣做,説不定也會出現秦軍降軍發動軍事變動或是暴亂的舉動來。在彭城之戰,因為項羽的果敢和神速,結果打了劉邦聯軍一個措手不及,一舉創下了以少勝多的奇蹟之戰。而這都是項羽雷厲風行的作風的展露。
網絡配圖
總之,如果單論格局,項羽和劉邦都擁有自己各自的優勢,但顯然項羽比劉邦更勝一籌,那麼,為什麼最後是劉邦笑到了最後,而不是項羽呢?
答案只有一個。那就是劉邦做到了揚長避短,而項羽卻做到了揚短避長。劉邦在楚漢之爭中,在充分發揮自己的各大優勢的情況下,還多方聽取意見,不斷思考改進自我,改變策略,調整思路,最終在磨練中不斷成長,在困境中不斷進步,從而煉就了金鋼不壞之身,最取得了最後的勝利。而項羽呢?他固步自封,固執己見,頑固不化,一意孤行,把自己擁有的超強人脈等優勢消失殆盡,最終為自己的輕狂和無知付出了慘重的代價。
劉邦和項羽:從亡秦之戰看劉邦項羽的軍事才能
劉邦是一個小混混,項羽是西楚霸王 劉邦最後是怎麼戰勝項羽的
鴻門宴上項羽擁兵是劉邦的四倍之多 項羽為何沒有殺劉邦
劉邦為什麼能打敗項羽?項羽到底是如何敗給劉邦的?
項羽和劉邦的差別在哪裏?為什麼最後得到天下的是劉邦呢?
彭城之戰項羽三萬人擊退劉邦,垓下之戰項羽佔據優勢為何敗了?
鴻門宴上劉邦可以説是插翅難飛 項羽最後為何沒有殺劉邦
在項羽擁有很大優勢的情況下,英布為何背叛他投靠劉邦?
楚漢爭霸項羽開始時佔據優勢 項羽時怎麼輸給劉邦的
項羽和劉邦的身份差距如此之大 劉邦憑什麼和項羽結為異姓兄弟
他背叛項羽投奔劉邦,最後被劉邦所殺
項羽鴻門宴上為什麼不殺劉邦 只因項羽的形勢比劉邦更加的危險
項羽分裂各國以削弱諸侯,劉邦則聯合諸侯為擊敗項羽,恢復了戰國格局?
劉邦比項羽大了多少歲?項羽為何輸給劉邦
劉邦治軍水平和策略都不如項羽 項羽為什麼還會敗給劉邦
項羽在彭城本可殺了劉邦,劉邦戰敗項羽為何不追擊?
劉邦和項羽相比 為何總感覺劉邦是一個小人
項羽與劉邦 項羽到底生劉邦什麼氣?
水滸中的西門慶為何被醜化成十惡不赦的惡霸?
絡石的生長習性是什麼?有哪些藥用價值?
大鬧五台山的是誰?參與者都有誰?
婉容和侍衞之間有沒有不尋常的關係?婉容為什麼會喜歡侍
揭祕:北齊蘭陵王母親本是尼姑遭皇帝逼奸生子?
曹魏五子良將中,下場是最慘的人是誰?
純惠皇貴妃是什麼來歷?大清最神祕的皇貴妃
雍正皇帝活了多少歲? 歷史上雍正是怎麼死的
王政君與竇漪房的關係是什麼?歷史上有明確證據嗎?
《冰糖燉雪梨》飾演棠雪媽媽的人是誰 棠雪媽媽喜歡黎
嘉靖皇帝:大明縱慾皇帝被吳承恩寫進了西遊記
聊齋志異-狐夢篇講了什麼故事?原文是怎樣的呢?
愛新覺羅·慧生是誰?愛新覺羅家的混血格格
為什麼説高洋是測字皇帝?詳解高洋測字事蹟
李清照竟因厭惡貪污把自己丈夫送進監獄