如果死在落鳳坡龐統換成諸葛亮 對蜀漢的影響究竟有多大
本文已影響2.38W人
本文已影響2.38W人
落鳳坡死的是諸葛亮會怎麼樣,這是很多讀者都比較關心的問題,接下來就和各位讀者一起來了解,給大家一個參考。
歷史固然不能被假設,但是一旦假設就會讓人遐想無限,就會出現居多的可能。根據人物的性格以及環境就會得出居多的不同。很多人為龐統慘死落鳳坡感到無限惋惜,覺得如果死的不是龐統而是諸葛亮,那麼對於蜀漢來説,會有什麼影響呢?我們今天就一起探討這個問題。
龐統並不是死在落鳳坡。
在《三國演義》中,羅貫中為了渲染龐統之死並非人力所為,而是天命所歸,就讓他死於一個叫做落鳳坡的地方。龐統的外號恰好是“鳳雛”,這個地名剛好應了他的忌諱,從而導致他的死只是一種冥冥中的必然,而並非偶然。
第一, 龐統死於落鳳坡。
根據《三國志》龐統傳,記載:
進圍雒縣,統率眾攻戰,為流矢所中,卒,時年三十六。
從這裏記載就可以看出,龐統應該死於雒城下,在他率眾攻城的情況下被對方流矢擊中而亡,並非在落鳳坡中了張任的埋伏而死。
龐統死後,劉備非常悲痛,就把他安葬在一個山坡上,而這個坡因為安葬了“鳳雛”龐統,就把它取名為落鳳坡,因此應該是先有龐統死後安葬在這個地方,然後這個地方才叫落鳳坡,順序和《三國演義》所説的有差異,被顛倒過來了。
第二,龐統死的原因。
很多人把龐統的死歸於諸葛亮的詭計,其實這個事情和諸葛亮真的沒有什麼關係,完全出在龐統本人身上。
劉備圍攻雒城已經一年,持續的圍城讓劉備軍感到非常疲憊,而且還看不到勝利的曙光。劉備就讓諸葛亮統領張飛和趙雲從荊州出發,逆江而上從江州方向進攻巴郡,從後面包抄雒城,從而形成對成都的包圍,切斷成都對雒城的支援。
就在這個緊要關頭,龐統帶兵親自攻城,結果在城下遭受弓矢,而龐統太過於顯眼,也太過於勇猛,作為文人出身的龐統,沒有太多戰場經驗,結果被對方射中,傷勢過於嚴重而去世。
這個時間節點死的確實讓人疑惑,諸葛亮在荊州的時候一直沒事,在趕往雒城的路上,龐統就出事了。結合當時情況來看,龐統對於雒城久攻不下,而且老朋友諸葛亮又來了,心裏着急當然也是必然的,從而採取了冒險攻城的方式,否則以劉備對龐統的重視來看,他應該是不會讓龐統這麼做,只是龐統太過於着急,心急才導致出現這個意外。
諸葛亮會被射死在雒城外嗎?
很多人希望死在城外的不是龐統而是諸葛亮,那麼諸葛亮有可能死在城外嗎?其實按照諸葛亮一貫小心謹慎的作風來看,他應該不會這樣採取冒險方式攻城。我們可以從他過去的經歷以及後來做事的方式,可以推斷出他不會在雒城外中箭。
第一, 劉備在世的時候,他一直處於後方。
公元207年,諸葛亮加入到劉備集團後,並非如同《三國演義》表現的那樣一直在調兵遣將,指揮打仗,反而一直都是在為劉備治理內政,聯絡荊州士眾,並沒有參與其前方打仗。
從劉備奪取荊州,進入益州,包括平定成都,奪取漢中等等一系列的戰役,諸葛亮始終處於後方,為劉備規劃後勤,安撫百姓,治理內政,讓劉備有一個穩定的後方,從而諸葛亮是沒有機會在前面衝鋒陷陣,也就不會有被箭射死的可能。
第二, 諸葛亮主政期間,也沒有帶隊陷陣。
劉備去世後,託孤於諸葛亮和李嚴,此後諸葛亮南征從而將兵權攬入手中,主持着蜀漢歷次北伐。無論是南征還是北伐,諸葛亮貴為統帥,也從來沒有率隊攻城,只是穩坐中軍帳,居中指揮,而攻城略地的事情自然是由魏延,王平等大將去完成,也輪不到他去做,因此諸葛亮中箭的機會也就不存在了。
從以上兩點來看,諸葛亮死於意外是沒有可能,這是諸葛亮做事的方式和性格決定的。
假設諸葛亮死了,而龐統沒有死,蜀漢會怎麼樣?
如果從假設的角度來,諸葛亮意外的死了,而龐統卻活下來,對於蜀漢的發展還是很有影響的。對於劉備來説,他的軍事路線和內政路線都需要做重大調整。
第一,劉備穩定益州需要更多的時間。
諸葛亮意外去世,劉備就缺乏一個能夠為他處理內政的好手。在劉備奪取成都後,需要大量時間和精力來做穩定工作,這事以前是諸葛亮來做的,現在可能需要劉備來做,或者其他人來做。縱觀劉備屬下來看,只有李嚴比較合適,但是李嚴屬於東川人士,對於團結益州本土和荊襄人士不利的,效果不太好。
假設成都不能很好穩定下來,沒有穩定的後方支援,劉備和曹操爭奪漢中就會出現難以預料的情況,能否奪取漢中就難以確定了。
第二, 劉備難以發動夷陵之戰。
關羽失荊州後的兩年多時間,劉備和諸葛亮一直都在致力於穩定益州,安撫漢中,強化各個地方的防守。如果沒有諸葛亮從中協助,放手讓劉備從事對外戰爭,劉備也就需要更多的精力和穩定的後方以便發動夷陵之戰,那麼劉備可能需要更多的時間去做準備。
後方不穩定,劉備也就沒有機會發動夷陵之戰,從而也可以為蜀漢留下大批的有生力量,對於蜀漢來説未嘗不是一件值得慶賀的事情。
一旦劉備去世,夷陵之戰就可能擱淺,或者即使發動,規模和損失也就不會那麼大,不至於傷筋動骨的地步。
第三,蜀漢,東吳和曹魏之間的實力對比不會發生根本改變。
沒有慘重的夷陵之戰,但是還是會有耗時更長的漢中之戰,同樣也會讓蜀漢增大虛耗。
對於國小民疲的蜀漢來説,沒有很好的內政治理,只能讓蜀漢更加虛弱,更加沒有力量來對抗強大的曹魏。
假設龐統也如諸葛亮一般不停的發動北伐,對於內政不如諸葛亮來説,北伐只能虛耗蜀漢國力,就如共同姜維一樣,沒有更好的內政治理,頻繁的北伐,不但起不到恫嚇對方的目的反而會讓對方有機可乘,加速蜀漢的滅亡。
綜上所述,假設落鳳坡上死的是諸葛亮而不是龐統,那麼對於蜀漢來説是有害無益,在強大曹魏攻勢面前,只會加速蜀漢的滅亡,並不會取得更好的結果,更不會消滅曹魏,統一天下。
龐統如果和諸葛亮互換的話 龐統能不能打敗司馬懿
如果落鳳坡被射死的是諸葛亮,結果會怎樣?
龐統為什麼會死在落鳳坡 龐統的死真的是天意嗎
龐統如果沒死於落鳳坡,三國格局會改變嗎?
張苞之死對蜀漢影響有多大?諸葛亮為何聞訊昏倒呢
龐統炸死落鳳坡是真的嗎 龐統為什麼會死在這個地方
如果龐統不戰死落鳳坡的話,荊州還會落入東吳之手嗎?
蜀漢第五次北伐失去諸葛亮和魏延 他們對蜀漢的影響有多大
諸葛亮和龐統作為並肩齊名的大名士 如果龐統對上司馬懿會怎麼樣
龐統如果沒死代替諸葛亮北伐的話 蜀漢最後能統一三國嗎
龐統為什麼偏偏死在落鳳坡?落鳳坡真的能落鳳嗎?
如果龐統在落鳳坡沒死,他鬥得過司馬懿嗎?
龐統的戰死,對諸葛亮到底有哪些影響呢?
龐統如果沒有死而是代替諸葛亮的話 蜀漢最後能不能統一三國
龐統和諸葛亮並稱卧龍鳳雛 龐統的名聲為何比不上諸葛亮
如果諸葛亮和龐統互換的話 龐統後期是怎麼主持大局的
龐統臨死前對劉備説你被諸葛亮騙了 龐統這句話究竟是什麼意思
此人一死,劉備諸葛亮痛哭不已,法正對蜀漢影響有多大?
三國潼關之戰曹操是如何取勝的?潼關之戰的發生地點及
魯肅文武雙全卻不願效力東吳,周瑜是怎麼把他留下的?
李元芳都是以千牛衞大將軍出場的 這個官職相當於現在
柴榮和趙匡胤相比 誰更加出色呢
高適官居幾品?官職很高嗎?
晚清的肱骨之臣左宗棠死後大清的氣數殆盡
《烈火軍校》曲曼婷在劇中是個怎麼樣的角色?曲曼婷結局
歷史上馬騰是什麼結局?真的是被馬超害死的?
《一出好戲》什麼時候上映?張藝興在裏面扮演的什麼
李淳風算出今後武則天會掌權大唐江山卻不殺之
光緒皇帝比慈禧太后還要年輕 光緒為何比慈禧死在要早
美媒:中國發現最古老桃核化石 距今約250萬年
中國唯一一個沒有外患的王朝,直到滅亡前,仍是最強王者
諸葛亮在30歲前做了什麼?人生成功的三大基礎!
《客至》為杜甫所作,詩中待客之景不惜以半首詩的篇幅