他在三國中出場不多 但智謀與諸葛亮不相上下
本文已影響1.3W人
本文已影響1.3W人
在三國演義中,讓人敬佩的人物大片存在,比如説知天文地理的諸葛,桃園結義的劉備、關羽和張飛,還有意氣風發的趙雲,更有曹操、郭嘉和司馬,總之有很多。但是在三國裏面也有一些英雄人物,雖然出場篇幅不多,但其所有的成就也是不可小覷,在這裏小編要講到一個人,那便是推薦諸葛給劉備的徐庶。
網絡配圖
同時在網上的議論也非常多,一個才能不高的人也就不會把諸葛推薦給劉備,可想而知,徐庶的識才能力相當強,知道諸葛是個人才,因此就出現了諸葛和徐庶的智謀誰更勝一籌的爭論。
一般來説,諸葛亮作為三國演義的主角,是智慧的化身,從這個角度來講,諸葛勝出無疑。
但從咬文嚼字方面來講,若是講的是謀略,雙方謀略的高低要有較量方能很好體現,徐庶走馬薦諸葛,雖將自己比作寒鴉,將諸葛比喻鳳凰,但那時的諸葛亮尚在隆中,滿腹經綸卻也只是戰略理論,旁人並不知曉其排兵佈陣,運籌帷幄的能力如何,而這些恰恰是判斷謀略高低的最好佐證。所以徐庶更多的可能是佩服諸葛亮的才華、氣概(諸葛自比管仲樂毅,更説過與其尋找主公,不如創造一個主公)和三分天下的眼光。
網絡配圖
當然事實證明諸葛亮的謀略也是一流,氣周瑜,鬥司馬那都是後話了。
徐庶雖説出場不多,但在樊城大破曹仁的八門金鎖陣,又在赤壁識破龐統的鐵鎖連環計可見其謀略也相當之高,無奈篇幅太少,與諸葛更無較量,孰高孰低確實不好説。
但單從歷史來看諸葛亮最起碼識人這點上輸徐庶太多太多了~~三軍主將首先是治軍其次是要識人,諸葛的治軍能力沒的説,徐庶的識人能力也是頂級的~~~所以兩人各有所長,如果真要比較他們兩還真不好説,雙方各自領兵廝殺這哥倆誰贏誰輸都在情理之中。
但是由於諸葛是三國中重要的人物之一,想必其作用遠大於其他人才,但不能説其他的人才就比不上諸葛,要各講其職了。
網絡配圖
小編有話説:對於歷史上的三國中,小編最喜歡的就是諸葛,但是其他英雄人物也在某些方面令人敬佩,每個人都有每個人的特點和作用,就像現在的職場,分工明確,你不能拿做美工的人和做銷售的人來比,職責不一樣,能力也就不一樣,你們覺得呢?
三國曆史祕聞:智謀諸葛亮竟也中過四次計
三國中被隱藏的真相:諸葛亮出山時只是個參謀
為什麼説諸葛亮智謀遠不及郭嘉?郭嘉和諸葛亮
不可思議!足智多謀的諸葛亮四次被騙
解密多智如妖的諸葛亮為何是三國第一謀臣?
曹魏謀士郭嘉:此人智謀並不輸諸葛亮
足智多謀諸葛亮為何在火燒上方谷時馬失前蹄?
唐朝的謀臣李泌能與三國謀臣諸葛亮相提並論
三國謀士智謀大比拼:郭嘉遠超諸葛亮?
三國中最聰明的謀士是誰?諸葛亮司馬懿都不如他!
三國中名不副實的謀士,龐統為何能與諸葛亮齊名?
諸葛亮為什麼在日本很受崇拜?不是他的智謀,而是...
諸葛亮作為三國時期傑出軍事家,然而三國時期最看不起諸葛亮的竟然是他
袁紹麾下的六大謀士分別是哪些人?其中有兩位才智不堪諸葛亮
三國智謀諸葛亮一生中最大的失敗是什麼?
《三國演義》中諸葛亮多智近乎妖,正史中郭嘉多智近乎仙
諸葛亮在智謀上力壓司馬懿 為什麼他的兒子會不如司馬懿呢
足智多謀諸葛亮為啥在火燒上方谷時馬失前蹄?
古典文學名著《論衡》:卷二十三·言毒篇 全文
赤壁之戰如果是曹操獲勝 歷史又會是什麼樣的
霍去病打擊匈奴、開疆拓土,司馬遷為何對他沒有好感?
唐高祖與李密:權力博弈下的生死抉擇
林沖火併王倫時,為何沒有一個阻止?原因是什麼
“石”姓是如何來的?又有哪些歷史名人呢?
明軍行軍受阻,損失慘重,朱棣為何面露愁容?
古典文學名著《陶庵夢憶》:卷四·兗州閲武 全文
《三國機密之潛龍在淵》,唐瑛究竟有什麼隱情?劉平能否最
古希臘簡介:西方文明的主要源頭之一又是怎麼滅亡的?
很多人都説“笨蛋才會感冒,聰明的人會更長壽&rdqu
劉禪真的是“扶不起”嗎?為何他能安做皇位那
周泰:三國第一保鏢,被稱為“吳國肉盾”
安祿山為什麼會受到唐玄宗的重用?
吳三桂謀權篡位最後卻為何還是輸給了康熙帝