曹操曹丕皆是武藝高超之人 誰又更甚一籌?
本文已影響2.16W人
本文已影響2.16W人
《三國志》中記載,曹孟德少時“嘗私入中常侍張讓室,讓覺之;乃舞手戟於庭,踰垣而出”,書稱其“才武絕人,莫之能害”,後來討董時成皋兵敗,東下揚州募兵,兵叛,而“夜燒太祖帳,太祖手劍殺數十人,餘皆披靡”,假想當時情景,夜黑風高火光熊熊之中,孟德以一人之力仗佩劍夜戰羣叛,所向無敵,接連斬殺數十人,“餘皆披靡”,的確可算得上是“才武絕人,莫之能害”,想來定然劍法不差,稱為高手當不為過。
網絡配圖
曹仁,《三國志》載吳大將周瑜圍江陵,“數萬眾來攻,前鋒數千人始至”,時曹仁為徵南將軍,先遣驍將牛金以三百騎挑戰,寡不敵眾,“遂為所圍”,左右失色,而曹仁意氣奮發,命左右牽馬來,“矯(長史陳矯)等共援持之。謂仁曰:“賊眾盛,不可當也。假使棄數百人何苦,而將軍以身赴之!”,而“仁不應,”遂帶數十騎披掛上陣,“ 出城。去賊百餘步,迫溝”,當時陳矯等還以為“仁當住溝上,為金形勢也”,那知道曹仁“徑渡溝直前,衝入賊圍”,而後救出牛金等一部分部下,然而還有部分兵士被圍在東吳軍的陣中,曹仁見了,又“復直還突之,拔出金兵”,僅僅“亡其數人”,於是“賊眾乃退”。
此次戰鬥,曹仁先以三百人抗數千之眾,被圍,竟然自己帶區區幾十人去營救被圍的三百人,而且兩進兩出,非但將被圍的三百人尚存者全數救出,居然還將東吳數千之眾殺得不敢進攻而撤退,可見他武藝之高及膽烈過人。
網絡配圖
曹丕生於中平四年,他在《典論》的自敍中説,漢初平初年時,年僅五歲,曹操便開始教他射箭,“六歲而知射,又教餘騎馬,八歲而能騎射矣”,十歲的時候,跟從曹操南征張繡,張繡降而復叛,曹操貼身侍衞猛將典韋戰死,長子曹昂及侄子曹安民雙雙陣亡。而曹丕“乘馬得脱”,以十歲的年齡,從亂軍中得脱,或許有被人看作小孩輕視而放過的可能,但也不能不説是他自己的騎射功夫起了作用。曹丕因此感慨曰:“夫文武之道,各隨時而用”。
曹丕是個多才多藝的人,其實他的射箭並非是他最好的武藝,最好的我覺得當數他的劍法。曹丕五歲起習騎射,劍法也是從小學起,至於是什麼時候學的,就不得而知了。他在敍説當時的劍術名家的時候,説:“餘又學擊劍,閲師多矣,四方之法各異,唯京師為善。桓、靈之間,有虎賁王越善斯術,稱於京師。河南史阿言昔與越遊,具得其法”,前面那一句説他“閲師多矣”,所以覺得“四方之法各異,唯京師為善”,他的這個説法有些失之偏頗,主觀自大了一點,可能是想吹噓一下自己的師承是最好的。
網絡配圖
不過由於歷朝的京師重地,基本上都是能人匯粹的地方,所以京師能人較多倒是正常的。後面那句,他既是在《典論》這本屬於官修的文集裏説起這件事,那這個説法應該是當時公認的説法,不然未免會被人笑話,即在桓、靈年間,王越這個人的劍法在在京師一帶稱雄的,史阿的劍法又是在和王越一起遊學的時候向王越學習,並“具得其法”。而曹丕本人的劍法便是師從史阿,而且“學之精熟”。
曹丕和曹植都是曹操的兒子 曹植為什麼鬥不過曹丕
曹植和曹丕都是曹操的兒子 為什麼曹植卻比不過曹丕呢
曹丕不是曹操最喜歡的兒子 曹丕為何能繼承曹魏
曹丕和曹叡兩人,誰對曹魏的貢獻更大呢?
曹丕和曹植相比 曹操為什麼不待見曹丕
曹操不敢篡漢曹丕卻當機立斷,是曹操傻還是曹丕野心大?
曹丕和曹植作為曹操的繼承人 最後為什麼是曹丕滅亡了
曹丕和曹植相比 曹操為什麼會選曹丕作為繼承人
曹植和曹丕相比 曹操為什麼會選擇曹丕作為繼承人
曹丕和曹植相比 曹操為什麼會傳位給曹丕
魏文帝曹丕母親是誰,曹丕是曹操哪個老婆生的?
喜歡曹植勝過曹丕 曹操最後為何選擇曹丕作為繼承人
曹睿在歷史上是個什麼樣的人?比曹操、父親曹丕更為敏感多疑
曹丕為何佔用曹操的女人?曹操死後曹丕為何報復
曹操明明對曹丕不喜 曹操最後為什麼還把位置傳給曹丕
馬超和龐德都武藝高強,兩人誰更厲害一點呢?
曹操既然不喜歡曹丕 曹丕是怎麼坐上曹操的位置的
張飛和馬超誰的武藝更甚?此人在劉備眼裏能媲美呂布!
這個小小的御史到底有什麼能耐 他是怎麼用一個姓免死
樂毅伐齊打了五年時間 樂毅為什麼不能徹底消滅齊國
故宮屋頂為什麼六百多年來金光燦燦不長草,連鳥糞都沒有
隋煬帝楊廣立下不少功績,為什麼會走向滅亡?
諸葛亮死後整整十五年 司馬懿為什麼沒有攻打過蜀國
聊齋志異-韋公子篇原文是什麼?該如何理解呢?
李侍堯是幾品官?他擔任過哪些職位?
唐朝有新唐書和舊唐書兩本史書 這兩本書到底有什麼區
大明皇帝為何多喜歡朝鮮美女?只為孝敬母親吃豆腐
晏幾道寫離別的一首詞:賞析《清平樂·留人不住》
《雪中悍刀行》徐鳳年學了什麼武功 徐鳳年的武功都有
囂張宦官:唐憲宗李純竟被被太監活活毒死!
奧諾雷·德·巴爾扎克是誰?奧諾雷·
《理想照耀中國》演員陣容強大,堪比《建國大業》
徐溥儲豆是什麼意思?講的是什麼故事?