諸葛亮帶甲士入殿為什麼會成為權臣?原因是什麼
本文已影響1.14W人
本文已影響1.14W人
對諸葛亮帶甲士入殿成了權臣?在李嚴的問題上已經説清楚了很感興趣的小夥伴們,小編帶來詳細的文章供大家參考。
諸葛亮是三國時期蜀漢名相,在劉備死後,一人為蜀漢耗費心力,鞠躬盡瘁,説他是被累死的一點也不為過,因此諸葛亮才被後世認為是忠臣的典範,不過現在對諸葛亮一直有另一種解讀,那就是諸葛亮是權臣,打壓蜀漢其他勢力,甚至是脅迫劉禪。
個人的觀點是,諸葛亮具備權臣的基本條件,他總攬蜀漢軍政大權於一身,《三國志.諸葛亮傳》建興元年,封亮武鄉侯,開府治事。頃之,又領益州牧。政事無鉅細,鹹決於亮。諸葛亮在蜀漢權傾一時,但是諸葛亮卻沒有做權臣的心,他沒做培植黨羽,也沒有專橫治國,更沒有奪取劉禪帝位之心,你不能説具備權臣的客觀條件了,就一定是權臣。
而諸葛亮最被爭議的一件事,就是帶甲士百人上朝,這件事被很多人認為是諸葛亮在朝廷之上展示威嚴,恐嚇劉禪和朝臣的一眾手段,同時也是害怕劉禪趁機做掉自己,的確,單純看諸葛亮帶甲士百人上朝,這很容易讓人覺得,這是諸葛亮明擺着在嚇唬劉禪啊,既然是忠臣,怎麼能幹出和君主在朝堂之上“兵戎相見”的事情呢?
要説明白這件事情,就必須要從歷史記載中去找答案,最早記載諸葛亮帶甲士上朝的是在《晉書》,《三國志》並未有一字提到這件事,《晉書.桓温列傳》既逢覆敗,名實頓減,於是參軍郗超進廢立之計,温乃廢帝而立簡文帝。詔温依諸葛亮故事,甲仗百人入殿,賜錢五千萬,絹二萬匹,布十萬匹。
甲仗指的就是披甲執兵的衞士,這可是被有些人抓住了諸葛亮把柄一樣,尤其是桓温可是一個大大的權臣,甚至一度是廢掉了晉廢帝司馬奕,可惜此司馬奕不是他的祖上司馬懿啊,不然桓温是鬥不過的,話説回來,這段記載莫名的就讓有些人把諸葛亮和桓温聯繫在一起了,你看,諸葛亮是妥妥的權臣了吧。
但問題是要知道這段記載發生時的情況啊,當時是司馬奕被廢,桓温扶植司馬昱登上帝位,也就是簡文皇帝,司馬昱之前是東晉的輔國大臣,之後也是東晉可以和桓温抗衡的人,最終卻被桓温立為皇帝,作為東晉第八位皇帝,他在位也是八個月,在他短暫的在位時期,也是受到桓温的制約,而“詔温依諸葛亮故事,甲仗百人入殿”,就是司馬昱剛繼位的時候,嘉獎桓温的詔書。
那麼大家思考一個問題,詔書中,司馬昱讓桓温“依諸葛亮故事”,故事就是先例的意思,也就是讓桓温和諸葛亮學,那麼司馬昱作為一個帝王,是不是要拿一個忠臣當作榜樣,讓桓温像諸葛亮一樣,成為為國家鞠躬盡瘁死而後已的國家棟梁,權利可以給你,但是你要把忠心給我,這就是司馬昱這份詔書的意思。
如果説諸葛亮是個有篡位之意的權臣,怎麼的,司馬昱讓桓温和諸葛亮學?意思是告訴桓温,快點來搞我啊,把我做掉,你就是皇帝了,這事恐怕連晉惠帝(就是問大臣,遭受饑荒的百姓為何不吃肉的那位)都做不出來吧。
而且在司馬昱病重之際,一開始他是打算讓桓温接管東晉政權的,是王坦力諫之下,司馬昱才改變了主意,改成了遺詔家國事一稟之於公,如諸葛武侯、王丞相故事。司馬昱在繼位之初和臨死前,都提到了諸葛亮,可見諸葛亮在當時絕對是忠臣的代表。
顯然這段記載中的“甲仗百人入殿”,不是臣子對君主的不忠,相反,這恰恰是君主對國家棟梁的一種褒獎。
《三國志.武帝紀》十七年春正月,公還鄴。天子命公贊拜不名,入朝不趨,劍履上殿,如蕭何故事。
《晉書·桓衝傳》又詔衝及謝安並加侍中,以甲杖五十人入殿。
《宋書·武帝紀上》高祖領青州刺史。甲仗百人入殿。
劉道憐也獲得了“監留府事,甲仗百人入殿”的記載。
所以説“甲仗百人入殿”其實更多的是君主對臣屬的一種獎賞,一種榮譽,再者《三國志》中到是明確記載了這件事,三年春,亮率眾南征,詔賜亮金鈇鉞一具,曲蓋一,前後羽葆鼓吹各一部,虎賁六十人。虎賁一般就是守衞王宮、護衞君主的專職人員,劉禪賜予了諸葛亮,也可以看出,這就是劉禪給諸葛亮的至高無上的榮耀。
《魏略》中記載政由葛氏,祭則寡人。也就是政務諸葛亮説了算,祭祀之類需要國家君主出面的事情劉禪來,這是劉禪説的話,乍一看地區是慢慢的酸意,不過東晉的孫盛説得很到位,幸值劉禪闇弱,無猜險之性,諸葛威略,足以檢衞異端,故使異同之心無由自起耳。不然,殆生疑隙不逞之釁。
也就是説劉禪有些昏庸不明事理,但是他對諸葛亮沒有猜忌之心,而諸葛亮可以令各方信服,諸葛亮做到了,專權而不失禮,權傾天下而沒有私心,這也是劉禪能夠一直和諸葛亮和諧相處的一個原因,劉禪對諸葛亮有相對足夠的信任。
至於諸葛亮為何沒有在活着的時候,把權力交還給劉禪,也是為了國家好,當時蜀漢僅僅佔據益州,是三國中實力最弱的一方,但是內部問題確實最亂的,經歷過劉焉父子和劉備時期,益州多重外來勢力和本土勢力交錯,如果諸葛亮為了名聲,直接把權力交還給劉禪,劉禪是肯定搞不定的,那樣的話,蜀漢可能都不用曹魏來打,自己內部就亂了。
所以諸葛亮在國家和名聲面前,選擇了前者,也是為了不辜負對劉備的承諾,好在劉禪在這件事情上,還是很明白,所以諸葛亮能夠在劉禪身邊建立另一個蜀漢的統治中心而不被猜忌。
成都有桑八百株,薄田十五頃,子弟衣食,自有餘饒。至於臣在外任,無別調度,隨身衣食,悉仰於官,不別治生,以長尺寸。若臣死之日,不使內有餘帛,外有贏財,以負陛下。
諸葛亮臨死前上書劉禪,告訴劉禪不要優待自己的後人,其實也就是在告訴劉禪,不要讓自己的後人如朝當官,可以説以諸葛亮在朝中的影響力,他要是有異心,他的兒子也是有一定號召力的,而諸葛亮對後人的安排,就基本上是安心做一個普通人得了,吃飽穿暖就可以,這像是一個權臣臨死前做的安排嗎?
有人還喜歡拿李嚴的事情來抹黑諸葛亮,畢竟李嚴是託孤大臣之一,諸葛亮貶其為平民,至此大權獨攬,但是怎麼不是李嚴之前一直在向諸葛亮索要權力,要求諸葛亮分出五郡組建巴州,李嚴要當巴州刺史,還要求開府,甚至慫恿諸葛亮加賜九錫,當初諸葛亮可是一再忍讓,最後在諸葛亮北伐時期,還不用心督運糧草,諸葛亮這才忍不了了,輒解平任,免官祿、節傳、印綬、符策,削其爵土。乃廢平為民,徙梓潼郡。
但是你要知道,李嚴不是説諸葛亮説廢就廢了的,諸葛亮是和劉琰,魏延、袁綝、吳壹、高翔、吳班、楊儀、鄧芝、劉巴、費禕、許允、丁鹹、劉敏、姜維、上官雝、胡濟、閻晏、爨習、杜義、杜祺、盛勃、樊岐等議,李嚴被廢是蜀漢朝臣一起做出的決定,不是諸葛亮獨斷專權的結果。試問,諸葛亮若是權臣,必定專橫獨斷,李嚴是自己攬權最大的障礙,這個時候諸葛亮還會和別人商量,直接把李嚴拖出去斬了好不好!
諸葛亮不是料事如神嗎 諸葛亮最後為什麼會累死在五丈原
是什麼原因導致諸葛亮要廢了李嚴的 是因為諸葛亮的野心暴露了嗎
諸葛亮北伐為什麼會失敗 諸葛亮失敗在什麼地方
劉備伐吳的失敗是什麼原因造成的 難道是沒有帶上諸葛亮嗎
夷陵之戰劉備為什麼不帶上諸葛亮?詳解背後的原因
諸葛亮臨死前為什麼特意交代家產 諸葛亮這麼做有原因嗎
諸葛亮草船借箭為什麼帶着魯肅 諸葛亮就不怕危險嗎
劉備三顧茅廬請出諸葛亮後 打仗為什麼從來不帶諸葛亮
劉備打仗為何從不帶諸葛亮?真正原因是什麼?
劉備伐吳失敗的原因是什麼 劉備如果帶上諸葛亮會贏嗎
諸葛亮被稱為什麼 諸葛亮被稱為什麼先生
蜀漢權臣諸葛亮為什麼會讓貶官寄於希望?
猇亭之戰中劉備不帶諸葛亮的原因是什麼?
諸葛亮臨死前為什麼要口含米 諸葛亮難不成真的會醒過來嗎
諸葛亮多次火攻都沒有什麼 諸葛亮火燒藤甲兵為何説折壽
諸葛亮是誰?
諸葛亮死後為什麼不把兵權交給魏延?原因是什麼
諸葛亮的軍事能力如何 劉備打仗為什麼不帶上諸葛亮
諸葛亮手握大權卻為什麼不稱帝?原因是什麼?
劉備諸葛亮為何極力阻止關羽入川?原因是什麼
為什麼喜歡諸葛亮
諸葛亮算是名士麼 諸葛亮為什麼整天拿着扇子
如果諸葛亮北伐成功,諸葛亮會交出兵權嗎?
孫權一生有幾個夫人?揭祕孫權的後宮
典韋:東漢末年曹操麾下名將,相貌魁梧,膂力過人
杜甫《絕句二首·其二》:此詩的藝術特點是以樂景
兒子暴病身亡,朱元璋聽聞後卻説:死有餘辜
千年懸疑:哪個中國人最先成為日本天皇
考古發掘新發現 邯鄲磁縣磁州窯創燒史提至唐代
初三男生模仿NBA球員扣籃 被籃球架砸死
能讓敵人下馬跪拜的將軍:為什麼卻下場慘淡?
光緒皇帝洞房夜痛哭究竟為了誰? 光緒選後經過
安史之亂,唐肅宗李亨為何逃往朔方?
此人善於投機,歷經5朝都擔任宰相,被稱為亂世不倒翁
紙上談兵指的是哪個人?這個典故只是文學作品嗎?
“實施宵禁”為何能讓明朝人口迅速增加呢?
揭祕:古代歷史上的那些著名美女為何多是少婦?
紅樓夢中襲人對薛寶釵的態度如何?是真心還是虛情假意?