司馬懿不怕承認自己失敗 認為謀略勝於諸葛亮?
本文已影響8.62K人
本文已影響8.62K人
劉禪稱諸葛亮為相父,言聽計從;曹叡視司馬懿不過是老臣之一,並不十分信任。諸葛亮在西蜀,幾無一人可與之相埒;而在洛陽朝中,曹真、曹休這些皇親,陳羣、華歆、王朗這些重臣,權勢不小,與司馬懿不相上下,並對他深懷戒心。劉備託孤時,要他的兒子對諸葛亮以父事之;而曹操早留下“司馬懿鷹視狼顧,不可付於兵權,久必為國家大禍”的評語。
因此,諸葛亮只有一個敵人,即曹魏;只有一個念頭,即北伐;也只有一個手段,即訴諸武力。司馬懿知道,魏之患在蜀,而不在吳,防蜀甚於防吳,但從曹丕起,攻吳之心重於攻蜀。司馬懿知道魏強蜀弱,堅守不出,以逸待勞,則蜀必敗,但朝野上下,勢驕焰盛,務求必克。
他知道,功高不僅震主,也會引起同僚嫉妒,適度退讓,以免鋒芒過露,但又不能使人認為他不是舉足輕重的力量。從長遠來看,不宜急於和諸葛亮決戰,可以在耐心等待中求得“不戰而屈人之兵”的效果;又不能不打,朝野上下要看到他的戰果。他也瞭解,一旦太輝煌,同僚嫉妒固非小事,主子猜疑則更加可怕;而無所作為的話,有可能被黜還鄉,一敗塗地。
所以,他得把握住,贏不能大贏,輸不能大輸,攻不宜太攻,守不宜大守的分寸感,要比諸葛亮難多了。由此可見司馬懿的心機和他處於荊棘叢中的謹慎,以及善處左右的韜略。在當時諸葛亮、陸遜與他這三個堪稱棋逢對手的主帥之中,應該説他處境最難,所以,他在政治上,也包括在軍事上,以退為進,以守為攻,步步為營,終於取得最後的勝利。
諸葛亮六出祁山,一次只能帶一個多月的糧草,糧吃完了,仗也打完了,就得撤回去。所以,他是典型的追求速戰速決的短期行為者。司馬懿不僅要打敗諸葛亮,打敗蜀國,還要打敗吳國,奪取魏國,變為一統的司馬氏天下。他的目光,要比爭奪幾座城池遠大得多。
司馬懿不但在軍事上是諸葛亮難以對付的對手,在政治上也表現不俗。他知道,諸葛亮必取武都、陰平,遂派郭淮、孫禮襲蜀兵之後。諸葛亮知道司馬懿必有此舉,親率兵馬,來襲郭淮、孫禮之後,前後夾攻,魏兵大敗。在武都、陰平失守以後,司馬懿料到諸葛亮不在營中,定去兩城安撫百姓,派張郃、戴陵去奪蜀寨。諸葛亮卻未離寨,並設下包圍圈,以待偷襲。司馬懿在這時以一種開闊的胸懷、大家的氣度,承認“孔明智在吾先”。一個不怕承認失敗的對手,是令人不寒而慄的。難怪孔明先生歎息:“彼深知我也。”
諸葛亮和司馬懿,臨死前各留一計,為何世人認為諸葛亮技高一籌?
為什麼諸葛亮怕司馬懿 兩人比拼誰更勝一籌?
司馬懿得知諸葛亮每天吃飯的情況 司馬懿為何的斷定諸葛亮命不久矣
歷史公認:諸葛亮哪一點超越了曹操、司馬懿?
三國司馬懿是哪裏人 為什麼諸葛亮怕司馬懿
司馬徽和司馬懿之間有血緣關係嗎 這兩人到底認不認識
司馬徽為什麼沒有把自己的侄子介紹給司馬懿認識?
司馬懿和諸葛亮實力相當 司馬懿為何鬥不過諸葛亮
三國司馬懿是哪裏人 為什麼諸葛亮怕司馬懿?
諸葛亮與司馬懿臨死前留下一記,才對比出司馬懿確實不如諸葛亮
諸葛亮死後司馬懿為何再也沒有攻打蜀漢 司馬懿不虧是老謀深算
司馬懿和諸葛亮的年齡相差多少歲劉備為什麼不去請司馬懿而是諸葛亮
都是謀臣賈詡和司馬懿諸葛亮有什麼區別?諸葛亮和司馬懿的壓力更大!
諸葛亮在智謀上力壓司馬懿 為什麼他的兒子會不如司馬懿呢
司馬懿對戰諸葛亮 司馬懿為什麼只拖不和諸葛亮開打
司馬懿和諸葛亮兩次交鋒,孫權認為誰更厲害?
司馬懿很有智謀,他為什麼如此懼怕諸葛亮呢?
司馬懿作為勝利者 風評為何沒有失敗者的諸葛亮好
司馬懿跟“二”有什麼淵源?為什麼説他是三國
"長公主"一般是什麼身份?“衞長公主”是誰?
晉惠帝司馬衷是真的傻還是在裝傻?他為何能當上皇帝?
劉備為何善於識人呢?他有哪些隱藏的技巧呢?
蘇軾詩詞名句賞析:鳳簫聲斷月明中,舉手謝、時人慾去
張獻忠屠川到底殺了多少人?屠川的真正凶手到底是誰?
明末那場空前浩劫的鼠疫有多恐怖?
王政君是誰?她又是怎樣當上漢元帝劉奭皇后的
宋太宗宰相李昉是誰?有着什麼樣的才能?
帕拉蒂尼山北低地水渠歷史 帕拉蒂尼山北低地水渠歷史
《台灣犯罪故事》演員陣容怎麼樣?又有一部懸疑劇將至
秦昭襄王殺死白起之後 秦國的損失到底有多大
劉洎的冤情為什麼到武則天的時候才被洗刷掉
馮保最後對呂芳怎麼樣?態度又是什麼樣的?
《恰似故人歸》仙師有目的嗎 目的是什麼