朱元璋如果不殺功臣會怎樣?明朝更強?
本文已影響2.95W人
本文已影響2.95W人
朱元璋是史上出了名的殺人魔,一生殺人無數,這其中就包括幫他打天下的功勛大臣。但反過來推理,如果朱元璋不殺這些有功之臣會出現什麼狀況呢?
洪武十三年和洪武二十六年,朱元璋藉着“胡惟庸案”和“藍玉案”屠殺了一大批功臣宿將。
網絡配圖
儘管《明史》對胡惟庸和藍玉作了區別處理,將胡惟庸列入了奸臣傳而藍玉沒有列入,但是後人都將兩案等同視之,認為朱元璋卸磨殺驢,他本人也因此在歷史上留下了“屠夫”、“暴君”等惡名,成為開國皇帝屠殺功臣的又一典型代表。
當我們將視線回到洪武二十三年左右時,不難發現大明朝當時周邊的國家發生了許多謀反事件,很多皇帝被殺。如安南、高麗、占城等國均發生動亂。可以想象,周邊國家眾多的叛逆行為對朱元璋不可能沒有影響,但説他為了消除隱患大殺功臣的觀點似乎也很難成立,主要有下面幾點原因。
第一、如果為了子孫後代剷除隱患,只需處死在世的功臣大將,已經去世的肯定構不成威脅,沒有必要進行追究,然而在“胡惟庸案”和“藍玉案”中,朱元璋對許多死去的功臣也做了處罰。
網絡配圖
兩案中都有大量的“身已故而追坐爵除者”。對不具威脅的死人進行懲處,正説明案件以事實為依據,公正合理,無論在世不在世,都要追究責任。
第二、如果朱元璋為了剷除隱患,其罪名就會非常牽強,那就沒有必要大肆宣傳,以免被人看出破綻。然而,朱元璋將案犯的罪行詳細記錄在冊,而且廣泛發佈,胡案有《昭示奸黨錄》,藍案有《逆臣錄》,可見朱元璋對這兩個案子的辦理非常有信心,自認為經得起法律和歷史的檢驗。
第三、兩案的處理符合朱元璋一貫嚴苛的作風。朱元璋的統治風格一貫鐵血,立國前後並沒有明顯變化。在戰爭初期,胡大海、趙仲中被殺是如此,建國後,李彬、楊憲、汪廣洋先後被誅,都顯示了朱元璋的不近人情。
網絡配圖
法律嚴明是朱元璋取得天下的成功經驗,朱元璋的鐵面無私不但體現在對待外人上,對自己人也是如此。駙馬都尉歐陽倫販賣絲茶,依律當斬,朱元璋不顧女兒苦苦求情,堅持將歐陽倫處死。
第四、如果是兔死狗烹,何不一網打盡,而要陸陸續續,不斷有人受到處理,呈現此恨綿綿無絕期的態勢。剷除威脅最好的辦法就是突襲,一網打盡,就像劉邦誅殺韓信那樣,使被殺者來不及反抗。
如果朱元璋沒有清洗功臣,朱棣還能造反成功嗎?
朱元璋晚年大肆殺戮只因朱標?如果朱標活着會怎樣?
朱元璋為什麼要殺功臣?朱元璋殺功臣的原因
朱允炆如果不失蹤朱棣會殺他嗎?明朝會怎麼樣?
朱元璋殺了哪些功臣?朱元璋殺功臣原因是什麼?
如果朱棣逼朱元璋退位,會是怎樣的結果?
朱元璋比劉邦如何?朱元璋為何屠殺功臣不願放他們回鄉?
朱棣不擔心功臣造反嗎?他為什麼不像朱元璋那樣殺功臣?
朱元璋和劉邦都是殺功臣的皇帝 劉邦為什麼不像朱元璋一樣大開殺戒
朱元璋為了大明江山大肆屠殺功臣 朱元璋究竟殺了多少人
徐達怎麼説也是明朝的功臣 朱元璋為什麼不殺徐達
明知朱元璋要屠殺功臣,為什麼功臣不抱團反抗?
明朝開國功臣朱元璋先手殺了30人 朱元璋為什麼留下這四人
朱元璋在屠殺功臣的時候 朱元璋為何會放過徐達
如果崇禎換做朱元璋會怎麼樣 明朝的危機能夠扭轉呢
明朝功臣為什麼寧願被朱元璋冤殺也不敢反叛
朱元璋大肆斬殺功臣時,如果有人造反是否能成功?
解密:明朝第一功臣徐達怎逃過朱元璋索命追殺?
“現代化”的進食方式在宋朝才定型 古人吃
清代養生著作《閒情偶寄》:演習部·脱套第五 全
柳琴屬於民族樂器嗎?定義是什麼樣的?
慎刑司和辛者庫的區別是什麼?存在怎樣的差異?
《激盪》陸江濤的結局是什麼 陸江濤最後和誰在一起了
王肯堂屬於什麼學派?包含哪些方面?
温庭筠《菩薩蠻·蕊黃無限當山額》:詞中的怨恨之
波斯為什麼不是文明古國?波斯沒入選文明古國的原因解析
碧血書香夢第36集劇情 宣澤恩欲與書樓共存亡
水滸傳中林沖到底是啥樣的人?鐵骨錚錚的好漢
向朗:蜀漢官員、藏書家、學者,被罷免後專研典籍
《刺殺小説家》是根據小説改編的嗎?是根據什麼小説改編
《號手就位》天才學生夏拙為什麼加入火箭軍呢?
晉朝男子比女子還愛美?揭祕晉朝貴族男子的日常打扮
古代皇帝微服私訪到底是什麼樣的 扮豬吃老虎都是不存