如果韓信真的背叛劉邦,劉邦打得過韓信嗎?
本文已影響2.2W人
本文已影響2.2W人
韓信忠於劉邦,緣於他的道德判斷,從報恩的角度來説,無可厚非。問題是,蒯通所建議的三分天下,是否可行?
認為不可行的,有兩點理由。一是認為韓信缺乏劉邦一樣的政治才能。二是認為韓信的部下和軍士都來自漢營,一旦韓信獨立,未必能掌控得住。即便一時彈壓下去,也是身在韓營心在漢。
這兩點,看似很有道理,其實都不成立。
首先説韓信沒有政治才能,理由並不充分。這就好比某人沒吃過葡萄,就説葡萄是酸的,這顯然不能服眾。退一步講,即便韓信的政治手腕不如劉邦,至少強於項羽或相當於項羽。
其次説韓信的部下和軍士都來自漢營,那就更是胡扯了。韓信的兵,基本上都是在趙國和齊國招募的新兵,來自關中的老兵,早就被劉邦調走了。至於將領,曹參、灌嬰這些人,倒的確是劉邦的老部下。但是這未必就等於説曹參、灌嬰就一定不支持韓信獨立。相反,一旦韓信獨立,曹參、灌嬰的地位如果得到提升,也有可能對新主子忠心耿耿。道理很簡單,一樣是打工,給誰賣命不是一樣,只要韓信夠強、夠大方,新主子比舊主子更吃香。
事實上,如果韓信真的獨立,三足鼎立的形勢下,劉邦倒是危機四伏,因為他的兵力,抵禦項羽已經很吃力,怎麼還有餘力討伐韓信。況且劉邦的兵,一大半是韓信帶過的,曉得韓信的用兵如神。從國際形勢上説,趙王張耳,曾經是韓信的副將,曉得自己不如韓信。同時又是劉邦的好朋友,也不可能與劉邦一下子翻臉。所以採取中立的態度比較可能。至於項羽,啃不下劉邦,也打不過韓信,而且從格局來看,更傾向於聯韓抗劉。彭越,滿足於割據樑地,如果韓信強大,他必然不會為劉邦火中取栗,討伐韓信。相反,他很可能依附於韓信。劉邦,在失去韓信的支援之後還談什麼進取天下、吞併項羽,能夠保住眼下的地盤就很不錯了。
那麼,三足鼎立之下,誰會更有優勢呢?劉邦最吃虧,他已經五十多歲了,相持個十幾二十年,劉邦必走先,那麼他的繼承人,就是柔弱的劉盈,好在他有個強大的老媽呂雉。不過呂雉再想騙殺韓信,就不太可能了。項羽剛滿三十,前面的路還很長。歲數大了,不知道會不會成熟一些、智慧一點。韓信出生年月不詳,估計比項羽略年輕些,他前面的路就更長了。一些小國和小軍閥,如張耳、彭越,可能會被韓信陸續吃掉。人是會變的,韓信真的獨立為王了,他的政治才能或許也會慢慢挖掘出來。果然如此,天下可就真的難以預料了。
劉邦和韓信之間的信任是怎麼出現的 韓信為什麼會選擇劉邦
劉邦真的不會帶兵打仗嗎 沒有韓信劉邦還能稱帝嗎
蕭何力薦韓信為何劉邦就敢用韓信?劉邦是怎麼判斷韓信可用的?
韓信如果選擇造反的話 韓信能不能消滅劉邦
如果韓信要反劉邦會怎麼樣 他能和劉邦項羽三分天下嗎
韓信如果擁兵自立的話 韓信能不能戰勝劉邦
韓信月下追韓信如果沒有追回的話 劉邦就無法建立大漢王朝嗎
如果韓信脱離劉邦稱王,能否與韓信、項羽三足鼎立?
劉邦見到韓信之後 劉邦為什麼將身家性命交給韓信
韓信明明可以在關鍵時候背叛劉邦 韓信為何沒有那麼做
韓信從未帶軍打仗過,為何劉邦卻如此信任他呢?
韓信如果現在造反的話 韓信能不能推翻劉邦
韓信幫助劉邦打天下 韓信最後為什麼沒有得以善終
韓信打仗不是很厲害嗎 劉邦為什麼不讓韓信帶兵攻打匈奴
韓信如果反叛劉邦,他能夠建立一個朝代嗎?
劉邦對韓信留有後手嗎?如果韓信造反是否能成功?
韓王信真的勾結匈奴,背叛劉邦了嗎?真相是什麼
韓信加入項羽時連仗都沒有打過 韓信投奔劉邦後為何那麼厲害
與劉備是同一祖先,劉禹錫的一生有多牛?
古代妃嬪下葬時要堵住其肛門 古人為什麼要這麼做
西遊記女妖精為何不是吃唐僧肉,而都是想嫁給他?
隋煬帝楊廣的墓葬真的如此寒酸嗎?——探祕揚州古墓發現
呂蒙斬首關羽之後 呂蒙為什麼突然間就暴斃了
海陵王蕭昭文是明君嗎?蕭昭文是怎麼死的
揭祕:嵇康為什麼要跟山濤絕交?
紅樓夢中掉包計是什麼樣的?為何能成功?
諸葛亮北伐後司馬懿做什麼 差點改變歷史
《延禧攻略》吳謹言因長相有味道而出演延禧攻略女主角
歷史上的子歇到底是個什麼樣的人 他和羋月之間根本沒
鄧艾和姜維相比誰更加厲害 正史上又是什麼樣的
《親愛的熱愛的》王浩把小艾撫養長大,為何又把小艾交給
赤壁之戰對三國格局產生了怎樣的影響?體現在哪些方面?
宋詞浣溪沙·髻子傷春慵更梳描繪了什麼景象?該如