孫權強調不能殺關羽 呂蒙為什麼執意下殺手
本文已影響2.58W人
本文已影響2.58W人
今天小編給大家準備了:呂蒙殺關羽,感興趣的小夥伴們快來看看吧!
事實上,對於關羽的死,歷來很多人的看法都並不準確!很多人認為關羽是被俘虜後,遭下令處死,然而根據正史來看,根本沒有孫權下令處死關羽的記錄,所以本文根據眾多史料推測,關羽根本就不是被抓住後殺害的,而是直接戰死沙場了!至於説孫權百般強調,關羽殺不得,呂蒙執意要殺,這種説法則完全是後人的臆測了。
襄樊之戰
建安二十四年(公元219年),關羽發動了襄樊之戰,一度將曹軍打得沒有還手之力,連曹操派來的精鋭七軍,都被關羽盡數擊敗,俘虜眾多。直到徐晃上場,才開始扭轉襄樊戰場的態勢,使得曹軍的情況得以好轉。當時的關羽,在戰場上被徐晃擊敗,又聽説荊州後方遭到孫權襲擊,所以主動退出了樊城,欲回師荊州。
而就在回師荊州的路上,噩耗一個一個地傳來,先是吳軍偷襲荊州的消息傳來,後是傅士仁、糜芳的拱手而降,使得關羽苦心經營的公安和江陵兩座堅城直接陷落,關羽陷入極度被動的局面。關羽知道大勢已去,只能選擇和呂蒙和談,結果呂蒙這邊不但不做迴應,反而是優待使者,讓他們看到呂蒙對荊州家人的優待,這一招使得關羽手下的荊州兵戰心大大降低,既然他們的家人得到了呂蒙的優待,他們又何必再和呂蒙死戰呢?畢竟自己的家人還在別人手中。
將士們戰心全無,出現了大量的逃亡,關羽只能無奈撤退。但此時的關羽,已經是失去了最佳的逃亡機會,最終被吳軍所殺。
《三國志·關羽傳》:權已據江陵,盡虜羽士眾妻子,羽軍遂散。權遣將逆擊羽,斬羽及子平於臨沮。
從三國志的記載來看,根本就沒有説孫權是不是百般強調不能殺關羽,只知道關羽最終是死於了臨沮。而我們從關羽和孫權二人的性格和整件事情的發展來看,可以推測出,孫權是不會下達這種愚蠢的命令的。
首先,孫劉兩家表面上是盟友關係,雖然雙方之間偶爾會有小摩擦,但一直都是控制在一個度上,沒有徹底撕破臉皮,兩家聯合攻擊曹操的共識還沒有完全破滅。所以説孫權偷襲荊州,完全是一種非常無恥的行為,在背後捅盟友的刀子,這算怎麼回事?捅了刀子就算了,還想不殺關羽?難道是想要招降關羽?這不論是換成任何人,估計都接受不了吧?雖説有“打一巴掌給一顆糖”的俗語,但孫權的這巴掌打得也太過分了,而關羽本身就是荊州統帥,孫權若想招降關羽,能給出多大一顆糖呢?
其次、關羽這人的性格是非常高傲的。之前孫權就想要替自己的兒子提親,希望迎娶關羽的女兒,結果關羽斷然拒絕了,還辱罵了來使者,絲毫不給孫權的臉面。從關羽和孫權的交往來看,他是非常看不上孫權的,即便孫權想要招降他,關羽又怎麼可能投降呢?
所以説,綜合來看,“孫權百般強調,關羽殺不得”的這種説法,是站不住腳的,既然孫權已經決定了偷襲荊州,就不會再留下一個活着的關羽了。論證完孫權不會不殺關羽之後,我們再來看看關羽最終是怎麼死的?
關羽之死
《三國志》中並沒有記載關羽是被誰殺的,不過《蜀記》中倒是有這麼一段記載,説關羽父子是先被吳軍抓獲,之後在被孫權下令斬殺的。
《蜀記》:權遣將軍擊羽,獲羽及子平。權欲活羽以敵劉、曹,左右曰:“狼子不可養,後必為害。曹公不即除之,自取大患,乃議徙都。今豈可生!”乃斬之。
《蜀記》是晉朝王隱創作的一部史書,這也是我們首次在史書中見到有關羽被擒獲的記錄。不過隨後,南朝裴松之在給《三國志》作注時,就對《蜀記》中的記載產生了質疑!
裴松之:臣鬆之按吳書:孫權遣將潘璋逆斷羽走路,羽至即斬,且臨沮去江陵二三百里,豈容不時殺羽,方議其生死乎?又云“權欲活羽以敵劉、曹”,此之不然,可以絕智者之口。
我們來看看裴松之所做的辨析,他認為當時孫權派潘璋去截斷關羽的退路,關羽最終死於臨沮,而當時的孫權在江陵,兩地相距二三百里路,根本不可能出現孫權和屬下討論,該怎麼處置關羽。而且那句孫權想要招降關羽,用來攻打劉備和曹操,這種話怎麼可能是孫權這種智者所説,大家都知道關羽是個什麼樣的人,孫權剛剛偷襲了他,又怎麼可能將關羽收為己用?所以説,裴松之認為《蜀記》關於此處的記載,並不是非常真實。真實的情況,很可能就如“羽至即斬”那句話,潘璋受命去伏擊截殺關羽,並沒有活捉到關羽,關羽是直接戰死於沙場的!
事實上,關於關羽之死,一直到元末明初,羅貫中在寫《三國演義》時,也並沒有説關羽是被吳軍擒獲,然後斬殺的。在《三國演義》嘉靖版中,關於關羽的死,是這麼記載的。
《三國演義》嘉靖版:時五更將盡,正走之間,喊聲舉處,伏兵又起。背後朱然、潘璋精兵掩至。公與潘璋部將馬忠相遇,忽聞空中有人叫曰:“雲長久住下方也,茲玉帝有詔,勿與凡夫較勝負矣。”關公聞言頓悟,遂不戀戰,棄卻刀馬,父子歸神。
也就是説,在最開始的三國演義版本中,羅貫中並沒有説關羽父子是被東吳給活捉了,説明當時的人其實還是認為關羽是直接戰死於沙場的。至於現在大家在《三國演義》中看到,説關羽先是被東吳所抓,然後被孫權下令誅殺,其實完全是清朝人毛宗崗加以修改編撰的,並非是羅貫中的初衷。也就是説,我們現在之所以認為關羽是被東吳俘虜之後遭到誅殺,很大程度是受到了毛宗崗版本的《三國演義》的影響,人家羅貫中本來並不是這個意思!
結語
綜合上述分析來看,本文比較認同裴松之的觀點,關羽父子並沒有被東吳俘虜!孫權也壓根沒有時間去討論要不要殺關羽,《蜀記》關於這一段的記載並不一定為真。本文認為,關羽實際上是遭到潘璋等人的伏擊,最終選擇了戰死沙場,實際上這才比較符合關羽的性格與人設,他本來就看不上東吳眾人,又怎麼可能容忍自己被看不起的人所俘虜呢?戰死沙場的關羽,其實才更符合英雄猛士的設定!
至於説孫權百般強調,關羽殺不得,呂蒙執意要殺,這種説法則完全是後人的臆測了,史書中並沒有這樣説過。事實上,站在孫權的角度來看,他是巴不得斬殺關羽的,他和關羽也打了這麼多年的交道了,怎麼可能不知道關羽的為人,怎麼可能會想着招降關羽?
(本文主要參考《三國志》《蜀記》《三國演義》)
免責聲明:以上內容源自網絡,版權歸原作者所有,如有侵犯您的原創版權請告知,我們將盡快刪除相關內容。
武聖關羽的下場:曹操孫權為什麼要聯手殺關羽?
孫權明明知道殺關羽之後的代價 孫權為什麼還是下手了
呂蒙為何執意要殺關羽?是因為私人恩怨還是為了名揚天下?
呂蒙為什麼執意殺關羽
呂蒙打敗關羽之後 呂蒙為什麼一定要殺關羽
呂蒙奪荊州殺關羽 呂蒙能不能封神
孫權為什麼殺關羽?孫權殺關羽的幾個重要理由
呂蒙殺關羽不被認可嗎 呂蒙為什麼受人詬病
呂蒙為什麼執意殺關羽 這件事情的前後過程如何
孫權為什麼要殺關羽 如果不殺關羽又會怎麼樣
呂蒙奪下荊州之後 呂蒙為何不聽勸告殺關羽
呂蒙與關羽有什麼恩怨嗎?為何呂蒙一定要殺了關羽?
如果呂蒙沒有殺關羽,關羽真的能活下來嗎?
呂蒙為什麼恨關羽 呂蒙殺關羽的原因是什麼
關羽被殺前曾投降孫權 孫權為什麼還要殺關羽
呂蒙寧願違背孫權的命令也要殺掉關羽,是為了什麼?
呂蒙抓住關羽後 呂蒙為什麼抗命殺了關羽
呂蒙為什麼執意殺關羽 為什麼呂蒙一定要殺關羽
孫權為什麼殺呂蒙
呂蒙為什麼寧可違背孫權的命令也要殺了關羽?
呂不韋為什麼要殺李斯?
蜀漢與東吳正處於蜜月期,但呂蒙為何執意要殺關羽?
呂蒙出兵時孫權叮囑不要啥關羽 呂蒙為什麼違抗命令
《國寶奇旅》是文物題材的電視劇嗎?劇情主要講了什麼
朱元璋的去世後為何要用十三口棺材運出去,真的是為了防
體質虛弱的咸豐皇帝有三大愛好 最後使其暴斃
郭天敍是怎麼死的?真的是朱元璋害死的嗎?
在酒的起源中,杜康為何是古代傳説的“釀酒始祖&rd
《紅樓夢》第六回 賈寶玉初試雲雨情 劉姥姥一進榮國府
胡一天版《絕代雙驕》什麼時候播出 絕代雙驕演員表
孝文帝改革的內容 孝文帝改革的影響
太子李承乾原本可以繼承皇位 李承乾為什麼還要造反
田千秋是什麼人?他是如何當上漢朝丞相的
溧陽公主吃的是哪的肉?這肉是哪裏來的?
古代募兵制與徵兵制——兩種不同的兵源組織方式
趙匡胤死後,宋皇后是如何保全自己的性命的?
張居正和李太后究竟有沒有私情 為何説他間接毀了太后
文丑之死:實力與命運的交織